Актуально


Помочь сайту

Новости партнеров

Демотиваторы

348
" >

Ассортимент СМРАДных "уток" к первоапрельскому столу

Информация - это оружие, способное изуродовать целые страны пострашнее бомб. Невинный учебник истории, больше похожий на книгу в жанре фэнтези, - и вот уже льется кровь на Майдане. Веерная рассылка в соцсетях - и каирская площадь Тахрир превращается в филиал ада на земле. Загляните в ленту новостей - и вы увидите картинки и тексты, мишенью которых являются наши умы. Иногда откровенно лживые, но от этого не менее действенные. Эксперты решили выяснить, как защититься от фейков на просторах сети.

Современные СМИ превратились в оружие, считает руководитель Минобороны РФ Сергей Шойгу. Применять его можно как на благие дела, так и на противоположные. По его словам, к еще одному виду вооруженных сил можно смело отнести интернет, фотографию, видеокамеры, слово и вообще любую информацию. Шойгу подчеркнул, что подобное оружие в разные времена принимало участие как в победах государства, так и в его поражениях. На сегодняшний день СМИ стали многое объединять в себе. Кроме того, они в состоянии больно ранить, продолжает Шойгу. В плохих руках информагентства превращаются одновременно в палачей, судей, прокуроров и следователей. Министр не желает, чтобы Россия когда-то стала подражать тем, что использует новое оружие в негативном ключе.

В структуре российского оборонного ведомства работает холдинг "Творческое объединение "Красная звезда"", в который входят еженедельная газета и издательство с аналогичными названиями. Также компания управляет ТК "Звезда" и одноименной радиостанцией. Тактика и стратегия этих СМИ - правда и ничего, кроме правды Чего не скажешь о различных представителях СМРАДоы - средств массовой рекламы, агитации, дезинформации...

Известно, что "от новости до провокации - один шаг". Чтобы читатели не делали его, чтобы научились отделять зерна от плевел, мы постарались сделать подборку самых громких и в то же время самых нелепых историй-фальсификаций современности и прошлого.

1 НЕ ЗАБЫВАЙ ОБ АТОМНОЙ ТРЕВОГЕ

Отправной новостью, которая сподвигла нас заинтересоваться информационными "утками", стала новость от 25 марта на одном из уральских порталов - Ura.ru. Там появилась информация о том, что сотрудникам Московской городской думы раздали специальные памятки по "атомной тревоге".

В них содержалась информация о точном времени нанесения удара. Видимо, эта информация должна была спасти жизни народным избранникам. Ведь простого народа много, все в бомбоубежищах все равно не поместятся.

Скриншот с сайта Ura.ru с новостью о возможном ядерном ударе по центру столицы

В новости приводятся некоторые подробности документа, который получили думцы. В частности, рассказывается, какие действия надо выполнять, чтобы сохранить жизнь, а также как будет выглядеть ядерный взрыв. Согласно документу, удар будет нанесен в 18:00 по Москве, или в 10:00 по Вашингтону, что якобы обеспечит незаметность действий американцев. При этом, как отмечается, промежуток между сигналом ядерной тревоги и попаданием занимает всего: 14 минут, если ракеты летят с североамериканского континента, и 7, если удар наносят корабли-ракетоносцы в Атлантике и Северном Ледовитом океане. Для сохранения жизни, согласно документу, нужно не паниковать и пресекать любые попытки паники вплоть до применения силы и оружия. Самое лучшее место для эвакуации - метрополитен, куда и нужно спешить в случае тревоги. При этом эпицентром взрыва станет район Кремль-Лубянка-Арбат. Разумеется, ядерного удара не было, а Любовь Фомина, начальник управления по связям с общественностью и СМИ аппарата Мосгордумы, в тот же день опровергла информацию, заявив, что никаких документов об атомной угрозе не было.

2 ТЕОРИЯ ИСЧЕЗНОВЕНИЯ

Исчезновение Путина из поля зрения СМИ подняло в обществе (в основном западном и российском либеральном) целую волну конспирологических и других теорий. Популярной была версия государственного переворота, но ведущей все же стала версия болезни президента. В одной из своих новостей на эту тему РБК ссылается на свой источник в правительстве Казахстана, который сообщил, что встреча Владимира Путина с главой страны Нурсултаном Назарбаевым была отменена из-за болезни российского президента.

Скриншот страницы с новостью издания USA Today о том, что у президента России серьезные проблемы со здоровьем

Кроме того, РБК приводило февральские данные издания USA Today, которое со ссылкой на источник в Пентагоне утверждает, что президент России может страдать от синдрома Аспергера (аутическое расстройство), а также заявление американского журналиста, который еще в 2014 году объявил, что у Владимира Путина рак поджелудочной железы. Все сомнения были рассеяны сначала пресс-секретарем главы России Дмитрием Песковым, который опроверг сообщения о болезни Путина, а затем и самим Владимиром Путиным, который появился и на экранах телевизоров, и на праздничном концерте, проходившем в честь годовщины воссоединения с Крымом.

3 ФАЛЬСИФИКАЦИЯ С РАЗМАХОМ

А теперь обратимся к прошлому.

5 февраля 2003 года. На одном из заседаний Совбеза ООН госсекретарь Америки Колин Пауэлл показывает пробирку с белым порошком. Якобы в ней сибирская язва, которую разрабатывают иракцы

В 2003 году США начали бомбардировку Ирака, а затем и наземную операцию. Формально поводом стала глобальная фальсификация, которую провернули Штаты. Во время заседаний ООН представители Америки утверждали, что Ирак имеет оружие массового поражения биологического характера. Но каких-либо неопровержимых улик, кроме неясных фото со спутника, предоставить дипломаты не могли. Однако на одном из заседаний Совбеза ООН госсекретарь Америки Колин Пауэлл провернул трюк, фото которого стало знаменитым. Он достал пробирку с белым порошком и, тряся ею, доказывал собравшимся, что это сибирская язва и именно ее разрабатывают иракцы. Разумеется, ни Россия, ни Китай не позволили вводить войска в суверенное государство по такому поводу. Но США поступили по-своему, вторгшись в Ирак. Однако, как выяснилось, не было никакого оружия. Кстати, о том, что во время этого инцидента с Ираком были допущены ошибки, недавно заявила и Джен Псаки, официальный представитель Госдепа.

4 А БЫЛ ЛИ ПАСПОРТ?

То, что на Украине присутствуют русские военные, украинские СМИ и блогеры пытаются доказать постоянно. Лучше всех это получилось у украинского интернет-канала Hromadske.tv и президента Петра Порошенко.

7 февраля 2015 года. Президент Украины Петр Порошенко на Мюнхенской конференции по безопасности убеждает присутствующих в том, что российские паспорта, которые он демонстрирует, принадлежат российским военным

В феврале, выступая в Мюнхене на конференции по безопасности, глава Украины внезапно достал несколько российских паспортов, раскинув их в руках, словно карты. Как заявил президент, эти документы принадлежали российским солдатам, которые "заблудились" на территории необъятной Украины и были задержаны местными военными. При этом Порошенко подчеркнул, что привезенные документы - явное доказательство присутствия российских войск на Украине. Вообще, по словам президента, на территории подконтрольной ему страны "потерялось" множество российских солдат с оружием и танками. Танк, правда, президент не привез. Других доказательств ни Порошенко, ни западные коллеги не привели. Как оказалось, лишь один из той стопки паспортов принадлежал россиянину, остальные - жителям Донецка.

5 ЗАВЕЩАНИЕ ПЕТРА I

Весной 1812 года Наполеон Бонапарт начал стягивать армию к Неману, за которым лежала Российская империя. Дабы оправдать нападение на Россию в глазах прежде всего французской общественности, по указу императора французов был издан объемный фолиант "Завещание Петра Великого". Этот пятисотстраничный том взбудоражил парижан, которые внезапно осознали, насколько Россия агрессивна. Книга, которая, как оказалось потом, была написана историком Лезюром, содержала якобы завещание Петра I, в котором он подробно расписал потомкам, как действовать дальше. По задумке Наполеона в планы Петра входило ни много ни мало завоевание Европы и Азии.

Репродукция картины художника Альбрехта Адама "Наполеон в Москве, 1812 год"

Подложное завещание "О возрастании русской державы с самого начала его до XIX столетия" было направлено на то, чтобы обелить образ Наполеона и показать, что Российская империя - зло, которое должно быть побеждено. В итоге Бонапарт напал на Россию, но проследовал обратным маршрутом.

ИСТОРИЯ ВОПРОСА

■ До появления документов создать фейк было достаточно легко. Сколько самозванцев насчитывает одна только Россия, а сколько было в мире? Как тут не вспомнить одно из самых удачных восстаний крестьян. Емельян Пугачев, прикинувшись Петром III, лихо брал города, жители падали перед ним на колени и ставили свечки за его здоровье. За самозванцами пришлось послать великого Суворова, и сказке мнимого Петра III пришел конец.

■ Во время Первой мировой войны австро-венгерские войска смогли прорвать итальянский фронт благодаря листовкам. Осенью 1917-го в Италии произошли беспорядки, в которых пострадали демонстранты, в частности женщины. Австрийские военные выпустили несколько подложных номеров известных итальянских газет, в которых писали о расправах над женщинами, мужья которых воевали на фронте. С помощью самолетов "почта" была доставлена прямо на позиции. Узнав о том, что дома происходит такое безобразие, солдаты оставили окопы, а линия фронта была прорвана на следующий день.

■ Чтобы создать негативный образ Саддама Хусейна, США придумали такой фейк. На одном из Совбезов ООН выступила девушка-акушерка, которая заявила, что при захвате Кувейта иракцы убивали младенцев. Общество было в шоке и позволило провести ряд боевых операций. Как выяснилось позже, девушка была дочерью посла Кувейта в Америке, и никаких младенцев иракские военные не убивали.

■ Во время югославской войны все преступления, по мнению ЕС, совершали только сербы. Так, комиссия Европейского союза признала сорок убитых в селе Рачак албанцев мирными жителями и обвинила сербов в геноциде. Как выяснилось позже, на деле албанцы были боевиками террористической группировки "Армия освобождения Косова" и первыми открыли огонь по сербам-полицейским.

СЛЕПО ВЕРИТЬ ИНФОРМАЦИИ ИЗ ИНТЕРНЕТА – ЗНАЧИТ ОТКЛЮЧИТЬ ИНСТИНКТ САМОСОХРАНЕНИЯ

В понедельник, 30 марта, в студии сетевого вещания "Вечерней Москвы" прошел круглый стол "Современная пропаганда в интернете. Подлоги и реальность". Эксперты вместе с ведущими "ВМ" обсудили, что лежит в основе информационных войн, что из себя представляет современная пропаганда, а также нормы этики и морали пользователей интернета.

По словам главного редактора интернет-холдинга Правда.ru, Инны Новиковой, инструменты пропаганды, как и сама пропаганда, были всегда, но в последнее время выбор способов пропаганды значительно расширился.

- Зачастую информация принимается на веру, без критики и без анализа. Когда мы читаем газету, можем верить или не верить, но когда идет поток пропаганды, мы верим всему, - сказала Инна Новикова. - Раньше было меньше изданий, и мы понимали, что нужно отвечать за каждую строчку. В газетах был период, когда считали, что свобода слова есть свобода слова, поэтому можно говорить что угодно. Эту же политику продолжают и многие интернет-издания.

На "эффект толпы" рассчитаны и социальные сети. Как отметили участники стола, в глобальном информационном пространстве, в виртуальной толпе, отключается рациональное мышление, а на смену ему приходит мышление чувствами.

Директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ Павел Салин подчеркнул, что большинство информационных "уток" рассчитано как раз на эмоциональное восприятие информации.

При этом Урван Парфентьев, координатор Центра безопасного интернета, добавил, что это одно из самых коварных явлений, которое можно наблюдать в сети, потому что аудиторию не только заставляют полагаться на эмоции, но и отключать инстинкт самосохранения. Одним из ярких примеров "отключения рационального мышления" Роман Ларионов, эксперт Центра политических технологий, назвал случай, произошедший пару лет назад. Рядом со Сретенским монастырем, в сопредельном здании, был обнаружен бордель. Он, разумеется, не принадлежал монастырю, но, по сообщениям информагентств, получилось, что бордель имел к нему отношение. Как раз в этот период проходила кампания Pussy Riot, и в определенной среде этот миф подхватили, а дальше уже аудитория не верила никаким опровержениям, - резюмировал Ларионов, добавив, что многое решает и настрой аудитории.

Пресловутые социальные сети эксперты назвали одним из главных инструментов пропаганды. Здесь идет борьба за молодежь, не столь искушенную в информационной войне, как старшее поколение, отметила Инна Новикова.

- Социальные сети - это не только инструмент организации самых разных мероприятий, но и способ формирования мировоззрения у молодежи. Это нам легко, мы жили в Советском Союзе, умели читать между строк, умели слушать между слов, а у подрастающего поколения этой школы нет, как нет ее и у западных читателей, - подытожила Новикова.

Эксперт "ВМ" Павел Салин отметил, что западные страны ушли далеко вперед в вопросе исследований интернета, а также его влияния на аудиторию. По его словам, еще в середине двухтысячных при известных западных университетах стали появляться центры изучения виртуальной реальности с хорошим бюджетом и специалистами.

- Мы сейчас отстаем в этом плане, поскольку ранее не интересовались подобной темой, - с огорчением отметил Павел Салин. - Больше внимания этому "инструменту" мы начали уделять лишь после "арабской весны" и начала событий на Украине. Как отметил Салин, это одна из тех причин, почему в комментариях к интернет-статьям западные читатели сдержаннее и разумнее, чем в России. Те структуры, которые изучают всемирную сеть, находятся на Западе, они же и придумывают правила.

На логичный вопрос, как же нам стать более терпимыми в интернете, эксперты ответили по-разному.

- Сейчас и на Западе, и в России идет формирование сетевой этики и институтов саморегулирования. Премодерация - первый форпост против вакханалии в сети. Грамотный модератор быстро отсечет оскорбительный контент. Если же речь идет о системах, прокачивающих колоссальную информацию, то здесь применяется двухступенчатая защита: сначала автомат отсеивает контент по заданным словам, а потом работу доделывает модератор, - рассказал Урван Парфентьев.

Также гости эфира высказывались в пользу использования административных и уголовных наказаний за оскорбления в интернете и разжигание конфликтов.

Однако, по мнению Романа Ларионова, причина кроется в другом.

- Культура в интернете - это отображение культуры в обществе. Здесь нужно искать выход в повышении этики общения.

Ограничиваться административным регулированием не только бессмысленно, но и вредно, поскольку снизит возможности пользователей, которые высказываются этично.

Вторил коллеге и Урван Парфентьев, который отметил, что во многих странах, в том числе в России, "основной информационно-просветительской задачей является построение киберэтики". Главный постулат этой этики, на взгляд эксперта, - "поступай так, как поступаешь в повседневной жизни". При этом другие гости эфира добавили, что это практически кантовское "поступай с другими так, как хочешь, чтобы они поступали с тобой".

В конце эфира эксперты сошлись во мнении, что подобный период должен быть преодолен, поскольку интернет-сообщество России достаточно молодо. Когда этот этап минует, пользователи рунета станут терпимее друг к другу, а также искушеннее в вопросе фейков.

Подробнее читайте на vm.ru

" >
Социальные комментарии Cackle