Русский - "ошшен трудни яззик" или Как нас понять иностранцам?

1.Только в нашей стране слово " угу"является синонимом к словам "пожалуйста", "спасибо", "добрый день", "не за что" и "извините", а слово "давай" в большинстве случаев заменяет "до свидания".

2.Как перевести на другие языки, что "очень умный" - не всегда комплимент, "умный очень" - издевка, а "слишком умный" - угроза?

3.Почему у нас есть будущее время, настоящее и прошедшее, но всё равно настоящим временем мы можем выразить и прошедшее ("Иду я вчера по улице..."), и будущее ("Завтра я иду в кино"), а прошедшим временем мы можем выразить приказ ("Быстро ушёл отсюда!")?

4.Есть языки, где допустимо двойное отрицание, есть - где не допускается; в части языков двойное отрицание может выражать утверждение, но только в русском языке двойное утверждение "ну да, конечно!" - выражает отрицание или сомнение в словах говорящего.

5.Все иностранцы, изучающие русский, удивляются, почему "ничего" может обозначать не только "ничего", но и "нормально", "хорошо", "отлично", а также "всё в порядке" и "не стоит извинений".

6.В русском языке одними и теми же нецензурными выражениями можно и оскорбить, и восхититься, и выразить все остальные оттенки эмоций.

7.В ступор человека, изучающего русский, может ввести фраза "да нет, наверное", одновременно несущая в себе и утверждение, и отрицание, и неуверенность, но всё же выражающая неуверенное отрицание с оттенком возможности положительного решения.

8.Попробуйте внятно объяснить, какая разница между "выпить чай" и "выпить чаю"; какая разница между "тут" и "здесь"; почему действие в прошлом можно выразить словами "раньше", "давно", "давеча", "недавно", "намедни" и десятком других и почему в определённых ситуациях их можно заменить друг на друга?

9.Попробуйте объяснить иностранцу фразу "Руки не доходят посмотреть".

10.Как точно назвать наклонение с частицей "бы", когда она выражает в разных ситуациях и условие, и просьбу, и желание, и мечтательность, и необходимость, и предположение, и предложение, и сожаление?

11.В русском языке иногда у глагола нет какой-либо формы, и это обусловлено законами благозвучия. Например: "победить". Он победит, ты победишь, я... победю? побежу? побежду? Филологи предлагают использовать заменяющие конструкции "я одержу победу" или "стану победителем". Поскольку форма первого лица единственного числа отсутствует, глагол является недостаточным.

12.Стакан на столе стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. То есть стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные? Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде как горизонтальные, но на столе стоят. Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла. Может быть, стоят предметы готовые к использованию? Нет, вилка-то готова была, когда лежала.Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как-то лезет в логику "вертикальный-горизонтальный", то сидение - это новое свойство. Сидит она на попе. Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Однако если мы убьём бедную птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять.Может показаться, что сидение - атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы. Так что, поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит.

А мы ещё удивляемся, что иностранцы считают наш язык сложным и сравнивают с китайским!

Да один вот такой анекдот чего стоит!

Обожаем этот анекдот. И сами иногда не прочь поизгаляться:

А вот, обратите внимание, какая роскошь!

Финн - это финн, финка - это нож.

Грек - это грек, а гречка - это крупа.

Болгарин - это болгарин, а болгарка - это пила.

Испанец - это испанец, а испанка - это шапочка, а также грипп.

Турок - это турок, а гурка - это джезва для варки кофе.

Француз - это француз, а французка - это венерическая болезнь.

Итальянец - это итальянец, а итальянка (или тальянка) - гармонь.

Поляк - это поляк, а полька -танец.

Чех - это чех, а чешка - балетная тапочка.

Норвежец - это норвежец, а норвежки - коньки.

Венгр -это венгр, а венгерка - тонкая резинка.

Китаец - это китаец, а китайка -яблоко.

Вьетнамец - это вьетнамец, а вьетнамки - тапочки.

Индеец - это индеец, а индейка - птица.

Кореец - это кореец, а корейка -мясо.

Американец - это американец, а американка - игра в бильярде или игра на исполнение любого желания.

Канадец - это канадец, а канадка - стрижка, канадки -хоккейные коньки.

Шотландец - это шотландец, а шотландка - клетчатая ткань.

Болонец - это болонец, а болонка - собака. (Болонья - город в Италии.)

Голландец - это голландец, а голландка - печь.

Швед - это швед, а шведка - часть стопы (в футболе).

И только непалец - это "не палец" и непалка - это "не палка".

И вот эту красоту, разнообразие, непредсказуемость родного языка мы готовы сдать так называемому "рунглишу" или "корпоративному новоязу"? Об этом - в следующем материале.

По материалам Интернет-источников

Александр Росс, Татьяна Добродеева