Актуально


Помочь сайту

Новости партнеров

Демотиваторы

2645
" >

Верный путинец Обама вводит нужные РФ санкции и отдаёт России Украину

Это, как ни крути, почти победа. Наша победа. Потому что победа – это отказ противника продолжать борьбу. И противник, похоже, отказывается..Обама - наш резидент? Президент Америки делает всё, чтобы... развалить США.

Чуть больше недели назад уходящий президент Обама проявил принципиальность и решительно продлил санкции против России еще на один год. То есть сделал то, что лично я от него и ожидал. Внешне этот жест выглядит ярко и последовательно, что безусловно играет Обаме на руку. И столь же внешне этот жест носит откровенно антироссийский характер. Он как бы оправдывает последние действия американской администрации, направленные на согласованные с Россией действия в отношении сирийского конфликта. США в итоге предстают этаким "справедливым", но уверенным в себе "миротворцем", предупреждая обвинения в проявлении слабости по отношению к России. Но в политике видимое зачастую является прямой противоположностью реальному. Не удивлюсь, если продление санкций явилось столь же согласованным и продуманным действием, как и сирийское перемирие. Ибо большего подарка Владимиру Владимировичу Обама сделать не мог.

Оценить значение продленных санкций против России можно только в контексте предвыборного года не только в США, но и в самой России. А в России главными проигравшими от санкций являются спонсоры либерального крыла российской власти/оппозиции. Именно эти кланы, плотно завязанные на прибыли от перепродажи дешевых западных кредитов на внутреннем рынке, больше всех теряют от санкционных ограничений. Именно постоянное ожидание отмены санкций и столь же постоянное заклинание, что они вот-вот будут отменены, реально тормозит освобождение российской экономики от внешней финансовой и торговой кабалы. Ведь зачем что либо менять у себя внутри, если стоит ненадолго затянуть пояса, причем даже не свои, а в малом и среднем бизнесе, как все вернется на круги своя. И снова все будет хорошо.

Продление санкций именно сейчас реально не наносит никакого ущерба России. В феврале закончился плотный период активного погашения внешних долгов. Россия смогла выдержать натиск и избежать кредитной ловушки, которую долгие годы тщательно готовили ей как извне, так и изнутри. И теперь следующие существенные по объему выплаты ожидаются только в декабре. То есть фактически весь этот год Россия свободна от прессинга финансовых выплат. И одновременно свободна от необходимости изыскивать валюту на их осуществление. Это в свою очередь означает ликвидацию на довольно длительный срок серьезного давления на валютный курс. Более того, даже после декабря этого, весь следующий год по выплатам не представляет из себя никакой серьезной угрозы или проблемы. Ликвидировано самое мощное средство давления на российскую экономику и политику. В этих условиях продолжение санкций лишь играет на руку России, не позволяя вновь вовлечь страну в очередную кредитную кабалу. Напротив, отсутствие необходимых платежей создает прекрасную возможность ускоренного наращивания валютных резервов. А уж в чем это делать, в золоте или каких-либо видах валют, это дело государственной политики. И пока, судя по постоянному и непрекращающемуся росту именно золотых резервов, курс определен достаточно четко. Другое дело, что на рынке просто нет таких запасов свободного металла, чтобы переводить в него все излишки платежного баланса страны. Одновременно прекращение значительных внешних платежей означает рост внутренних источников финансирования российской экономики без привлечения внешних ресурсов. И это тоже на пользу России.

Если суммировать все, то санкции против России в текущих условиях действуют однозначно на благо российского государства.

Снижаются финансовые возможности прозападного крыла российской элиты. Вместе с этим уменьшаются и его электоральные возможности, как и вообще способность влиять на внутреннюю обстановку в стране. Но и для экономики продление санкций означает многое. Перетерпеть без изменения своей структуры любая экономика может лишь определенный период времени. Продление санкций реально означает необходимость существенной трансформации довольно уродливой сегодня экономической модели России. Рост ее независимости от внешних факторов и целевой точечной реиндустриализации. И еще один год санкций дает нашей экономике время для перестройски и переориентации на внутренние ресурсы. Воспользуемся этой возможностью или нет, это отдельный вопрос. Но в любом случае шансов на это стало больше.

Из внешних факторов стоит особо выделить отношения с Европой, которая несет основное бремя финансовых и экономических потерь от противостояния с Россией. Продление санкций для Европы означает либо их поддержку, что приведет к новым финансовым потерям и ослаблению позиций Европы в ее экономическом противостоянии с США. Либо политический бунт против США, что ослабит уже весь западный антироссийский фронт. И ослабит очень существенно. Получается, что какой бы выбор не сделала Европа, Россия уже выиграла, причем в очередной раз ничего не сделав для этого внешне. И даже если Европа, что крайне сомнительно, решится на бунт против США, она уже не сможет вернуть ситуацию к досанкционному периоду. За время действия санкций тот же российский продовольственный импорт начисто лишился европейских посредников, ранее снимавших на торговых операциях существенную маржу. Следовательно, этот импорт стал намного эффективнее. И нет никаких оснований для возврата к старому порядку вещей.

Таким образом, если вникнуть в суть принятого Обамой решения, то становится понятным, что действовал он полностью в интересах Путина, как будто тот ему нашептывал это решение из-за спины. А значит это решение и в пользу всей России. Ну а очередные вопли наших либералов тому лишнее подтверждение.

Дальще - больше.

Не успели майданные скакуны утереться после советов Кондолизы Райс, пославшей недовольных в Либерию, как решающий удар по гидности великих укров нанес лично Барак Обама. Президент США фактически "отдал" Украину Путину, посчитав, что эта колония слишком дорого обходится американским налогоплательщикам.

США не собираются вмешиваться, если президент Путин решит начать полномасштабную войну против Украины или любой другой европейской страны, не являющейся членом НАТО. Потому что такие государства не представляют интереса для США. С таким заявлением Обама выступил перед американскими журналистами.

По мнению Обамы, жесткость Путина по отношению к Украине была обусловлена тем, что незалэжна находилась под доминацией России, но пытается выскользнуть из этих "братских объятий". Таким образом, Украина представляет ключевой интерес для РФ, а не США. А жесткие меры в отношении России вряд ли как-то повлияют на позицию Путина – признал американский лидер.

Это, конечно, самая масштабная зрада со времени Майдана, поддержанного и проплаченного США. Явно, свидомые не ожидали такой подставы от своего "черного хозяина", который вместо того, чтобы петь на чистом английском "Путин-ло-ло-ло", назвал президента РФ коллегой и вежливым человеком.

Судя по всему, Обама намерен спихнуть Украину с ее проблемами России: США явно устали от своего прожорливого и ноющего сюзерена. Поэтому разорив экономику страны и залив ее кровью гражданской войны, американцы отдают сей "трофей" русским. Похоже, в Белом доме подсчитали, что это выгодней и геополитически и экономически, наплевав на уже вложенные в "демократизацию" неньки 5 миллиардов долларов.

Примечательно, что одновременно с сенсационным интервью президента США журналу The Atlantic, Петр Порошенко пообещал уже в этом году вернуть Донбасс в Украину. Явно, это звенья одной цепи… Президент Украины Пётр Порошенко сделал заявление, в котором сказал, что не сомневается в том, что "оккупированные районы Донбасса" вернутся в состав Украины. Причем, скорее всего это произойдёт уже в нынешнем году. Порошенко считает, что освобождение Донбасса от гибридной армии станет лишь первым шагом. Следом за Донбассом придёт черед возвращения "аннексированного" Российской Федерацией Крыма. Хотя он отметил, что это займет гораздо больше времени. В принципе, это уже третье обещание Петра Алексеевича, "вернуть Донбасс" в лоно единой, унитарной и целостной как никогда страны, но на этот раз его слова явно подкреплены американскими гарантиями.

Надо отметить, что слова Обамы - это типичная зрада. Они свидетельствуют о том, что США выводит Украину из зоны своего влияния, но как красиво преподнести сей факт еще не понимают, не придумали.

Сейчас влияние западных кураторов на Украину заканчивается где-то на Яреське. Именно поэтому так долго "ротируют" Кабмин, и скорей всего, топовые позиции в нем займут креатуры Порошенко. Кстати, Арсений Яценюк уже лепечет о готовности покинуть свой пост за который месяц назад держался и зубами, и тестикулами. Премьер-министр Украины предлагает президенту страны Петру Порошенко уволить его с должности или, напротив, обеспечить поддержку. "Если президент не хочет работать со мной и если его фракция категорически против этого правительства и этого премьера… При всем уважении прошу взять на себя ответственность, сформировать правительство, представить программу нового правительства украинскому народу и сформировать новую коалицию… Поддержите меня или увольте", - сказал Яценюк в интервью "Financial Times".

Это означает, что американские кураторы больше не будут прикрывать Кролика и вообще теряют интерес к своей европейской колонии которую за два года они превратили в нечто среднее между Сомали и Габоном.

Вот, как-то так... А ведь к воздухе всё это витало, аки весна. Особо после визита к ВВП достопочтенного Генри Киссинджера. А ведь складывалась картина из мельчайших пазлов на протяжении последних нескольких месяцев. Давайте проследим.

Вот октябрь прошлого года. Бывший президент США обеспечивает Россию собственной картой с позициями боевиков ИГ

.

Бывший американский президент, обладатель Нобелевской премии мира Джимми Картер вызвался содействовать российским войскам в Сирии. Как сообщала The Washington Free Beacon, 91-летний политик поведал, что передал российскому посольству в Вашингтоне карты, на которых обозначены позиции боевиков запрещенной в РФ группировки "Исламское государство" в Сирии.

"В четверг я послал (Владимиру Путину. - Прим. NEWSru.com) письмо и спросил, нужна ли ему копия нашей карты, чтобы он мог безошибочно осуществлять бомбежки в Сирии. А затем, в пятницу, из российского посольства в Атланте - я хочу сказать, в Вашингтоне - позвонили и сказали мне, что были бы очень рады получить эту карту", - цитирует слова Картера InoPressa. Ранее Картер говорил, что не пользуется электронной почтой, опасаясь слежки АНБ.

Заметим, что эти карты были подготовлены в организации The Carter Center, созданной бывшим президентом США для решения различных международных проблем. На занятии в воскресной школе Картер, сообщив о картах, пошутил: "Поэтому в будущем, если Россия будет бомбить не там, где надо, знайте - ошибся не Путин, а я".

Добавим, что Джимми Картер также рассказал про то, откуда у него есть адрес электронной почты президента России. По его словам, он "довольно хорошо" знает Путина, так как у них "есть общий интерес к ужению нахлестом". Картер рассказал, что во время своего визита в Россию, который состоялся в апреле 2015 года, он и другие бывшие лидеры стран встретились с Путиным, чтобы обсудить кризисы в Сирии и на Украине. Именно тогда, по словам Картера, российский президент дал ему электронный адрес, "чтобы они могли обсуждать его "опыт ужения нахлестом, особенно в России".

Такую уж копию карты передал в российское посольство, на ней были обозначены позиции "Исламского государства" (организации, запрещенной в России), передало тогда РИА "Новости". По словам американского политика, он обсуждал ситуацию в Сирии с президентом России, а позже, в мае, передал для него через российских дипломатов копию карты с позициями ИГ, созданные Центром Картера.

Экс-президент США также пояснил, что "хорошо знает Путина", к тому же у них "общие интересы в рыбной ловле".

Представитель Пентагона Элисса Смит отказалась прокомментировать это заявление порталу Washington Free Beacon. "Я не могу сказать, знает ли кто-либо в Пентагоне о том, что Центр Картера предоставил карты российскому посольству".

Напомним, что Россия предлагала провести международную встречу на высоком военно-политическом уровне в Москве по Сирии, а также отправить в Вашингтон делегацию, которую мог бы возглавить премьер-министр Дмитрий Медведев. Однако США заявили, что не могут принять такую делегацию.

Президент РФ ранее отмечал, что страны, обвиняющие РФ в авиаударах якобы "не по тем целям" в Сирии, сами так и не предоставили в ответ на запрос Москвы данные о позициях боевиков.

Стоит отметить, что администрация Барака Обамы публично заявляла, что США не будут сотрудничать с Россией, так как она поддерживает президента Сирии Башара Асада. "Картер, похоже, по собственной инициативе обратился к Путину и призвал его найти точки пересечения с США, нанося удары в Сирии только по ИГИЛ", - говорится в статье The Washington Free Beacon.

С 2007 года Картер является членом группы "Старейшин" (The Elders) - организации независимых лидеров, главным образом, бывших глав государств, созданной благодаря усилиям борца с апартеидом и президента ЮАР Нельсона Манделы. Члены это группы прилетели в Россию в конце апреля 2015 года, чтобы встретиться с Владимиром Путиным. Как сообщало радио "Голос Америки", после встречи Картер поддержал российскую политику на Украине и заявил, что присоединение Крыма к России было "почти неизбежным шагом".

А вот уже Демократическая партия США "сливает" Путину Киев и ИГИЛ

Америка осознала невыгодность собственной ошибочной политики и теперь предлагает новый вариант дружбы практически "на условиях России". Но, пока еще, не в полный голос, намеками.

Так же в конце 2015 года произошли два не особенно ярких события, настоящую значимость которых только предстояло осмыслить. Похоже, определенная часть американского истеблишмента приняла решение на сближение с Россией и преодоление негативного "наследия Обамы". И сделала в этом направлении несколько демонстративных жестов, смысл которых понять не так уж и трудно.

Первый жест – репортаж на CNN от 19 октября, посвященный сбитому "Боингу". В этой передаче аналитик телеканала Дэвид Суси делает выводы об ответственности Киева за то, что рейс MH-17 был сбит – этого бы не случилось, закрой Украина воздушное пространство над зоной боевых действий. Тут нужно трезво дать себе отчет, что это – максимальная форма "поддержки" России, доступная для американцев в рамках общего дискурса, сложившегося за последний год. Сказать напрямую, что "Боинг" был сбит не российской ракетой – об этом не может быть и речи, хоть ты тресни. Но можно сделать так, как Суси, - в завуалированной форме сместить акценты и более полно раскрыть проблему украинской вины. Это, что ни говори, уже огромный шаг вперед на фоне прежнего слаженного обвиняющего Россию медиахора.

Не заметить такой "перемены погоды" было невозможно. И так же невозможно было проигнорировать вопрос: с чего бы самый крупный американский телеканал пускался на такие неординарные шаги?

Чтобы ответить на этот вопрос, нужно обратиться ко второму жесту, так как действующая сила у них обоих одна…

А жестом номер 2 стал все тот жебесценный подарок Джимми Картера Владимиру Путину - американские карты позиций террористов в Сирии. Эта история с подаренной картой – прекрасна в своей незамутненной простоте. Подружились, стало быть, однажды Владимир и Джим на почве общей любви к рыбалке нахлыстом (слова Картера), а как российская операция в Сирии началась – у Джима и возникла добрая мысль: да у меня же, елки-палки, где-то завалялись секретные американские карты с целями. Чего добру пропадать, решил Джим и написал Владимиру на электронную почту (слова Картера): не нужны ли тебе, дорогой друг, такие карты? Естественно, нужны. Джим и отослал с наилучшими пожеланиями – бомби, не стесняйся.

Первый и самый простой вопрос: откуда у частного лица, никоим образом не имеющего отношения ни к армии, ни к разведке, ни к министерству обороны новейшие, самые свежие, секретные карты? Джимми Картер как-то причастен к военной операции к Сирии? Нет. Он занимал хоть какой-то государственный пост? Насколько я смог найти в интернете, он даже не сенатор. Это просто член Демократической партии.

Второй вопрос: какое право имеет частное лицо (даже бывший президент) распоряжаться военными секретами государства? Ну хорошо, дали тебе эту карту в Пентагоне по старой дружбе – но разве при этом позволяли ею делиться направо и налево? Картеру, конечно, за 90, "дедушка старый – ему все равно", но такое попахивает государственной изменой, а ведь простак Джим о своем "подарке", не стесняясь, рассказал в прямом эфире…

Ответ один: карту Картеру дали именно для того, чтобы он передал ее Путину. Это был продуманный и спланированный акт "наведения мостов".

Кто же его инициатор?

Демократическая партия США. Которой принадлежит CNN, членом которой состоит Джимми Картер. И Барак Обама, кстати, тоже…

Не за горами выборы президента США в 2016 году. Демократы, похоже, стремились избавиться от негативного и отнюдь не "демократического" наследия Обамы в отношениях с Россией. В отличие от республиканцев, демократы всегда стремились к международной разрядке, переговорам и минимуму военных действий. Обама, обложив Россию санкциями, поступил "по-республикански", а это означает – сильно подвел ожидания избирателей и в целом нанес удар по реноме партии в целом. Теперь нужно как-то загладить свою вину, показать, что Америка, в случае победы демократа на выборах, отойдет от линии агрессивной политики, приносящей больше вреда, чем пользы самим США и их европейским партнерам.

Нас не должно смущать, что все это происходило "при живом президенте", то есть действия демократов идут в разрез с политикой самого Обамы. Президент – это одно, а партия – уже другое. У них могут быть различные стратегии, тем более, что Обаме на третий срок уже не идти, о рейтинге заботиться не надо, так что он, по-видимому, дал негласный карт-бланш на такие "антиобамовские" действия своим однопартийцам.

Все в совокупности это говорило о том, что в сфере дипломатического давления Россия переиграла США. Америка осознала невыгодность собственной ошибочной политики и теперь предлагает новый вариант дружбы практически "на условиях России". Но, тогда еще, не в полный голос, намеками. Тем не менее, обычная грубоватая монолитность американского истеблишмента в сфере внешней политики расколота, а это дает надежду на снижении остроты конфронтации между нашими странами.

А вот и прямой личный шаг президента США: Барак Обама наложил вето на законопроект о расходах на оборону в 2016 финансовом году, начавшемся 1 октября. и поставках оружия на Украину.

В проект бюджета США, в числе прочего, были включены положения, касающиеся оказания военной помощи Украине.

Событие было заранее анонсировано Белым домом и происходило при участии журналистов, фотографов и телекамер. О причинах решения президента не раз заявлял его пресс-секретарь Джошуа Эрнест. Главу администрации, по его словам, не устраивают некоторые "резервные фонды", которые заложены в проекте и которые администрация считает проявлением "безответственного подхода" к финансированию военных нужд страны, а также отдельные положения, касающиеся "препятствий для закрытия тюрьмы в Гуантанамо" (Куба).

Общий объем ассигнований на военные нужды в данном документе, принятом ранее Конгрессом США, установлен на уровне в $612 млрд.

Текст не обязывал, но наделял шефа Пентагона Эштона Картера при координации действий с госсекретарем США Джоном Керри правом использовать $300 млн на оказание Киеву "надлежащего содействия в сфере безопасности и разведки".

Тогда лидер республиканского большинства в Сенате Митч Макконнелл выразил уверенность, в том, что верхняя палата Конгресса сможет преодолеть вето Обамы на проект военного бюджета.

"Я хотел бы напомнить вам, что 73 сенатора проголосовали за этот законопроект. Мы считаем, что если будет использовано право вето, у нас достаточно голосов, чтобы преодолеть его. Этот законопроект невероятно важен для наших вооруженных сил", - отметил он.

Однако лишить Обаму права вето конгрессменам тогда не удалось.

Так что же? Выходит, прав Михаил Крыжановский? Президент Америки - резидент России?

Ох, не зря еще во время юбилейной сессии ООН истерила New Yorker: "Путин и Обама договорились за кулисами!" И договорились не только по Сирии.

В жизни есть интересный закон: никогда не бывает так, чтобы черное всегда было черным, а белое белым. В любом явлении уже содержатся зачатки его трансформации в свою противоположность. Рано или поздно они вырастают, становятся все заметнее, мощнее и, в конце концов, полностью заменяют собой исходный объект.

В политике это значит, что надежды никогда не следует терять. Если поведение вашего оппонента начинает выходить за границы нормальной человеческой логики, это верный признак, что его система ценностей дает сбои. Он просто пытается подлатать ее путем повышения градуса нахальства, для стабилизации самооценки и сохранения статуса в глазах вассалов. Немного по-тинеджеровски, конечно, но уровень IQ дается нам Всевышним, и обижаться на убогих не следует.

Применительно к юбилейнму заседанию ООН, это касается не только Порошенкр. Он действительно слишком мелкое насекомое, чтобы его нетрезвые демарши как-то замечали, хотя бы и в Нью-Йорке. Откровенно сказать, он был далеко не единственным неадекватом на сессии - Обама выглядел не лучше. Американская хвастливость общеизвестна. Спичрайтеры, пишущие для президента речи, на 70% состоящие из самовосхвалений, в общем, следуют традиции. Однако на этот раз лидер Соединенных Штатов себе изменил.

70-я сессия Генеральной Ассамблеи констатировала, что конфигурация мира в очередной раз обновлена. Выступления Владимира Путина и Барака Обамы выглядели ссоответственно как неопровержимые обвинения и многословные неубедительные оправдания. За долгие сорок минут своей речи американский президент умудрился несколько раз признать, прямо или косвенно, что политика США далеко не всегда приводила к ожидаемым результатам. Более того: во многих случаях именно неудачные директивы Госдепа стали причиной того хаоса, в котором оказался Ближний Восток. Для лидера непогрешимой супердержавы, чье могущество должно. признаваться априори, подобные заявления, конечно, нонсенс.

Однако еще большей неожиданностью для американских сателлитов стали мрогократные призывы Обамы к России как к необходимой союзнице в разрешении конфликтов. Вообще, создавалось ощущение, что вся речь предводителя великой нации обращена не к Генеральоной Ассамблее, а к сидящему в зале Лаврову. И альфой и омегой всех обамовских опасений и надежд являются Путин и Россия.

Надоевшие демарши насчет аннексии Крыма и российской агрессии на Донбассе на сей раз были лишены маккейновского задора и выглядели как досадная необходимость напомнить о неприятном и робкая просьба вести себя чуть-чуть помягче. Что касается Асада, то, в очередной раз обозвав его тираном, Обама тут же сделал очередной реверанс в сторону России как необходимого партнера для разведения враждующих сторон, и перескочил на непоколебимую приверженность мирному разрешению проблемы.

И совершенно ледяным душем обрушилось на сразу скисшего Порошенко (посмотрите на выражение его лица во время речи Обамы) маленькое уточнение: у Америки нет серьезных финансовых интересов на Украине. В переводе с дипломатического разговорного это означает, что никакого смысла в украинском проекте США больше не видят.

Было ли это еще одним примером наглого американского вранья, которого мы вдоволь наслушалисьза последние потора года? Вряд ли. Тональность обамовского выступления не соответствовала позиции нападающего. Долгие паузы и науверенный взгляд, вызванные неудобствами суфлирования, совсем опустили впечатление: мировой диктатор, похоже, пребывает в глубокой депрессии.

Путин, в отличие от американского коллеги, исходил из того, что новый мировой порядок стал совершившимся фактом. Собственно, значение обращения российского президента раскрывается лишь в контексте всей сессии. Америку обвиняли практически все. Каждый, естественно, исходил из особенностей своей конъюнктуры, менталитета, истории и т.д. Но в оценке источника разбалансировки глобальной экономики и системы безопасности лидеры были солидарны. Соединенные Штаты не поддержал никто. Не считать же поддержкой бессвязный алкогольный бред Порошенко.

Такое поразительное для современной политики единодушие российские союзники и просто нейтрально настроенные страны, вроде Иордании, продемонстрировали впервые. 70-я сессия Генеральной Ассамблеи показала, что отныне американской диктатуре противостоит уже не одна Россия. Путин сумел убедить даже самых колеблющихся союзников, что без скоординированного ухода из-под власти мирового жандарма им не видать спокойноой жизни. Выбор между Западом и Россией оказался иллюзией, потому что выбрать Запад им никто не даст.

Однако решительная позиция Владимира Путина и явно ищущая компромисс позиция Обамы имеют под собой еще и некие завуалированные основания, о которых не было сказано открытым текстом. Тем не менее, они являются, пожалуй, определяющими в переформатировании геополитической структуры, итог которого был закреплен на текущей ООН.

Наверное, все заметили, что в своей предельно откровенной речи Путин был очень корректен и ни разу прямо не назвал Америку в качестве главного организатора львиной доли мировых несчастий. Это, в общем, сотответствует истине. Когда мы говорим о США, то часто упускаем из виду, что оплот демократии и свободы так же несамостоятелен в своих действиях, как и самая распоследняя Украина. Соединенные Штаты как государство прежде всего рупор, витрина и боевой инструмент теневых владельцев крупнейших экономических корпораций. А со стороны президента России обращаться с трибуны ООН к каким-то мифическим Ротшильдам и тайному правительству неубедительно, да и, извините, слишком жирно.

Но в свете этой аксиомы смятенная и смущенная речь Обамы производит и вовсе шокирующее впечатление. Если задуматься, президенту Америки никто бы не позволил столь лузерского поведения, когда на то не было бы получено высочайшего одобрения всех стоящих за ним сил. А если вспомнить закулисные договоренности между элитами, теряющими деньги на Украине, и дожавшей их таки Россией; отступного Фонда Темплтона, слившего и Киев, и Порошенко, и Раду; истерики Сороса, упустившего куш в Незалежной; наконец, медленное, но неотвратимое осознание того, что нефтяной картель тихо уплыл к российским берегам, то становится понятно: у мировых кланов есть все причины для того, чтобы стать более сговорчивыми и начать искать точки соприкосновения с Россией.

Приставучая журналистка на пресс-конференции задала Путину очень важный вопрос об инициаторе переговоров российского и американского президентов. Не верить Владимиру Владимировичу оснований нет. Раз он сказал, что о встрече заявила американская сторона, значит, США и их управляющие созрели для диалога.

К тому же надо учесть, что и Америка неоднородна. Даже там все поголовно не могут быть идиотами милитаристского толка, упертыми в однополярность и супердержавность. В Новом Свете, в том числе и в корпорациях, исходя из тех же принципов диалектики, обязательно должны быть трезвые головы, понимающие, что образ жизни всепланетного хищника завел Соединенные Штаты в глухой тупик.

Серия двусторонних встреч Сергея Лаврова, последовавшая сразу после выступления Путина, говорит о быстро и резко изменившейся расстановке сил. На смену социалистическому лагерю пришел лагерь российский, созданный на гораздо более прочных основах, так как в него никто никого не загоняет насильно и не навязывает свою идеологию и приоритеты.

Даже во времена "холодной войны" был найден какой-то баланс сил и проведены красные линии, за которые противники не выходили, понимая, что это чревато всемирной катастрофой. Нельзя конфликтовать бесконечно: это либо приведет к войне, либо вынудит оппонентов пойти на переговоры. Похоже, что, благодаря усилиям Путина, человечество склоняется ко второму варианту. Но без солидарности с Америкой по ключевым позициям достижение мира на планете невозможно.

Генеральная Ассамблея показала, что Россия вернула себе статус сверхдержавы, вокруг которой сплотится весь мир. И Америка в этом мире уже не будет нашим врагом.

Такие вот соображения... Боль укропатриотов сочится из каждой картинки

Одна из негласных традиций американских президентов (особенно тех, кто пробыл на своем посту два срока и неминуемо должен покинуть после следующих выборов Овальный кабинет) – не передавать по наследству проблемы, созданные незадолго до своего ухода. Это касается "больших проектов" - вступления в войны, затей с крупными реформами и так далее. Корпоративные правила американской политики таковы, что там не приняты громкие разоблачения и критика президента-предшественника, а уходящий президент, в свою очередь, стремится не создавать перед своим уходом на покой лишних проблем новому главе государства неуемной жаждой резких движений.

Барак Обама в полном соответствии с этой традицией (а также своим относительно мягким характером) донельзя определенно расставил "точки над і" в отношении "украинской проблемы". В интервью журналу Atlantic он проявил несвойственный ему ранее реализм (может же, когда хочет!..

Так что не случайно Порошенко также сделал смелое заявление о том, что планирует мирно вернуть Донбасс в течение ближайшего года. О как! Мирно и быстро! Ваши версии, как это произойдет?

Лично у меня версия одна: когда от Пети отказались и Брюссель, и Вашингтон ему ничего не остается, как согласиться на условия ЛДНР и России. То есть, сворачивать военные действия, демобилизовать большую часть армии, снимать блокпосты и соглашаться на признание выборов в народных республиках. Ну и, само собой, амнистия участникам – пусть пока не официальная, но фактическое непреследование за "сепаратизм".

Практическая причина, помимо ухода из своего лагеря европейцев и американцев, для Украины еще и вот в чем: расходы на армию оказались совершенно чудовищными, неподъемными для нищего бюджета. В стране, где для значительной части населения заработная плата примерно равна сумме ежемесячной оплаты коммунальных услуг, современную армию не построишь.

Тем более, что чертов Обама углядел самую суть: это "догоняние" России (второй армии мира) будет бесконечным, пока заведомо проигрышная "гонка вооружений" не загонит Украину в гроб безо всякой посторонней помощи. То есть, Украина всегда будет уязвима, и никакие "линии Яценюка" тут не помогут. Америка поняла, что тут все безнадежно, чай – не Южную Корею от Северной защищать, масштабы боевых действий и длина потенциальной линии фронта обещают быть куда покрупнее. Украина, видимо, начинает осознавать эту очень неприятную правду только сейчас. А осознав и сделав калькуляцию, приходит к выводу, что лучше политические уступки, чем экономический крах.

Так или иначе, а это, как ни крути, почти победа. Наша победа. Потому что победа – это отказ противника продолжать борьбу. И противник, похоже, отказывается..

" >
Социальные комментарии Cackle