Актуально


Помочь сайту

Новости партнеров

Демотиваторы

668
" >

Узелок на память. Леонид Кравчук: "Я хотел уничтожить Советский Союз!"

Ровно 24 года назад в Беловежской пуще был убит.... Союз Советских Социалистических Республик, наша Родина, СССР... Суждено ли ему возродиться?

Первый президент Украины Леонид Кравчук, выступая на конференции Варшавского университета, рассказал, почему было важно уничтожить Советский Союз.

"От рук Кремля погибли 16 млн украинцев - от"голодомора", войны, репрессий. Для нас было важно остановить это, уничтожить Советский Союз", - сказал председатель Верховного Совета УССР Леонид Кравчук.

В свою очередь посол Украины в Польше Андрей Дещица на официальной странице в Twitter разместил фото Л.Кравчука написал: "Кравчук-Шушкевич-Бурбулис о кулисах подписания Беловежских договоренностей на конф. Вос-Евр. Студий Варшав. ун-та".

Напомним, Беловежское соглашение - документ, подписанный 7-8 декабря 1991 года Президентом Украины Леонидом Кравчуком, Президентом России Борисом Ельциным и председателем Верховного Совета Республики Беларусь Станиславом Шушкевичем в Беловежской Пуще под Брестом (Беларусь), которым объявлен роспуск Союза ССР и создание Содружества Независимых Государств (СНГ). Отдельное соглашение было заключено относительно осуществления единого контроля над имеющимся в государствах ядерным оружием.

Но видать не так плох был наш Союз, коли его так стремились уничтожить... Не такая уж тоска смертная была в том "застое", прав автор Ехидный Douglas, ох прав...

Застой! Тоска смертная...

Какое, всё-таки, правильное слово придумали для Советского периода жизни - застой! Действительно!

Полный застой! Болото!

Тебе 10 лет. Мама дала тебе один рубль и послала в магазин:

- Купи, сынок, буханку чёрного хлеба (12 копеек), буханку белого (батон, 13 копеек), литр молока (28 копеек), пачку масла (100 грамм, 36 копеек) и на сдачу - мороженое (эскимо - 11 копеек).

Пошёл, пнул ржавую банку по дороге, перешёл улицу. Зашёл в магазин, подошёл к кассе. Продиктовал тётке в окошке свой список, отдал рупь.

Кассирша орёт:

- Граждане! Пропустите ребёнка!

Ребёнка пропускают. Дают масло, наливают в бидон свежее молоко. В соседнем отделе ребёнок берёт хлеб, булку, суёт всё это хозяйство в авоську и выходит на яркое солнышко, на улицу. Опять переходит улицу, идёт на угол, протягивает другой тётке одиннадцать копеек, получает серебристое мороженое, тут же его разворачивает, кусает, облизывает, съедает за секунду и лениво плетётся домой. Рубль, наконец, закончился.

Отдаёт авоську и бежит играть в футбол во дворе.

А вечером, сделав уроки, садится смотреть по телеку "Неуловимых" или "В мире животных".

Тоска.... Застой.

Через 5 лет, когда ему уже 15 лет, он берёт рупь и идёт в магазин. Всё в тот же. Опять делает то же самое. Покупает всё то же самое. И опять берёт мороженое за 11 копеек. И опять идёт играть в футбол. Или в хоккей. Или - во Дворец Пионеров, клеить модели кораблей или самолётов. Или в секцию бокса. Скучно же! Застой!

Ещё через 5 лет ему уже 20 лет. Он студент. Получил стипендию. Пошёл в магазин, отдал в кассу рупь. Пробил чек на буханку хлеба (12 копеек), плавленый сырок за 10 копеек, бутылку пива (37 копеек), 100 грамм "докторской" (23 копейки). Получил сдачу, сложил всё в портфель. Подумал, почесал за ухом, засмеялся, перешёл на другую сторону улицы и купил мороженое "эскимо" за ..... 11 копеек. На оставшиеся 7 копеек купил газету "Комсомольская правда" и на метро поехал в общагу.

Застой... Тоска, что тут скажешь? Ужас!

А ещё через 5 лет ему 25 лет. Он закончил институт. Работает в НИИ мэнээсом (младшим научным сотрудником). Зарплата - 110 рублей в месяц. На календаре - 83-й год.

Получает зарплату и идёт куда? Правильно, в магазин! Всё в тот же! Опять даёт кассирше рупь. Опять покупает всё по списку выше, минус мороженое. Стыдно как-то.

Вместо мороженого он покупает три газеты за 9 копеек. И на метро за пятак едет домой.

Рядом с домом он останавливается около ларька и покупает пачку "Беломора" за 22 копейки и коробок спичек за копейку. Вот раньше, 15 лет назад, этот "Беломор" за 22 копейки был недоступен. Не продадут! Хоть тресни! Hаоборот, подзатыльник дадут! Или отцу пожалуются! Все же друг друга знали! А теперь - пожалуйcта! Ты уже большой, сам зарабатываешь. Заплатил 22 копейки, и на тебе папиросы!

Ну разве можно так жить, скажите на милость! Блин! десятилетиями ничего не меняется! Ни цены, ни люди! Застой!!!!

Опять в программе "Время" какой-то завод построили, какую-то домну задули, какой-то корабль спустили на воду. Опять рявкнули на Запад, чтоб не гоношился.

И опять "Неуловимые". Или "Ирония судьбы".

Ни тебе кровищи на экране, ни тебе стрельбы с десятком трупов, ни задницы голой!

"Жи" и "Ши" - только с буквой "и". Год за годом! Диктор на экране - как автомат русского языка. И опять передачи про учёных, про строителей, про космонавтов. Занудство! Годы идут, а ничего не меняется!

И так - везде! Застой! Хоть стреляйся! Скука смертная.

Вот так сидишь, бывало, смотришь, как где-нибудь в Африке негры друга друга стреляют, и думаешь:

- Вот! даже в Африке жизнь бьёт ключом! А у нас - эх, одно расстройство! Дал соседу по морде - получил 15 суток. Украл - сел.

Ни те - присяжных, ни те - прогрессивной прессы, ни те - правозащитников!

А когда кто-то кого-то застрелил из ружья по пьяному делу, так весь город миллионный это месяц обсуждал.

Только и слышишь на лавочке у парадной:

- Ой, чё деется, бабоньки! Да где ж такое видано, чтоб живого человека из ружжа средь бела дня застрелить? Что ж дальше -то будет? Кошмар какой!

Застой..... Тоска.....

Проклятая власть!

Ни стрельбы, ни кокаина, ни жевательной резинки! Один Чайковский с Моцартом, да Толстой с Пушкиным.

Разве это жизнь?

Как это можно, вы только вдумайтесь! Так издеваться над людьми? Годами ездить на трамвае за три копейки, а на метро - за пятак! Годами платить за квартиру 5 рублей в месяц! Десятилетиями знать, что если закончишь ВУЗ - наверняка попадёшь на работу по специальности! Ни тебе безработицы, ни тебе взяток! Ни тебе папы - банкира! Ну, что это за жизнь? Кто такое выдержит?

Предсказуемость просто убивала! Вот, не успеет какой-нибудь Синявский или какой-нибудь Даниель даже рот открыть для протеста против всей этой чудовищной жизни, а ты уже знаешь: Сядет! И обязательно угадаешь!

Это же застой! Болото! Всё же наперёд известно!

Спрашиваешь, бывало, на работе:

- А где этот Сенька, который протестовал?

- Как это где? Сидит уже!

Берёшь свой карандаш, склоняешься над кульманом и тихо радуешься за товарища. Наконец, хоть для него всё кончилось! Ни трамваев за три копейки, ни газет за две копейки, ни "Беломора" за 22 копейки! Отмучался! Теперь, поди, круглые сутки - свежий воздух, сосны столетние, снег хрустит под ногами! И сопки синеют вдали! Романтика! Повезло парню! Эх!...

Берёшь в руки 100 рублей с профилем Ленина, смотришь на неё, на купюру эту и думаешь:

Ну и что, что в Москву и обратно - 16 рублей? Ну и что, что гостиница 2.80 в сутки, ну и что, что обед в ресторане - пятёрка?

Ну, нельзя же из этого культ делать! Надоело! Скучно же!

Ведь год за годом одно и тоже! Ну, сколько можно, в самом деле? Когда же это всё кончится?

Кончилось....

Статья про невыносимую скуку советского бытия наделала шума. Не только здесь, но и ещё на нескольких ресурсах, где количество комментариев исчисляется несколькими сотнями. Обычно, все статьи на тему Советского прошлого вызывают оживлённое обсуждение.

Понятно, почему.

Слишком велика разница между тем, что было и тем, что стало.

Пояснения про хлеб за 12 копеек и унылый застой.( Ехидный Douglas - послесловие .....

И спор между сторонниками и противниками Советской идеи обычно сводится всегда к одному и тому же: главное или не главное на свете - знаменитая фигуральная "колбаса", как символ материального достатка. Для одних наличие в достатке этой "колбасы" - смысл всей жизни. Для других её отсутствие - неудобство, которое можно легко пережить во имя более важных вещей: свободы и независимости своей страны и гордости за её мощь.

Вооружённые Силы СССР были не просто сильны. Советская Армия была на самом деле сильнейшей армией мира! У неё не было конкурентов! И Варшавский Договор был в военно-политическом смысле сильнее НАТО. Это надо понимать чётко. Именно поэтому знаменитый Карибский Кризис не мог привести к мировой войне.

США дали обратный ход и уступили категорическому ультиматуму Хрущёва: немедленно убрать из Турции и Италии ракеты средней дальности и оставить в покое Кубу.

Умный Хрущёв и ещё более умный Громыко не только поставили такой ультиматум, но и потребовали его выполнения в форме официального договора, подписанного обеими сторонами. И США подписали этот договор, обставив дело таким образом, чтобы об этом не узнала мировая общественность. Америка спасала лицо.

Именно поэтому США больше не предпринимали попыток военной интервенции на Кубе, ограничившись её 50-летней блокадой.

При этом надо понимать, что и сам СССР уже находился в блокаде. Страна жила за "железным занавесом". Это означало, что экономических связей между СССР и Западом не существовало. Не надо путать поставки продовольствия или отдельных товаров широко потребления с экономическими связями! Союз поставлял на Запад сырьё и получал взамен те товары, в которых нуждался в тот или иной период, включая зерно, башмаки или кукурузу.

Но никакого технологического обмена, никакого научно-технического сотрудничества не существовало. На такое сотрудничество Западом был наложен категорический запрет. Союз развивался изолированно от остального мира. Эта изоляция началась формально с Фултонской речи Черчилля. Но в реальности она началась с революции 1917 года. Поэтому мы были вынуждены обеспечивать себя сами всем сразу: и холодильниками, и телевизорами, и швейными машинами, и ботинками, и всем прочим. Что-то при этом у нас получалось хорошо, что-то - не очень. Но это не удивительно! Нет сегодня ни одной страны, которая могла бы на 100% обесопечить себя всем на свете самостоятельно.

За все 74 года свого существования Союз НИ РАЗУ не начал передел сложившегося мирового порядка. За все эти годы мы начали только две войны: Финскую 39-го года и Афганскую 78-го года. Финскую начали правильно. Иначе через два года мы бы потеряли Ленинград. Афганскую - неправильно. Эта война была не нужна. Она ничего не меняла и ничего не изменила.

Желающие могут сами найти в интернете количество военных кампаний, начатых Западом за это же время.

Всё это говорит о том, что Союз на самом деле был мирной, а не воинствующей державой. И когда Советское руководство заявляло о своей приверженности миру, оно нисколько не обманывало. Мы на самом деле хотели мира.

Но тогда зачем нам была нужна такая мощная армия?

О речи Черчилля в Фултоне знают все. Все знают, что именно с этой речи 1946 года началось противостояние Востока и Запада, Та самая "Холодная война".

Именно об этом предпочитают не вспоминать "либеральные" насекомые нынешних дней, когда оказываются втянутыми в диалог по поводу противостояния СССР и США.

Они никогда не ответят на вопрос о причинах этой речи Черчилля. Им нечего сказать.

А нам есть, что сказать. Мы не либералы.

Итак, Вторая Мировая война завершилась в мае 1945-го года в Берлине. Советские солдаты и солдаты антигитлеровской коалиции обнимались на Эльбе, фотографировались на память и пожимали друг другу руки. Американцы и англичане в те дни действительно были друзьями! И будущее казалось безоблачным и мирным на века.

Однако, 5 марта 1946 года этой дружбе пришёл конец. С момента встречи на Эльбе не прошло и года.

Николай Карлович! Вы можете внятно, без мычания, объяснить, что такого особенного произошло за эти 10 месяцев между Западом и СССР, что привело к началу "Холодной войны?

Не можете!

А мы можем.

Черчилль был врагом СССР ещё с революционных времён. Но он был врагом умным! Он был мудрым. И он понял, что в мире появилась страна, которая способна положить конец однополярности и единоличной власти англо-саксонской экономической и военно-политической модели.

И возможности этой страны Черчилль в полной мере оценил в ходе недавней войны, показавшей истинный потенциал СССР.

Реализация этого потенциала после войны, в мирное время, да ещё и с кооперацией между СССР и Западом в течение нескольких лет привело бы США и Великобританию к положению стран, целиком зависимых от Союза. Допустить этого было нельзя. Союз надо было "снимать с дистанции". Так возник Фултон.

И это не выдумки и не фантазии автора. Потому что "Холодная война", благодаря серии ошибок Советского руководства, привела к распаду СССР в 1991 году. А уже в 1992 году на смену Фултонской речи пришла т.н. "доктрина Вулфовица", закреплявшая этот результат и провозглашающая возникшую однополярность, как вечную геополитическую и геостратегическую монополию США.

Но было бы полной глупостью полагать, что СССР не видел и не понимал этого. Все и всё видели. Особенно Сталин, который был вовсе не глупее Черчилля.

Сохранить послевоенный порядок вещей можно было только при условии высочайшей обороноспособности страны. Ради этого приходилось идти на все формы и виды самоограничений. И в буквальном, а не в переносном смсыле, предпочитать пушки маслу. Потому что эти пушки гарантировали мир.

Однако, начав колоссальные военные траты, Союз всеми силами стремился сохранить базу, основу социалистического общества - социальную сптраведливость и доступность товаров и услуг первой необходимости. Ликвидация этих товаров и этих услуг означала ликвидацию самого социализма. Допустить этого никто не мог.

Экономическая мощь СССР была беспредельной. Осущствляя колоссальные вливания в оборону, навязанные "Холодной войной", экономически поддерживая десятки стран по всему миру ради поддержания геополитического баланса сил и расходуя на это миллиарды долларов, Союз неуклонно, так, как мог, поддерживал базисные установки социализма, дотируя ВЕСЬ КОМПЛЕКС социальных благ: жильё, медицину, продукты питания, образование, культуру, спорт и науку.

Будучи независимым от внешней валютной конъюнктуры, СССР не опасался резких перепадов в бюджетном наполнении. В те годы не было такого, как сейчас, опасения сокращения стоимости рублёвой массы в связи с повышением курса мировых валют. Рубль был железобетонным. Именно этой крепостью рубля объяснялись хлеб за 12 копеек и молоко за 28 копеек.

Однако возникающие диспропорции в расходных частях бюджета, вызванные обязательным увеличением оборонных трат, приводили к "внутренней инфляции". В экономике возникали новые порции наличности, требовавшие товарного эквивалента. Это были те деньги, которые платились в оборонном секторе в программе по перевооружению страны и поддержанию её обороны на надлежащем уровне.

Эти деньги немедленно уходили на покупку товаров, и всё равно их было больше.

Отсюда памятное всем старожилам явление: "денег - полные карманы, а купить нечего".

Стремясь снизить это явление, власти проводили постепеное повышение цен на те товары и услуги, которые не входили в группу "первостепенных".

Так дорожали золото, хрусталь, ковры, автомобили и другие товары.

Прекрасно понимая эти процессы, на Западе всячески стремились их усилить. Инфляция, когда она приобретает неконтролируемые размеры, способна убить любую экономику. Так возникла идея обрушения нефтяных цен. Сокращение валютных поступлений в казну, вызванное подешевевшей нефтью, привело к резкому сокращению импорта, на который стало не хватать валюты. А это, в свою очередь, означало высвобождение из товарооборота рублей на внутреннем рынке, которые стало не на что тратить. Это положение похоже на ситуацию "искусственного офсайда". Те, кто понимают футбол, знают, о чём идёт речь.

Из-за этого СССР оказался вынужден начать повышение цен на многие товары, прежде считавшиеся неприкосновенными.

Вот почему в последние годы существования СССР люди бродили с полными карманами денег по пустым магазинам, скупая товары без оглядки на их цену.

Зачем Советский Союз, понимая экономическую опасность таких диспропорций, тем не менее продолжал тратить миллиарды на армию, сопротивляясь внешнему давлению?

Затем, чтобы не оказаться в той ситуации, в которой оказалась сегодняшняя Россия, которой так трудно сегодня сопротивляться ТОМУ ЖЕ САМОМУ ДАВЛЕНИЮ!

"Старцы" из ЦК всё прекрасно видели и всё понимали.

И, тем не менее, ситуацию ещё можно было спасти. Помешала косность, начётничество, "замшелость" руководства, которое в обязательном порядке держало в кабинетах полные собрания сочинений Маркса и Ленина и так и не удосужилось открыть их и прочитать.

Ситуация с экономическим удушением СССР в 80-х годах прошлого века была, как две капли воды, похожа на ту, когда молодая Советская Республика, победив всех интервентов и всё белогврдейское отродье, оказалась в условиях экономической блокады, не имея не только экономических отношений, но даже дипотношений ни с одной страной, кроме лежавшей в руинах Германии. Российскaя экономика на тот момент просто не существовала.

Но был жив гениальный Ленин, который понимал Маркса на порядки лучше и глубже, чем, Хрущёв, Брежнев или Андропов.

Грянул НЭП, рынок наполнился товарами, и ситуация нормализовалась за несколько лет.

Повторить этот опыт у советского руководства 70-х годов не нашлось сил. А делать это в 80-е было уже поздно.

И страны не стало.

И в заключение.

Мы говорили о том, что сегодня на Россию оказывается очень сильное внешнее давление, которое ощущают уже все.

Это одновременно так и не так.

Сегодняшнее давление СИЛЬНЕЕ того, что было прежде. И опаснее.

Причина в том, что на смену прагматичным и последовательно расчётливым борцам с Советским Союзом рейгановского призыва пришли отмороженные фанатики, испытывающие ненависть к России на генетическом уровне.

Ненависть - иррациональное качество. Она не поддаётся логическому осмыслению и не принимает логических доводов.

Ненависть разрушает всё вокруг себя, в том числе - самого носителя. Антироссийская политика современных американских политических кругов перешла стадию геополитического соперничества и вышла на уровень открытой вражды. Как справится с этим вызовом российское руководство - неизвестно.

Но очень хочется надеяться, что не только справится, но и сделает стратегические выводы из всего случившегося.

Потому что выбор, стоящий перед нами, предельно прост:

Жить, "как на Западе" - сытно, безбедно, безопасно и при этом независимо от него - нам НИКОГДА НЕ ПОЗВОЛЯТ!

Либо мы вернёмся к хлебу за 12 копеек и молоку за 28, либо к гамбургеру за 3 доллара и баварскому пиву.

И при этом - уже навсегда.

Очень хочется верить, что обновленный СССР - неизбежен. Есть союз - Россия, Белоруссия, Казахстан, Армения. Вот и Таджикистан, к примеру, взялся полностью заместить России санкционную Турцию...

В ближайшее время Россия получит полный перечень конкретных предложений и сроков их реализации от Министерства сельского хозяйства Республики Таджикистан.

Четвертая межрегиональная экономическая российско-таджикская конференция, состоявшаяся в Душанбе, была посвящена замещению турецкой сельхозпродукции таджикской. Участвовавший в конференции директор Института актуальной экономики Никита Исаев убежден, что результаты переговоров российской и таджикской делегации уже в ближайшее время позволят начать новую страницу в истории экономического сотрудничества.

"Мы сделали огромное дело вместе с нашими коллегами из Минэкономразвития России, нашего Торгпредства в Таджикистане, и лично моим товарищем - заместителем Министра экономического развития России Александром Цибульским, в рамках Четвертой межрегиональной экономической российско-таджикской конференции в Душанбе", - отметил Исаев на своей странице в Фейсбуке.

Кто-то чешет языком о любви к Родине, а кто-то считает, что реальными делами необходимо решать государственные вопросы. Время эмоций и криков о Турции прошло. Мы все знаем нашего врага и не простим ему акта агрессии по отношению к каждому из нас. И мы ответим за наших парней. Сейчас мы не имеем права оставить россиян без того, что мы резко остановили от турок. В первую очередь, продовольствия. Необходимо незамедлительно достичь договорённостей о замещении турецких продовольственных товаров от нашил союзников. Таджикистан - наш важный союзник и обязан воспользоваться предоставленной возможностью войти на российский рынок. Наша задача обеспечить ему комфортные условия в интересах россиян, говорит эксперт.

В беседе с "Ридусом" Исаев обозначил основную сложность, которая сегодня возникает на пути увеличения товарооборота между Россией и Таджикистаном: "Россия устанавливает так называемую таможенную систему применения средней цены на российском рынке, что зачастую не соответствует контрактной цене и взимает входящий НДС - 18%, - говорит эксперт. - Таджикская сторона выступила с предложением расширить список товаров специального назначения для применения ставки входящего НДС 10%, что существенно бы снизило расходы таджикской стороны, и сделало бы приоритет по отношению к России, в том числе, перед Казахстаном, где ставка входящего НДС составляет 12%".

Таджикская сторона вышла с инициативой применять к части поставляемой продукции систему авансирования, а не только пост-оплатный подход, предлагаемый российской стороной, которая снижает возможность для здоровой конкуренции. Были предложения по снижению тарифов на грузоперевозку. Кроме того, таджикская сторона заинтересована в инвестициях со стороны России в освоении и развитии плодородных долин республики, что позволит расширить посевные территории и увеличить поставки товаров на территорию РФ.

Исаев также отметил, что между делегациями были достигнуты принципиальные договоренности о формировании таджикской стороной перечня продовольственных товаров для поставки в России и предоставлении условий для существенного увеличения торгового оборота при участии Правительства России. Документ будет предоставлен Минэкономразвития РФ к четвергу.

"Надеюсь, не подведут: очень многое находится в их руках, - добавил эксперт. - У них есть уникальный шанс вернуться на российский рынок, поскольку Турция была для республики серьезнейшим конкурентом".

И не зря, оказывается, некоторые граждане сохранили свои серпасто-молоткастые документы. "Советские" паспорта могут снова стать легитимными.

Советские паспорта снова станут легитимными

В Госдуму внесен законопроект, по которому паспорт гражданина СССР образца 1974 года, выданный до 1 октября 1997 года, сохраняет силу основного документа, удостоверяющего личность гражданина РФ. И действие его не ограничивается каким-либо сроком.

Как говорится в пояснительной заметке к документу, в России до сих пор есть владельцы паспортов "старого образца", не желающие менять их на современные. Это связано с системой их жизненных ценностей и религиозных убеждений. Действительность "советского" паспорта неоднократно устанавливалась решениями Верховного и Конституционного судов России.

Однако, многочисленные факты свидетельствуют о нарушении гражданских прав этой категории лиц, по причине непризнания паспортов образца 1974 года со стороны органов исполнительной власти. Так, дискриминация проявляется в отсутствии возможности отчуждать и приобретать имущество, избирать и быть избранным в органы госвласти (территориальные избирательные комиссии не принимают голоса избирателей-владельцев "неправильных" паспортов), реализовать свое право на медицинское обслуживание из-за отказа медучреждений оказывать им необходимую, в том числе экстренную медицинскую помощь. Так же у владельцев старых паспортов возникают сложности при покупке билетов на самолеты и поезда, при получения пенсий и различных социальных пособий, трудоустройстве.

"И все это не единичные случаи дискриминации граждан, а вполне сформировавшаяся практика нарушения конституционных прав населения по мировоззренческому принципу. Предлагаемый законопроект сохраняет действие уже выданных паспортов СССР образца 1974 года и обязывает уполномоченные органы осуществлять операции по их обслуживанию на весь период жизни их владельцев", - написано в пояснительной записке.

Скоро можно будет со всей ответственностью заявлять: "Я - советский гражданин. У меня и документ имеется".

Что греха таить, мы родились в СССР и гордимся этим, как и блогер olga

Часто читаю статьи, особенно от молодежи, о том, как плохо жилось в СССР, как повезло, что немного застали этот период, что какое время было дубовое, народ скучный.

А комментарии какие злющие – деревянные игрушки, проштампованная безвкусная, одинаковая одежда, отсутствие продуктов и "Сникерсов" с "Кока-колой", никаких развлечений, железный занавес, сериалы-то иностранные особо было не посмотреть, потусоваться негде было, ну, и т.д.

И читать всё это становится неприятно.

Ведь не так всё было!

Люди, которые это пишут, либо не жили в СССР, либо у мамкиной груди в этот период были, либо обижены чем-то сильно в то время.

Потому что объективно, минусов, конечно, было предостаточно.

И много чего не было, что есть сейчас.

Ну, так и наука вперед идет, мобильники во всём мире позже появились, не только мы без них ходили, что говорить!

Ну, вот почему-то я прекрасно помню хлеб за 25 копеек и мороженное за 11 копеек, газировку из автоматов по 1 и 3 копейки.

Одежда, говорите, скучная? Зато какого качества!

Вещи молодости до сих пор, как новые, а нынешние материалы выдерживают пару стирок на деликатном режиме – и прощай!

А что касается разнообразия – так всё равно все одно и тоже носят китайскую штамповку-ширпотреб. А продукты? Сейчас у каждого четвертого ожирение или аллергия. Разве в то время о таком можно было подумать?

Всё делали наши и страны Союза, мясо какое было, какое молоко, хлеб, даже гречка!

Да и отдых был нормальный, прекрасно можно было выехать в союзные страны, и в санаториях подлечиться, и молодежи повеселиться.

А, самое главное - можно было выпустить во двор ребенка трех-четырех лет погулять - и быть за него совершенно спокойным!

Лично я считаю, что в СССР жить было лучше, чем сейчас - со всеми нашими изобилиями, выездами за бугор, "европезированием" и прочими благами "цивилизации".

За что еще многие из нас любят СССР?

НЕ было жидов, хохлов, кацапов и чурок.

А Люди - были. Большие и хорошие.

Кто из них делил себя на нации? Смотрите:

" >
Социальные комментарии Cackle