Актуально


Помочь сайту

Новости партнеров

Демотиваторы

423
" >

Кто и зачем пугает шведов Россией?

Россия не станет нападать на Швецию, это "совершенно нереалистичный сценарий", уверен журналист и писатель Ян Гийу в статье Aftonbladet. По его мнению, сторонники вступления Стокгольма в НАТО просто пользуются исторически укоренившимся в головах простых шведов страхом перед Россией, чтобы добиться присоединения к коллективной внешней политике под руководством США.

Мнимая опасность, исходящая от России, – главный аргумент сторонников вступления Швеции в НАТО. Ведь если Швеция станет членом Североатлантического альянса, Россия точно побоится агрессивно себя вести. Это мнение бытует в среде правых и либеральных шведских политиков. Даже верховный главнокомандующий шведскими вооруженными силами Андерс Бреннстрём на днях заявил, что "через несколько лет" Россия нападет на Швецию.

Один из аргументов сторонников вступления в НАТО – это личность российского президента Владимира Путина, пишет шведский журналист Ян Гийу в своей регулярной колонке в газете Aftonbladet. По их мнению, он "аферист, на которого нельзя положиться".

Ян Гийу,Jan Guillou

шведский писатель и журналист

Автор статьи согласен с этим определением, а также с тем, что у России достаточно военных ресурсов, чтобы покорить и оккупировать Швецию. Но при всем этом, с точки зрения Гийу, завоевание Швеции Россией – "совершенно нереалистичный военный сценарий". "Даже авторы наших самых плохих триллеров вряд ли додумались бы до такого", – комментирует Гийу.

Гийу предлагает провести мысленный эксперимент и представить, что Путин обезумел, напал на Швецию, оккупировал ее и "чудом справился с восстанием в своей стране, которое за этим последовало".

Пусть США и НАТО не вступились за Швецию, потому что она не член НАТО. Но с этого момента Россия находилась бы в состоянии войны со всем Евросоюзом, ведь Швеция – член ЕС. Торговля бы полностью прекратилась, культурные и экономические связи были бы разорваны. Все российские доходы на территории ЕС были бы в той или иной форме конфискованы. И США никак не смогли бы занять другую политическую позицию. Все это стало бы крупнейшим политическим поражением в современной истории России. "И даже обезумевший Путин мог бы легко предвидеть такое развитие событий", – считает Гийу.

Какую же выгоду Россия могла бы извлечь из оккупации Швеции? Этот вопрос автор статьи предлагает задать тем, кто выступает за присоединение страны к НАТО из страха перед Россией. С его же собственной точки зрения, никакой выгоды для России в этом нет, наоборот, одни огромные потери.

Настоящий аргумент за вступление в НАТО – присоединение к коллективной внешней политике под руководством США – точно не являлся бы достаточно весомым, поэтому, считает Гийу, его сторонники придумали, что Россия нападет на Швецию. Сами они, конечно, в это не верят, ведь это абсурд. Но на протяжении всей своей истории Швеция воевала с Россией столько раз, что у шведов засело в подкорке: Россия может напасть, завершает статью Гийу.

Комментарий Novo24. Отрадно, однако: пробуждение Европы продолжается! Кто следующий?

" >
Социальные комментарии Cackle