Актуально


Помочь сайту

Новости партнеров

Демотиваторы

1306
" >

Путин серьёзно зол. Реакции и выводы

События на крымском перешейке подтверждают готовность укрохунты развязать военные действия против РФ.

Серге́й Ма́рков - российский дипломат и общественный деятель, политолог, генеральный директор ООО "Институт политических исследований"[1], депутат Государственной Думы РФ 5-го созыва, член Общественной палаты РФ, доверенное лицо президента В. В. Путина, кандидат политических наук, в течение нескольких лет преподавал на кафедре политологии МГУ им. М. В. Ломоносова, профессор факультета политологии МГИМО (Университета) МИД РФ, член Совета по внешней и оборонной политике (СВОП), сопредседатель Совета по национальной стратегии - предлагает такую стратегию.

"Крым. Предотвращены массовые теракты, которые готовились военной разведкой Украины. Киев готовит "предвыборную войнушку с Россией" по просьбе авантюристов из спецслужб США с целью победы Хилари Клинтон на президентских выборах в ноябре. Что необходимо сделать России, чтобы не допустить войны?

markov

1. Мобилизовать армию. В случае нападения, Украина должна знать, что ее войска будут полностью уничтожены. Заявить об этом.

2.Созвать Совет Безопасности ООН и на нем обсудить эту угрозу "предвыборной войнушки". Все в мире смотрели фильм "Хвост виляет собакой" и все смотрят острую. на грани фола предвыборную кампанию в США. Поэтому. на словах назвав это бредом, на деле все вполне воспримут это как реальный сценарий, Сделать максимально публичным сценарий "предвыборной войнушки".

3.Объявить во всех СМИ, что возможная война в Крыму - дело рук Вашингтона и их желания изменить предвыборную ситуацию в США в пользу Хиллари Клинтон.

4. Обратиться с призывом к правительствам стран НАТО повлиять на своих союзников – США. В Странах НАТО полно разумных людей, которые считают, что США зашкаливают в своем авантюризме.

5. Обратиться к Конгрессу США, где доминируют республиканцы с просьбой навести порядок в своих спецслужбах. В Конгрессе США много и разумных людей и много тех, кто ненавидит Обаму и Клинтон.

Как вариант – сделать все это неофициально или полуофициально".

России пора прекращать "цацкаться" с Украиной, так как готовившийся украинской стороной теракт в Крыму уже "выходит за рамки".

Такое заявление сделал первый замглавы комитета Госдумы РФ по международным делам Леонид Калашников:

"Украина давно общается с нами как с врагами, а мы с ними до сих пор цацкаемся, как с сестрой, которая на время с нами поругалась. Все, что происходит в Крыму, так или иначе уже выходит за рамки, так как производится на уровне государства. Думаю, что сейчас в этой связи необходимо подготовить определенные действия по линии президента, МИД и правительства".

По мнению Калашникова, готовившаяся украинскими силовиками операция была призвана дестабилизировать обстановку в стране, и, несмотря на предотвращение этой операции российскими службами, расслабляться нельзя.

Ведущий эксперт Центра политических технологий Сергей Михеев убежден: диверсия в Крыму может оказаться последней каплей терпения России и "чёрной меткой" Киеву.

"Заявление президента Путина - результат серьёзного раздражения по поводу отношений с Украиной и действий киевского руководства. Мне кажется, это заявление надо ставить в один ряд со снятием посла Зурабова. Отставка Зурабова была сигналом для Порошенко, что этакие приятельские разговоры больше не пройдут, грубо говоря, мы не верим возможность разговаривать с президентом Украины на каком-то человеческом языке. А Зурабов известен как приятель Порошенко, и, по некоторым высказываниям, даже бизнес-партнёр. Долгое время Зурабов оставался в Киеве именно потому, что это был неформальный канал связи с Порошенко. Когда Порошенко стал президентом, Россия признала результаты выборов, потому что считалось, что с Порошенко надо общаться. И то, что Зурабов был послом в Киеве сыграло в этом серьёзную роль.

Но снятие Зурабова чётко показало, что в возможность договариваться никто уже не верит. Для Порошенко это плохой знак на фоне падающих рейтингов и всяческих заговорщицких движений. Думаю, он обратил на него внимание. Но после этого последовала попытка проведения диверсий в Крыму, что, конечно, является абсолютно вопиющей историей. Тем более, что это проходило: а) на фоне визита Эрдогана в Россию; б) в преддверии парламентских выборов, спокойное прохождение которых в Крыму крайне важно. Диверсанты были восприняты Путиным как откровенный вызов и полное непонимание украинской стороной, что происходит. Это полная потеря почвы под ногами и реального взгляда на вещи со стороны Киева. По мне, это было ясно с самого начала. Нынешняя украинская элита хороша в закулисных интригах, но адекватным восприятием реальности у неё проблемы. Понимали это в Кремле или нет – мне неведомо. Думаю, что понимали, но, может быть, надеялись на лучшее. Даже интересно было бы понять, какие цели ставились самими украинскими властями, потому что обострение ситуации вокруг Крыма – ничего хорошего не сулит. Если на эскалацию в Донбассе западные партнёры закрывают глаза и считают, что Украина имеет право что-то делать, то Крым - явно не самый удачный для Украины вариант действий. Другое дело, что ни в какую войну с Украиной это не выльется, чего многие у нас желают. Я не разделяю урапатриотические мнения, что надо танковым броском решить проблему. Такой момент был, но сейчас его нет, идёт более сложная игра. Возможно, последующие действия, в том числе и в экономическом поле будут более жёсткими.

Реакция Путина говорит, что терпение Москвы заканчивается. Это чёрная метка Киеву. Заодно этой ситуацией решили воспользоваться для того, чтобы показать недееспособность Киева в рамках минского формата, в рамках "нормандской четвёрки". Путин призывает Запад понять простую вещь: в Киеве не с кем разговаривать, это люди, которые не способны нести ответственность за свои слова и поступки. Ко всему прочему, это и вотум недоверия к западным партнёрам, потому что известно, что те же киевские силовики курируются западными спецслужбами, в первую очередь ЦРУ. И если подобная акция планировалась, то с большой вероятностью представители западных спецслужб об этом знали. Возможно, они её и вдохновляли. Таким образом, отказ от "нормандской четвёрки" – это и ответ западным кураторам всего украинского проекта. Россия считает, что надо разговаривать на других основания, нужны новые форматы, потому что имеющиеся результатов не дают.

Думаю, что, в первую очередь, Путин обращается к немцам и французам, так как к американцам - бесполезно. Действия СБУ курируют цэрэушники. Ясно, что они могли быть причастны к организации акция. Она не удалась, потому что диверсанты должны были проникнуть незаметно, выполнить задачу и незаметно уйти. Не получилось, поэтому это провал. Американцам только и остаётся как делать вид, что есть "надуманная проблема". Их призывы контактировать с украинцами, "не отвлекать от серьёзных дел", тоже повисают в воздухе и выглядят глупо, потому что никто к ним и не обращался. Это просто американская дурная привычка высказываться по любому поводу. Что касается французов и немцев, то ими нынешняя крымская история воспримется как обостряющая положение. Я никогда не питал иллюзий в отношении Запада. Ясно, что там всё прекрасно понимают, но есть политическая игра, в которой им волей-неволей приходится реагировать и занимать ту или иную позицию.

Мы должны делать своё дело, а что будут делать на Западе – другой вопрос. Конечно, заставить Меркель, Олланда и тем более Обаму встать на нашу сторону – не получится. Для них это означает признать, что всё, что они сделали, было большой ошибкой. Вообще для того чтобы ситуация на Украине действительно начала куда-то двигаться, нужна полная смена власти и в Киеве, и уход тех людей, что поддерживали Майдан. До тех пор, пока Меркель, Олланд, Обама будут у власти, каждый из них будет гнуть линию, что они поддержали демократию, "революцию достоинства". Конкретно эти люди "обратную передачу" точно не включат. Это точно. А вот те, кто придут за ними, могут запросто объявить, что мои предшественники совершили ошибку. И тогда возможно какое-то движение. С актёрами и спонсорами Майдана толку не будет.

Российские спецслужбы предотвратили проникновение на территорию Крыма диверсионно-разведывательной группы министерства обороны Украины. Президент России Владимир Путин оценил попытку совершения терактов в Крыму как глупую и преступную акцию.

Кому в Киеве или за пределами Украины мог быть выгоден этот инцидент на крымской границе РФ? Причастны ли к этой провокации спецслужбы иностранных государств?

Мы все знаем, что в Киеве сейчас весьма активна "партия войны". Это влиятельная "партия", в которой существует много крайне радикальных элементов. Понятно, что они хотели бы продемонстрировать свою способность к проведению диверсионных акций и в Крыму.

Кроме того, Киеву, исходя из его внешнеполитических целей и задач, надо постоянно держать крымскую ситуацию в напряжении, чтобы таким образом поддерживать крымскую тему в фокусе.

Кроме всего прочего, я не исключаю, что за организацией этой акции могли стоять и западные спецслужбы. Мы знаем, что и СБУ, и армейская разведка, и многие другие силовые структуры на Украине курируются сейчас западными спецслужбами.

Ну а как Киев решит обставить их участие - это уже дело техники. Я не исключаю, что подобные планы реализуются с задействованием крайних радикалов и националистических "батальонов". Пока украинская власть все отрицает. Но когда еще 7 августа днем стали распространяться слухи об инциденте на крымском участке российско-украинской границы, в Киеве представители администрации президента и руководства вооруженных сил выступили с заявлениями о том, что подобные слухи - не что иное, как кремлевская пропаганда, происки России и т.д.

Теперь, я думаю, они вполне могут сказать, что эта акция - дело рук украинских "патриотов". То есть напрямую, мол, ни президент, ни власть отношения к этому не имеют.

Но ведь всё дело в том, что если Киев признает, что имеет отношение к этой ситуации, это повлечет за собой целый ряд негативных имиджевых последствий. В Европе и Америке заговорят о том, что киевские власти ведут войну, а это, несомненно, создаст негативный фон для тех же минских переговоров, так как станет окончательно ясно, что Киев способен на нарушение договоренностей.

Что касается возможных мотивов Киева - они понятны.

Первое. Эта акция может быть тактически приурочена к визиту Эрдогана в Россию и ко встрече Путина и Эрдогана в Стрельне. Возобновление контактов между Анкарой и Москвой, несомненно, представляет для украинской власти серьезную проблему. Ведь Турция фактически "влезла" в кризис с Россией, но быстро поняла, что ресурсов для этого у них, мягко говоря, не хватает. И турецкое руководство поступило гораздо умнее, чем поступают сейчас украинские власти в отношениях с Россией. Для Украины это очень неприятная с точки зрения пропаганды, да и с точки зрения реального сотрудничества история, и "смазать" ее было бы интересно.

Второе. Это можно рассматривать и в качестве попытки дестабилизации ситуации в Крыму - а именно попытки нарушить работу всевозможных служб, вызвать нервозность у населения, постараться подпортить туристический сезон, показать туристам, что ездить сюда не надо - здесь, мол, опасно.

Ну и ко всему прочему представляется, что они постепенно поняли такую простую вещь, что де-факто блокада Крыма "вымораживается", хотя де-юре она пока сохраняется. Ведь в Крым начинают ездить даже европейские парламентарии - совсем недавно была делегация французских депутатов. Сюда начинают ездить и представители европейского бизнеса. А в ситуации постоянной диверсионной опасности такие контакты будет сложнее поддерживать, труднее звать бизнес, привлекать инвестиции. Для бизнеса такие условия могут стать отрицательным фактором.

Что касается наших ответных действий, то очевидно, что они будут предприниматься. Безусловно, должна быть усилена работа по линии силовых ведомств. Эта диверсионная вылазка была пресечена, с этой ситуацией работают, но важно, чтобы такие ситуации не возникали вообще. Для наших спецслужб - это задача, над которой, видимо, предстоит усилить работу.

В целом это неприятный звонок. Киев становится слабо предсказуемым. Он готов пойти на серьезные для себя риски и опасные авантюры".

Тем временем

США ОТКАЗАЛИ КИЕВУ В СТАТУСЕ ОСНОВНОГО СОЮЗНИКА ВНЕ НАТО

Типа "Такие вопросы, дорогой посол, с кондачка не решаются. Нам надо посоветоваться с товарищами, зайдите на недельке", как говаривал незабвенный Жорж Милославский

Наблюдаемые сегодня определенные трения в украинско-американских отношениях не являются случайностью и объясняются целым рядом факторов.

Такое мнение на пресс-конференции в Киеве высказал директор Института политического анализа и международных исследований Сергей Толстов, напомнивший, что президент Порошенко просил у Барака Обамы предоставить Украине статус основного союзника вне НАТО.

"Отказали тихо, спокойно, без публичных заявлений, – отметил политолог. – Тунису дали, а Украине – нет. Почему? Специалисту по международным отношениям это понятно. Тунис не является участником конфликта с какой-либо великой ядерной державой, там находится при власти достаточно лояльна группировка, Тунис важен как морское государство Средиземноморья. Кроме этого, полезно демонстрировать хотя бы косвенный и фрагментарный успех американской политики на Ближнем Востоке, поскольку кроме Туниса и Марокко, во всех остальных странах полный провал".

"Что касается Обамы, то он в целом ряде интервью и заявлений много раз говорил, что Украина не входит в сферу принципиальных интересов США, не является членом НАТО, находится в конфликте с РФ, а потому никаких военных гарантий безопасности даваться не будет, – добавил эксперт. – Обязательств США и НАТО защищать Украину военным путем нет. И такие обязательства не просматриваются".

Также директор Института политического анализа и международных исследований напомнил одно из неприятных для Киева заявление уходящего посла США на Украине.

"Пайетт вообще оказался уникальным товарищем, публично заявив однажды в одном из интервью, что люди, имевшие отношение к составлению Будапештского меморандума, сказали ему, что никаких гарантий тогда у Украины и не было", – заметил Толстов.

В Госдепе США вообще назвали события в Крыму личным делом Украины.

Сотрудники Госдепартамента США отказались давать комментарии относительно задержания в Крыму "украинских диверсантов", якобы "готовивших теракт". В Госдепе заявили, что ознакомлены с сообщениями, однако подчеркнули, что заняты реальными проблемами - "российскими оккупантами в Крыму и в Донбассе", передает Bloomberg.

"Мы видели эти сообщения. Мы советуем обращаться за дальнейшей информацией к правительству Украины", [/b][/i]- заявила представитель ведомства Элизабет Трюдо. По ее словам, ведомство напрямую контактирует с украинскими коллегами по данному вопросу.

Однако на состоявшемся брифинге в Госдепартаменте США руководитель отдела по связи с прессой Элизабет Трюдо опровергла причастность Киева к попыткам организации террористических актов на территории Крыма и предъявила жесткие требования к России.

По мнению Госдепа информация является выдумкой и была озвучена президентом РФ Путиным с целью отвлечь мировое сообщество от насущных проблем, а именно:

"Мы не хотим, чтобы нас отвлекали от основной проблемы, которая заключается не только в российской оккупации и аннексии Крыма, а и в продолжающейся агрессии РФ на востоке Украины", - заявила Элизабет Трюдо.

Также, она напомнила о категорической позиции Государственного Департамента США, касаемо крымского полуострова:

"Наш взгляд на Крым хорошо известен. Крым есть и всегда будет частью Украины. Мы осуждаем и призываем к немедленному прекращению российской оккупации Крыма, и наши санкции, связанные с аннексией Крыма, будут оставаться на месте, пока Россия не вернет полуостров Украине", - заключила Трюдо.

Очевидно, Соединенные Штаты вполне поощрительно отнеслись к попыткам киевских властей дестабилизировать ситуацию на полуострове путём откровенного вторжения. Их не смущают ни погибшие, ни раненных в ходе перестрелки в Армянске люди, как и 40 кг взрывчатки, обнаруженной у пятерых задержанных диверсантов.

Обвинения России в адрес Украины в связи с событиями в Крыму не подкреплены доказательствами, РФ сама должна работать над деэскалацией в связи с ее военной деятельностью на полуострове, заявил РИА "Новости" представитель НАТО

."Мы пристально и с беспокойством наблюдаем за повышением напряженности между Россией и Украиной", - сказал представитель альянса, комментируя события вокруг Крыма.

По его словам, НАТО "отметил, что Украина решительно отвергла обвинения России, и дала ясно понять, что Киев стремится к восстановлению территориальной целостности исключительно политическими и дипломатическими средствами".

"Также отметим, что Россия не представила каких-либо осязаемых доказательств в подкрепление своих обвинений против Украины", - заявил представитель НАТО.

Альянс считает, что "недавняя военная активность России в Крыму не способствует снижению напряженности"."Мы призываем Россию работать над (созданием атмосферы) спокойствия и деэскалацией", - заявил представитель альянса.

Франция и Германия, которые входят в "нормандскую четверку", должны дать оценку сообщениям о предотвращении терактов в Крыму, подготовленных главным управлением разведки Минобороны Украины, считает член комитета Госдумы РФ по международным делам Анвар Махмутов. "Такие провокации, особенно в отношении соседей, это очень опасная игра. Надо стремиться этих вещей избежать. Нужен диалог. К сожалению, мы не видим особого стремления со стороны наших соседей продвинуться как-то вперед", - отметил парламентарий.

Депутат полагает, что в связи с произошедшим будут усилены меры безопасности вдоль российской границы. "Это адекватная реакция", - добавил он.

События на границе Крыма могут привести к дестабилизации в Европе, считает глава комитета Госдумы РФ по обороне Владимир Комоедов.

По словам депутата, Украина "попала под дурное влияние", практика террора не свойственна даже оголтелым националистам.

"Да, мы знаем о массовых расстрелах мирного населения бандеровцами во время ВОВ, мы знаем, как они действовали в лесах после войны. Но эти бандформирования всегда были оружием западных спецслужб в борьбе с нашей страной. Похоже, что сегодня повторяется то же самое", - сказал он журналистам в среду.

Комоедов считает очевидным, что в Службе безопасности Украины находится много советников из США, "и мы знаем о подстрекательских настроениях некоторых лидеров НАТО, пытающихся вместо поиска путей урегулирования болезненного внутриполитического кризиса на Украине постоянно и везде искать российский след".

"События на границе Крыма, связанные с гибелью российских военнослужащих, - это чудовищная провокация, которая может привести к дестабилизации не только в регионе, но и в Европе. Украина - одно из крупнейших государств Европы. После развала СССР на его территории осталось колоссальное количество смертоносного оружия", - добавил депутат.

"В то время, как Европу сотрясают теракты организованные радикальными исламистами, кому-то в этом кровавом букете понадобились неконтролируемые украинские радикалы. Главный вопрос - кому", - заключил он.

Однако поручители страны-террориста УГ высказываться не спешат.

А военный эксперт Виктор Мураховский уже рассказал , что означает нападение украинских диверсантов, и как на это должна реагировать Россия:

- На Украине действует целая плеяда вооруженных групп, которые не подчиняются ни правительству Украины, ни Генеральному штабу.

Но я не исключаю, что эти люди могли быть подготовлены в Разведывательном управлении Генштаба, так как военно-политическая верхушка Украины не может существовать в мирных условиях. Они могут отрицать что угодно, но факт в том, что Запад уже устал от них.

Украинские власти понимают, что чем меньше США и Евросоюз будут испытывать к ним интерес, тем меньше эти страны будут оказывать им финансовую помощь. При помощи этой диверсии Киев может попытаться переломить тенденцию на понижение агрессии и попробовать выпросить у Запада еще большую поддержку.

Как Россия должна реагировать на это?

Понятно, что диверсанты были вполне профессиональными, но наши силовики сработали так, что мирное население не пострадало. Очень жаль, что погибли двое военнослужащих. Усиление мер безопасности и ликвидация украинской диверсионной сети будет достаточным ответом.

Ну и, конечно, Москва должна предупредить Киев, что если провокации будут продолжены, последует адекватный ответ в рамках международного соглашения по борьбе с терроризмом.

Так как Россия и Украина не находятся в состоянии войны, действия украинской ДРГ вполне могут быть рассмотрены как террористические. Это значит, что Россия имеет право при необходимости нанести удар по террористическим базам, размещенным на территории Украины.

Не мудрено, что президент Украины Петр Порошенко вдруг срочно захотел пообщаться с президентом России.

Петр Порошенко отдал распоряжении МИД инициировать разговор с его российским коллегой Владимиром Путиным. Об этом сообщили в пресс-службе главы украинского государства.

Кроме того, Порошенко поручил главе МИД Павлу Климкину организовать переговоры с главой Европейского совета Дональдом Туском и вице-президентом США Джозефом Байденом, с руководством Германии и Франции в трехстороннем "нормандском формате", а также поручил МИД страны инициировать усиление присутствия СММ ОБСЕ на границе с Крымом.

"Следует обратиться к Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ максимально усилить присутствие наблюдателей ОБСЕ в районе административной границы с Крымом и требовать от российской стороны оккупационных войск допустить представителей СММ ОБСЕ к объектам в Крыму", - сказал Порошенко.

Вот только "Боржоми" ему пить уже поздно...Похоже, ВВП сильно зол. Видимо, дождался первых показаний задержанных.

Группа украинских диверсантов планировала подорвать в Крыму трассу. Подрыв должен был произойти в тот момент, когда по трассе передвигались бы кортежи руководства Крыма и федеральных властей.

Задержанный сдал своих высокопоставленных клиентов. Министерство обороны Украины посылает устроить теракт. Вот так спалились. Ей Богу, сказочные покемоны. Если уж Владимир Владимирович сделал заявление, то всё серьёзно и будут последствия. В отличии от заявлений обам и порошенок, заявления которых ничего не стоят. И от России последовали не просто заявление - Путин закрыл "нормандский формат". У России теперь руки развязаны.

Кстати, заметьте, ВВП впервые с мая 2014 года открыто говорит, что власть в Киеве захвачена. Фактически Президент отказал в легитимности Порошенко и Ко, высказав немного из того, что о них думает.

"...Те, кто поддерживает власть в Киеве пусть определяться, чего они хотят и чего хотят их КЛИЕНТЫ..." (В.В.Путин)

Укры и их гибридный фашизм уже всех задолбали в Европе, никто не может заставить их начать выполнять минские соглашения и провести реформы. А без этого нет никакой Украины.

Украм ДАЛИ ШАНС восстановить разрушенное государство, составили им минские соглашения и план восстановления. А они ничего не сделали за полтора года...

На "Цензор.net" - паника. "Та война которую они "ведут" с Россией третий год может начаться реально" - это каждый второй пост. Испугались до чертиков, а то, что Порошенко молчит, нервирует их еще больше.. Им невдомек, что он ждет указания свыше, поэтому и молчит пока.. Приказа говорить не было.

Петя - всё.

Из заявления Путина, учитывая его особо чувствительное отношение к убийству российских военных в результате агрессии, санкционированной на самом верху, можно сделать вывод: Порошенко отныне обречен. Он превратился из Петра Алексеевича в незаконно удерживающего власть, а весь киевский режим в террористический. И их будут валить - системно, но верно.

Если в случае с Анкарой для примирения хватило извинений и смены курса, то, думается, от Киева не ждут ни извинений, ни чего другого. Для Кремля отныне нет в киевском руководстве никого, с кем можно хоть как-то о чем-то разговаривать. Это не обязательно означает срыв Минска-2 (Россия в нем не сторона), но ставит крест на Порошенко и Ко.

Отныне политика заморозки превратится в систему санкций и ограничений, которые будут направлены на удушение киевских заказчиков убийства российских офицеров в Крыму. Речь пойдет как о мерах безопасности (в частности, на границе), так и об экономике. Вплоть до введения виз для граждан Украины и запрета им на работу. С заводиком в Липецке Порох может попрощаться.

И он, судя по всему, понял, во что влип, и решил сразу же выступить с ответом. Но это Петю не спасет. Можно пари заключать, что он не протянет и 8 месяцев, как Эрдоган.

Военный эксперт и экс-разведчик Яков Кедми считает, что обстановка на границах Украины с Донбассом и Крымом накалена до предела, военные действия могут начаться в любую минуту, даже если на то не будет желания Киева. По поводу встречи Путина и Эрдогана Кедми говорит, что много ключевых вопросов не были озвучены для широкой аудитории. Один из них – требование РФ к Турции четко определиться по отношению к Украине, Донбассу и Крыму. о чем и рассказал корреспонденту News Front Сергею Веселовскому.

– То, что произошло в Санкт-Петербурге, – это результат намерения президента Турции резко, круто изменить политику Турции вообще и по отношению к России - в частности. В ответ на эти пожелания Россия пошла на эту встречу с помощью посредников. Встреча произошла. Судя по тому, как она происходила, судя даже по выражению лиц, она была довольно напряженная. Напряженная, с точки зрения ожиданий с обеих сторон – а к чему же это приведет?

Россия продемонстрировала на этой встрече немного другую свою сторону, которая раньше не присутствовала. Все заявления президента России были очень, очень и очень осторожными. Мало того, эта осторожность была подчеркнутой. То есть, основной смысл был – хорошо, мы готовы идти на улучшение отношений с Турцией по всем проблемам, но это будет постепенно и в соответствии с тем, что Турция докажет свои намерения. Россия не будет, как раньше, оголтело бежать, исходя из "они же обещали". Подобное же заявление было сделано во время этой же встречи, но по поводу другой страны – Болгарии. То есть, в отношении "Южного потока" было сказано: мы приняли во внимание желание Болгарии вернуться к проекту "Южный поток", но сначала пусть она докажет действиями, делом, и пусть получит разрешение Европейского сообщества, мы больше в авантюры втягиваться не будем.

Шок от того, что сделала Турция осенью прошлого года, еще не прошел. И он еще долго не пройдет. Россия будет постепенно восстанавливать и развивать те отношения, которые на турецкой стороне еще предстоит доказать, что она это делает, не подвергая опасности свои интересы, свои деньги, полагаясь, как это было раньше, на намерения отношения развитий отношений с Турцией.

Как я понимаю, первая цель – это восстановить экономические отношения до того уровня, который был с намерением их развивать, если для этого будут созданы условия с турецкой стороны.

О чем публично не говорили? Я немножко удивляюсь журналистам на пресс-конференции – не было вопросов по Сирии. Ведь в Сирии произошел конфликт, но публично об этом не говорится. Или потому, что не пришли еще к какому-то общему соглашению, пониманию, и идет разработка этой темы. Или потому, что не хотели на данном этапе обнародовать те мнения, которые были высказаны, и те ответы, которые были услышаны. Но то, что было заявлено по всем вопросам группами, занимающимися этими вопросами, говорит о том, что и этим вопросом занимаются. То есть, политические вопросы и Кавказа – Нагорный Карабах, Армения, Азербайджан, и Турции, в частности, вопрос курдов, по всем этим вопросам идет интенсивный обмен мнениями. Поскольку Россия не собирается менять своей политики по отношению к Сирии, то прогресс может быть только в том случае, если Турция изменит свою политику. Насколько – это будет видно. Если проблема взаимопонимания и урегулирования точек зрения Турции и России по Сирии не будет решена, то это всегда будет бомбой замедленного действия на все остальные соглашения. Один раз она уже взорвалась.

Естественно, турецкое правительство заинтересовано в сближении с Россией. Но мир реагировал, как всегда. Основные мнения, которые высказывались – Россия пытается использовать одиночество Турции, чтобы вытеснить Соединенные Штаты. Совершенно не понимаю. Россию не интересуют отношения Турции с США, за исключением военных баз, угрожающих России, но не об этом шла речь. Россия хочет развивать отношения с Турцией, потому что это экономический интерес России. И она готова развивать свои экономические отношения со всеми. Даже с Соединенными Штатами, если бы те были готовы. И об этом был разговор между новым премьером Великобритании и президентом России. Хотите развивать отношения? Пожалуйста! И завтра если, дай Бог, будут улучшения отношений меду Россией и Великобританией, – это будет не в целях вытеснить Соединенные Штаты, или повлиять на отношения между Соединенными Штатами и Великобританией и занять какое-то место. Это полная глупость. Чистая, дешевая, примитивная пропаганда.

А вот как это повлияет на отношения России и США... То, что американцы недовольны, это совершенно ясно. Потому что это еще один гвоздь в гроб изоляции России – экономической и политической. Особенно в одном из самых важных районов в мире – на Ближнем Востоке. Теперь как сложатся отношения Турции с Европейским сообществом? Отношения Турции с Соединенными Штатами? Причина состояния этих отношений не относится к России. Россия в этом не замешана. Какими будут, такими и будут. Это зависит и от Европы, и от Турции, и от Соединенных Штатов.

А по поводу отношений России и Соединенных Штатов я бы хотел обратить внимание на маленький факт. Когда Су-22 бомбили пару дней назад ИГИЛ их сопровождали в небе истребители Су-35. То есть, самые современные, самые лучшие боевые самолеты для воздушных боев в российской авиации. В свете этой встречи в Санкт-Петербурге, в свете поворота Турции вряд ли эти самолеты сопровождали российские бомбардировщики исходя из опасности, которая идет из Турции. Также на фоне того положения, в котором находятся турецкие ВВС. Значит, направили самые лучшие самолеты для защиты действий над Сирией только с одной целью – предотвратить враждебные действия со стороны только одной-единственной авиации на Ближнем Востоке, которая в данном случае могла это сделать – американской. Израильская, понятно, что нет. Это не наши интересы. Мы с российскими ВВС контактируем неплохо. Это говорит о том, что военная напряженность очень высока, и она существует.

Проявление обостряющейся опасности мы видим везде: и в небе Сирии, и на Украине, и в Прибалтике, и в Европе. И в начинающихся сейчас испытаниях ракет "земля-воздух", которые должны быть установлены в Польше и Румынии. То есть, на российско-американские отношения изменения в российско-турецких отношениях не повлияют. На соотношение сил, пока база "Инджирлик" и ядерные заряды будут оставаться на турецкой стороне, это тоже не повлияет. Что касается Украины, то абсолютно ясно, что между Россией и Турцией в качестве переговоров будет вопрос украинско-турецких отношений. Отношение Турции к Украине, к Донбассу, к Крыму. Результаты мы увидим. То, что эти вопросы обозначены – в этом можно быть уверенным.

Я не знаю, против кого украинская армия будет действовать на границах с Крымом и Донбассом. Может быть, против тех, кого они называют сепаратистами. Может, против того, что в Крыму. А может, чтобы нейтрализовать эти вооруженные группы бандитов – "Азов" и прочие. Я не знаю. Но то, что угроза украинскому государству, украинской власти от этих групп все время возрастает – это и слепой видит. Может быть, это результат внутренней борьбы на Украине: одних, чтобы сохранить свое влияние, других – чтобы немножко потеснить. Потому что их взаимоотношения с Западом становятся проблемой.

Слишком напряженная обстановка, слишком агрессивная риторика по отношению к Крыму и Донбассу может привести к ненамеренному взрыву. И даже если не очень хотят в Киеве начинать военные действия, они могут начаться. Их не хотят ни в Вашингтоне, ни в Берлине, ни в Лондоне и даже не в Варшаве, но они могут начаться. Попытка балансировать на грани войны, с угрозами, может плохо кончится. Последняя перестрелка возле Армянска в Крыму, на границе, маленькая, но очень большие войны начинались с маленьких выстрелов. Три выстрела в Сараево. Сама наряженная обстановка, сама концентрация сил, нервозность, неуправляемость могут привести к серьезным последствиям на территории Украины. Насколько я понимаю, Россия в своей доктрине определила, что действия российская армия будет вести на территории врага.

А пока крымчане открыли сезон охоты на украинских диверсантов. Население полуострова собирается патрулировать улицы для поимки оставшихся на свободе членов ДРГ.

Глава Крыма Сергей Аксенов прокомментировал ситуацию с задержанием агентов Киева в Крыму в интервью каналу "Россия 24". Он сказал, что спецслужбы полуострова задействованы в полной мере, а также усилены границы с Украиной. Кроме того, глава республики сообщил, что на его страничках в социальных сетях настоящий аншлаг: жители Крыма предлагают помощь в виде гражданских патрулей для выявления диверсантов, которые, возможно, еще проживают в России.

На вопрос, можно ли верить словам задержанных диверсантов о том, что они не хотели убивать мирное население, Аксенов ответил отрицательно. Глава Крыма уверен: за спинами этих украинцев "маячит Госдепартамент США". При этом политик настроен решительно. Он сказал, что никто не заставит жителей республики поменять позицию и не "собьет их с пути". "Крымчан никто этим не напугает, и нашу позицию никто не изменит. Это однозначно. Нас с пути не собьют, пусть пробуют это в других местах". заявил он. Кроме того, Аксенов рассказал, что, несмотря на усиление мер безопасности, курорты работают в обычном режиме. Обстановка в Крыму спокойная.

Каклопокемонов ловить будем, у крымчан - свои игрушки. Только калибр "Айфона " возьмём побольше и оптику получше. Тогда точно не убегут.

" >
Социальные комментарии Cackle