Актуально


Помочь сайту

Новости партнеров

Демотиваторы

1077
" >

Американская трагедия, или "По ошибке" можно ведь и сбивать бомбардировщики

Если Сорос в истерике, значит все делается правильно.

Два российских ультиматума - "плутониевый" и "ядерный" вызвали в США шок. "Это настоящая трагедия, поскольку у нас было успешное сотрудничество в этих областях", - процитировал Forbes несколько растерянного представителя Госдепа Марка Тонера.

Что же заставило Владимира Путина так неожиданно и резко поднять ставки в геополитической игре?

Растерянность американцев проявилась практически сразу после публикации указа о том, что Россия приостанавливает действие межправительственного соглашения с США об утилизации оружейного плутония. "Я прочитала пункт третий указа президента России, в котором ясно говорилось о том, что эти материалы не будут использоваться для производства ядерных боеголовок, а также для каких-либо исследовательских работ в этом направлении. Для меня это было большим облегчением", - поделилась тревогами с Интерфаксом Роуз Геттемюллер, заместитель госсекретаря, курирующая вопросы нераспространения оружия и разоружения.

Судя по реакции, это был действительно удар под дых - тщательно спланированный и взвешенный. Многие заметили, что указ о плутонии сопровождается, казалось бы, невыполнимыми требованиями, обставленными как ультиматум: отмена всех санкций, полное разоружение Восточной Европы и - вишенка на торте - компенсация ущерба.

Странно, что Путин не потребовал вернуть Аляску. Впрочем, глобальное противостояние еще не закончилось, так что впереди нас ждет еще немало сюрпризов.

Но американцы отнеслись к ультиматуму вполне серьезно. Давненько Вашингтон не испытывал такого унижения. На которое ему попросту нечем ответить.

О том, что американцы навсегда отстали от нас в плутониевой технологии, не написал только ленивый. Скорее всего, так оно и есть - нам об этом судить трудно. Но не думаем, что причина ультиматума - техническое отставание США.

Дело в другом. В президентском указе главными являются вовсе не требования к США, а совершенно иные слова: договор приостанавливается в связи "с коренным изменением обстоятельств, возникновением угрозы стратегической стабильности в результате недружественных действий".

Сомнительно, что "коренными изменениями обстоятельств" можно считать нарушение Вашингтоном своих обязательств. Первый раз, что ли?

Как недавно стало известно, 20 сентября, через три дня после атаки американцами сирийских позиций, наши "Калибры" разнесли командный пункт западной коалиции в Дейр-эз-Зоре, уничтожив 30 офицеров - сотрудников американской, израильской, британской, турецкой, саудовской и катарской разведок. То есть, мы вполне осознанно атаковали военнослужащих НАТО и их союзников, нанеся весьма серьезный урон. Причем, били целенаправленно. Однако американцы о своих потерях почему-то ни словом не обмолвились.

Молчим и мы. Почему же?

Кажется, и нашему молчанию об атаке штаба коалиции и резкому обострению отношений с американцами есть единственное логичное объяснение: в пресловутой коварной бомбардировке коалицией сирийских позиций 17 сентября погибли наши военнослужащие.

В этом случае все встает на свои места - гибель 30 западных разведчиков была актом возмездия, который США были вынуждены проглотить, оставив без ответа.

Но при этом Путин пришел к выводу, что с "американскими партнерами" говорить больше не о чем. И вскоре поднял ставки до неприемлемого для Вашингтона уровня, предъявив знакомый всем ультиматум. Именно об этих коренных изменениях обстоятельств, возникновении "угрозы стратегической стабильности в результате недружественных действий" говорится в указе об отказе от утилизации оружейного плутония.

Американская трагедия вовсе не в том, что мы приостановили сотрудничество в чувствительных для США сферах. В Сирии, судя по всему, произошло первое прямое столкновение России и НАТО. И НАТО у всех на глазах проиграло эту локальную, но такую важную для престижа США битву.

Нимб державы №1 вокруг Белого дома погас.

Злобный скулеж, правда, раздается. "Мы остановим вас и устроим такую взбучку, какую вам никогда раньше не устраивали", - пригрозил нам начальник штаба сухопутных войск Соединенных Штатов Марк Милли, выступая на ежегодной конференции Ассоциации армии США. В отличие от политиков, американские генералы рвутся в бой.

Наивные они или все-таки непроходимо наглые? Единственная взбучка, которую испытали Штаты - Перл-Харбор... И всё!!!

Они даже не представляют, что такое реальная война!!! Генералы Пиндостана говорят, что готовятся ко второй Северной Корее...ЭТО С РОССИЕЙ?! Они вообще МАСШТАБ ПРЕДСТАВЛЯЮТ? Ну, с географией у них проблемы! Но РАЗМЕРЫ- ЖЕ ПРЕДСТАВЛЯТЬ НУЖНО!!!

ШОРЫ С ГЛАЗ СНИМИТЕ! Хотя вы и не знаете, что это такое, ОБРАЗОВАНИЕ НЕ ПОЗВОЛЯЕТ...Американцы от Вьетнама огребли по полной...чего уж там Россия... Как во Вьетнаме, не будет в случае реальной войны. Будет парад нашей победы на 9 мая возле Белого дома! Россия никогда не развязывала войн, она с победой их заканчивала...

Не случайно истерит Джордж Сорос, призывая россиян (!) к свержению Путина (!).

Миллиардер Джордж Сорос - очень характерный для США персонаж. 86-летний венгерский еврей, переехавший в США в 1956 году, создатель фонда имени себя любимого, верный ленинец, хронический русофоб. Это не в укор ему – Сорос и на пороге 90-летия верно служит своей приемной родине. Через его фонд оплачивались цветные революции на постсоветском пространстве и в Восточной Европе, шли деньги любым врагам России – от лживых белоленточных червей до мусульманских террористов, выдававшихся на Западе за жертвы политических репрессий. Из них, кстати, был сформирован батальон имени Дудаева, воевавший вместе с полком "Азов" на Донбассе. На руках этого миллиардера больше славянской крови, чем у всех устроителей терактов в России, вместе взятых. Просто убивал не он, убивали деньги, идущие через него.

Всю эту деятельность он не скрывает, даже гордится ею. И искренне считает, что благо США и всего мира заключается в уничтожении России, как целостного образования. Именно поэтому его взгляды и обращения служат прекрасной лакмусовой бумажкой. Если Сорос что-то критикует, значит всё делается правильно.

Ниже - его открытое письмо "народу и миру". Это призыв не сидеть сложа руки, а открыто высказать свое возмущение в связи с ситуацией в Сирии, которую Сорос называет "гуманитарной катастрофой исторического масштаба". И остановить Россию, которая поддерживает законные власти в Сирии, помогает освобождать захваченные террористами города и (о ужас!) и может в этом преуспеть. Оказывается, США ничего не в состоянии сделать – выборы важнее Сирии. Вот и приходиться Соросу письма писать:

"Мир является свидетелем гуманитарной катастрофы исторического масштаба. Это происходит в Сирии. Он совершаются президентом России Владимиром Путиным, в поддержку своего протеже Башара аль-Асада. Российские самолеты бомбят гражданское население Алеппо, второй по величине город страны, чтобы помочь сирийским правительственным войскам на земле. Комбинированное нападение, помимо всего прочего, уничтожит оставшиеся больницы города и лишит население питьевой воды.

Президент Путин в агрессивной форме пытается использовать в своих интересах те четыре месяца, которые остались до инаугурации нового президента США, и руководствуется при этом грубым политическим расчетом. New York Times пишет: "Mr. Путин рассчитывает на то, что уходящий президент Обама не станет вмешиваться в эскалацию сирийского конфликта, а нового американского президента, который мог бы решиться на более жесткую политику, еще не будет на своем месте. Следующий президент США столкнется с уже новой реальностью, и ему придется ее принять. " Когда факты полностью установлены, бомбардировка Путина Алеппо будет рассматриваться как одно из наиболее вопиющих в современном мире военных преступлений.

Я обращаюсь с призывом к народу России, Европы и остального мира не сидеть сложа руки, а распространить и выразить свое возмущение. Общественное мнение могло бы побудить президента Путина положить конец его чудовищным преступлениям против человечности".

Прекрасный пафос. Хотя именно на совести именно американских ВВС бомбежки больниц и беженцев, свадеб и школ в самых разных государствах – от Афганистана до Сирии. И не когда-то давно – все последние годы. Ни одно государство после бомбежек США не сохранило полной государственности и целостности, во всех царят игиловцы, терроризм, мусульманский экстремизм.

США мало Ливии, они раздирают в клочья руками террористов соседнюю Сирию. И Сорос выражает бурное возмущение именно этим фактом, а вовсе не мифическим уничтожением больниц. Которые давно перестали существовать в Алеппо за годы хозяйничанья террористов.

Давайте скажем прямо: ни Сороса, ни США в целом никогда не волновали человеческие жертвы за пределами США. Просто они проигрывают и это вызывает истерику и попытки напялить на свои окровавленные чресла мантию гуманного святоши.

Расскажите это жителям Украины, погибшим в результате вооруженного переворота в том числе и за соросовкие печеньки. Кстати, Порошенко в прошлом году наградил Джоржа Сороса орденом Свободы "за вклад в развитие украинского государства".

Вот и демонстрирует России в ответ на такие вопли, что "по ошибке" можно не только бомбить, но и сбивать бомбардировщики

Когда услышите, как США в очередной раз рыдают по погибшим в Алеппо мирным сирийцам, сразу вспоминайте Дрезден, Хиросиму и Нагасаки.

Интересно наблюдать за тем, как реагирует Запад и его незападные "моськи" на развитие ситуации в Сирии. Уже несколько недель стоит затяжной лай, вой и скрежет зубовный. Причём, что интересно, весь этот шум звучит на одной смысловой волне. Такое ощущение, что отношение "мировой общественности" к тому или иному событию в Сирии (и не только в Сирии) штампуется в каком-то одном месте, а потом массово тиражируется через политиков, СМИ, т.н. экспертов и просто сетевых троллей.

Сейчас все проамериканские "моськи" дружно рвут свои пуканы по поводу невинно убиенных в Сирии. Мол, хватит истреблять террористов, ибо рядом с ними гибнут мирные, ни в чём не повинные люди. Вашингтон по этому поводу принялся публично рыдать крупными слезами сразу же после начала штурма Алеппо. Американские чиновники вдруг заметили, что в Сирии умирают люди.

Но что интересно, когда их "умеренные" террористы детям головы отрезают, людские сердца поедают и расстреливают целые сирийские селения, их это не волнует. Точно так же их не волновала гибель под американскими бомбами и ракетами сотен тысяч мирных жителей Ирака. Вашингтону тогда на это было наплевать. Точно так же не смущали руководство Соединённых Штатов американские бомбардировки Афганистана и Ливии. Сколько тысяч человек (включая детей) там погибло? Да и за Хиросиму с Нагасаки США до сих пор перед японцами не извинились. Тогда ведь шла война, и (по американской логике) эти два мирных города надо было обязательно сжечь дотла вместе с жителями. Сколько сот тысяч японцев тогда погибло? А сколько в муках умерло потом?

А вот Алеппо, где русские бесчеловечно истребляют террористов, Вашингтон очень сильно волнует. Не дай Бог, всех "бармалеев" истребят и город займут, что тогда американцы будут делать? Где новых возьмут? Ведь другая "Ан-Нусра" (запрещена в РФ – ред.) на дороге не валяется. Её за неделю не соберёшь, не обучишь, и к крови не приучишь.

И такой сейчас у американцев гуманизм проснулся, что они принялись обсуждать варианты бомбардировок сирийской правительственной армии. Мол, убьём всех солдат Сирии и в стране мгновенно воцарится мир, спокойствие и гармония. Примерно как в Афганистане, Ливии и Ираке.

Поэтому в Вашингтоне, к возможным мерам реагирования на "бесчеловечный" штурм Алеппо относят не только поставки современного оружия "умеренным" террористам (как будто оно давно им не поставляется), но и нанесение ВВС западных стран авиаударов по правительственным войскам. Мол, давайте начнём дружно бомбить "кровавого тирана" Асада, "воюющего с собственным народом". Ведь тот "народ", с которым он воюет, такой милаха!

Впрочем, наступающие сирийские войска американцы уже бомбят. Но пока ещё "по ошибке". 17 сентября авиация США нанесла ракетно-бомбовый удар по сирийским военным в Дейр-эз-Зоре.

Видать понравилось. Теперь Вашингтон хочет это делать, не прячась за "ошибками". По принципу: кого хотим, того и бомбим. И плевать нам на всех!

А тут Москва. И она – против. Причём настолько против, что даже публично плюёт на гегемонистские "хотелки" США, выдвигает ультиматумы и собирается сбивать всё, что будет летать не в то время, и не в том месте.

6 октября представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков предупредил "американских "стратегов"" о том, что "радиус действия систем С-400 и С-300, прикрывающих базы в сирийских Хмеймиме и Тартусе, может стать сюрпризом для любых неопознанных объектов". Похоже, что он намекнул на то, что данные системы ПВО уже достают аэродинамические цели на расстоянии до 400 км.

При этом Конашенков подчеркнул, что у боевых расчётов российских С-400 и С-300 "вряд ли будет время на выяснение по "прямой линии" точной программы полёта ракет и принадлежности их носителей". "А все иллюзии дилетантов о существовании самолетов–"невидимок" могут столкнуться с разочаровывающей реальностью", - добавил он, на этот раз намекнув на то, что многоканальная зенитная ракетная система С-300ВМ "Антей-2500" предназначена для поражения современных и перспективных самолетов тактической и стратегической авиации, в том числе выполненных с применением технологии "Стелс".

Конашенков также отметил, что "утечка" информации в западные СМИ об обсуждении в Белом доме возможности ударов по сирийской армии может быть прологом к реальным действиям американских военных. А поэтому, как резюмировал российский генерал, "рекомендовал бы коллегам в Вашингтоне тщательно просчитать возможные последствия реализации подобных планов".

Не знаем, как "американские коллеги", а вот немецкие явно уже просчитали возможные последствия, потому что сразу же после предупреждения Конашенкова весь авиационный контингент Германии (шесть самолетов "Торнадо" ВВС ФРГ) вдруг резко потерял способность подниматься в воздух с базы "Инджирлик" в Турции. У всех немецких самолётов обнаружилась какая-то непонятная техническая неисправность. "Со стороны производителя поступило сообщение о технической неполадке в одной из частей немецких истребителей "Торнадо". Чтобы избежать угрозы экипажу и технике, принято решение приостановить задействование тех истребителей, которых касается данная проблема", – подчеркнули в ВВС ФРГ.

Немцы явно понимают, что это не их война. А поэтому, если американцам так хочется бомбить, то пускай бомбят. Но только сами.

Кажется, что очень многие бы хотели увидеть, как работают С-400 и С-300 по "самой лучшей в мире" боевой авиации США. Ведь "по ошибке" можно не только бомбить, но и сбивать бомбардировщики.

Почему наши С-300 (и С-400 заодно)так взбесили Америку? В чем разница между бесполетной зоной, установленной Штатами, и бесполетной зоной, объявленной Россией?

Бесполетная зона Штатов - защита от российской авиации, которая может ударить по террористам. Бесполетная зона России - защита от провокации в свой адрес, от ложных обвинений в обстрелах гуманитарных миссий, от внезапных нападков на сирийскую армию.

Итак, паника по поводу размещаемых Россией комплексов началась еще год назад, но была несправедливо забыта. Тогда же, кстати, и были размещены аналоги С-300, которые не вызывали столько эмоций. Наверное, потому что на тот момент у РФ не было такого количества поводов их применять.

Про С-300

Зенитно-ракетные комплексы С-300, которые Россия поставила в Сирию, относятся к ПВО Сухопутных войск и предназначены в первую очередь для уничтожения аэробаллистических целей и крылатых ракет.

Поставленный в 2015 году комплекс предназначен для обеспечения безопасности военно-морской базы в Тартусе и находящихся в прибрежной зоне кораблей оперативного соединения ВМФ России с воздуха. Это аналогичная С-300 система в морском исполнении - комплекс "Форт", которым сейчас оснащен гвардейский ракетный крейсер Черноморского флота "Москва".

"Этот боевой корабль дежурит у побережья Сирии. От С-300 комплекс отличает то, что там другая радиолокационная станция, которая учитывает все нюансы работы в море, включая блики от воды и дополнительную станцию подсветки. Просто мы сейчас поставили защиту еще и на суше: С-400 фактически перекрывает весь север Сирии, С-300 собираются ставить у военно-морской базы в Тартусе, это мы закрываем юг Сирии. То есть мы просто перекрыли своими средствами ПВО всю территорию республики, лишив американцев возможности там маневрировать без нашего ведома", - сообщают в Минобороны РФ.

Но и это не все, что есть сегодня на вооружении в Сирии. В частности, в Сирии выстроена трёхэшелонная зенитная ракетная оборона. На дальних рубежах действует ЗРС С-400, на средней дальности - ЗРК "Бук-М2", а ЗПРК "Панцирь-С1" выполняет задачи уже на ближних подступах к охраняемому объекту. Именно это, а не только наличие С-400 и последних С-300ВМ дает понять серьезность намерений и уровень подготовки к атакам.

"В отличие от других комплексов и систем ПВО, система С-300ВМ обладает расширенными возможностями по предотвращению именно ракетного нападения. Она способна перехватывать боеголовки, которые движутся со скоростью до 5 километров в секунду, и поражать их на высоте до 30 километров. Таким образом, она может эффективно противостоять не только дозвуковым ракетам класса "Томагавк", но и более серьезным, включая баллистические ракеты, в том числе те, которые могут быть запущены с подводных лодок".

Чего боятся в США? Во-первых, развертывание комплексов лишит возможности несанкционированных атак или прикрытия "неразделенных" между собой групп террористов. Во-вторых, катастрофической для Штатов ситуацию делает то, что у сил "коалиции" не будет возможности атаковать асадовскую армию. А значит, правительственные войска получат возможность контролировать гуманитарный коридор, вытеснять террористов (и опекаемых Вашингтоном курдов). Да и вообще вести себя, "как будто" в своей стране.

Ранее газета The Washington Post сообщила, что в Вашингтоне обсуждается возможность нанесения авиаударов по правительственным войскам в Сирии. Прежде всего речь идет о районах вокруг Алеппо, где армия окружила силы боевиков. Этот вопрос уже поднимался на прошлой неделе в ходе встречи представителей Госдепартамента, ЦРУ и начальников штабов.

Ну как с такими планами не взбеситься, узнав о шагах российских ВКС?

Сегодня в газете The Sun американский генерал пригрозил устроить России "серьёзную взбучку".

"Я хочу, чтобы меня хорошо поняли те, кто желает нам навредить. Я хочу, чтобы меня хорошо поняли те, кто желает уничтожить наш образ жизни и образ жизни наших друзей и союзников", - цитирует The Sun заявление генерала Марка Милли. Видимо, друзья и союзники - это как раз те, кто пытались сначала устроить революция в Дамаске, а потом резко перепрофилировались в террористов сразу нескольких группировок.

Очень вовремя Асад рассказал о том, что есть "умеренность" в этой войне: "...И умеренная оппозиция - это миф. Это то, почему невозможно разделить то, чего не существует от того, что существует. Все они имеют одинаковых членов, тех же членов, которые назывались "Свободной сирийской армией" четыре года назад, пять лет назад, потом они стали "Ан-Нусрой", потом они стали ИГ".

Нельзя размежевать то, что постоянно перетекает из одного состояния в другое. И Штаты это знают. Как знают и то, то продолжат поддерживать "умеренных" - читай всех подряд. И РФ со своими ПВО тут совсем не кстати.

Все очень просто. Теперь, если Штаты ударят по САР, то получат ответку. Если побоятся атаковать и сдадут Алеппо Асаду, то куча времени будет потрачена зря (и денег тоже). Если у сторон хватит ума и терпения не устраивать Третью мировою, то эта глава завершится под диктовку Москвы.

К чему готовятся в Москве? Начнем с того, о чем говорится уже давно: через месяц ситуация в мировой политике может сделать крутой разворот (а может и нет). Мадам Клинтон, которая с бОльшей вероятностью займет президентское кресло, говорила про Сирию следующее:

11.08.2014

Экс-глава Госдепартамента США Хиллари Клинтон раскритиковала президента страны Барака Обаму за его внешнюю политику и, в частности, за отказ от поставок вооружения сирийским повстанцам и их обучения. По ее мнению, это способствовало стремительному росту влияния исламских боевиков на Ближнем Востоке.

С позиции знаний о "сирийской оппозиции", можно предполагать, чего действительно ждала мадам Клинтон.

А вот что говорит господин Трамп

16.08.2015

Трамп не исключил, что для этого США придется ввести войска в Ирак и провести наземную операцию с их участием. "Это нормально", - сказал он. "Мы получим огромные деньги и позаботимся о семьях убитых солдат, раненных бойцов", - добавил миллиардер. На вопрос, не должны ли получать доходы от продажи нефти с этих месторождений иракцы, Трамп ответил: "Мы можем дать им что-то, но мы определенно должны забрать деньги для наших солдат".

11.11.2015

Кандидат в президенты США от Республиканской партии, миллиардер Дональд Трамп поддержал решение президента России Владимира Путина начать военную операцию российских ВКС в Сирии.

И снова Клинтон

15.04.16

НАТО, утверждала она, "необходимо в условиях более агрессивных действий России в Европе и угрозе со стороны России в отношении государств Балтии, а также ситуации на востоке Украины". "Не в наших интересах, если Россию не будут сдерживать".

08.09.2016

Клинтон: "США не будут отправлять наземные войска в Ирак и Сирию".

11.09.16

Клинтон считает введение войск в Сирию плохой идеей.

Наземная операция не нужна, правильнее будет усилить военно-воздушную кампанию, заявила кандидат в президенты США от Демократической партии.

Вот к таким-то "усилениям" воздушной кампании и готовится наша сторона. Стоит отметить, что, возможно, Обама для Сирии был не самым плохим кандидатом. "Ошибку" на Ближнем Востоке должен совершить буквально каждый американский президент. А потом, конечно, пожалеть, как "пожалели" насчет Ирака и Ливии (посмотрите сами, как спустя годы "сожалеют" лидеры).

И, видимо, новой "ошибкой" для следующего американского президента вполне может стать Сирия.

И снова вернемся к С-300. Опасность применения и одновременно хитрость противника может заключаться в том, что если ПВО отреагирует на нарушение воздушного пространства на сирийской границе (например, со стороны Турции), то в случае разворота летательного аппарат и возвращения на территорию исходного государства, ракеты "погонятся" за объектом, и поразят цель уже не на сирийской территории. А дальше может быть всё, что угодно - от поражения гражданских объектов, до прецедента для войны.

Если бы С-400 и С-300 были развернуты и функционировали раньше, не было бы ни сбитого турками СУ-24, ни атаки на сирийскую армию, ни атаки на гумконвой. Прецедентов для развертывания было уже более, чем достаточно. И только тем, кто никак не хочет допустить разделения террористов и "умеренных" сил, а также взятие правительственными войсками Асада района Алеппо, снится страшный сон про бесполетную зону.

pavel_shipilin,

mikle1,

Андрей Ваджра

" >
Социальные комментарии Cackle