Актуально


Помочь сайту

Новости партнеров

Демотиваторы

762
" >

В американском Конгрессе обсудили целесообразность убийства Башара Асада

В американскую прессу просочилась информация с самого верха истеблишмента США. Один из конгрессменов предложил решить сирийскую проблему при помощи физического устранения президента Асада. Об этом пишет Foreign Policy, ссылаясь на свои источники, которые принимали участие в этой встрече.

Закрытый брифинг, прошедший на прошлой неделе, был посвящен проблеме потери влияния на Ближнем Востоке и соответствующего усиления позиций России в регионе.

Неназванный участник заявил: "А как насчет убийства Асада?", - цитирует его слова зарубежное издание. Этот вопрос был задан экс-координатору Белого дома по ближневосточным вопросам Филиппу Гордону.

Как пишет газета такая "инициатива" вызвала недоумение у собравшихся. Гордон в категорической форме отказался ее обсуждать, назвав ее противозаконной и неэффективной.

Издание отмечает, что в соответствии с законодательством США, члены правительства не должны принимать участие в политических убийствах, а также им способствовать.

"Даже если Асад по какой-то причине умрет или будет убит, суть конфликта - режим, поддерживаемый Россией, против оппозиции - коренным образом не изменится", - заявил один из членов Палаты представителей.

Впрочем, будущий хозяин Белого дома вряд ли согласится на физическое устранение сирийского лидера, учитывая пошатнувшийся авторитет США и возможные негативные политические последствия для лица, отдавшего такой приказ. Однако, данные идеи показывают, что в Вашингтоне не отказались от агрессивных решений проблемных вопросов, о чем свидетельствует тема приведенной статьи.

Источник новости Free-News:

Как сообщают американские СМИ, прямой вопрос по этому поводу был задан бывшему координатору Белого дома по Ближнему Востоку Филипу Гордону.

Постер "Башар Асад"

Но прямого ответа спрашивающий не получил. Ему пришлось довольствоваться общими фразами о том, что убийство Асада не решит проблему, и вообще, власти США не имеют права организовывать убийство политических деятелей других стран.

О том, почему в действительности до сих пор жив сирийский лидер, который, очевидно, неудобен далеко не только правительству США, спросило ИА "Экономика сегодня".

"Конечно, Башар Аль Асад является ключевой фигурой в ситуации в Сирии и отрицать его значение сложно, - отмечает Юрий Почта, профессор кафедры сравнительной политологии Российского университета дружбы народов. – На протяжении нескольких лет я комментировал события в Сирии, до момента ввода российских ВКС, и каждый раз, когда меня спрашивали, что будет с режимом Асада, я отвечал, что осталось несколько месяцев.

Действительно, что бы там ни говорили Штаты, а судьба Хусейна и Каддафи весьма показательна. Очевидно, нечто подобное было в свое время предназначено и для Асада, но не сложилось. Дело в том, что приговор был вынесен уже давно и приговор это не только собственно Башару аль Асаду, который и политиком-то стал волей случая, после смерти брата, а до того вполне счастливо жил в Европе и работал стоматологом.

Это приговор всей стране, которая оказалась препятствием на пути глобализации, а основные заинтересованные в этом силы имеют немалое влияние в Вашингтоне.

Конечно, Асад является крайне неудобной фигурой не только для Вашингтона. Но есть тут и другой аспект проблемы. Очевидно, что если его уничтожат, это значительно убавит пыл участников сопротивления, которые воюют, собственно, именно за свержение его режима. Но, с другой стороны, Асад остается оплотом алавитского меньшинства, которые понимают, что если устранят их лидера, то может начаться резня.

А, поскольку Исламское государство (Террористическая организация запрещенная в России, прим. ред) считает шиитскую ветвь ислама, которую исповедуют алавиты как бы не совсем мусульманской религией, не признают шиитов за своих, то алавитам, попавшим под их власть, не приходится надеяться ни на что, кроме судьбы рабов. Конечно, это стимул для того, чтобы соблюдать верность Асаду.

Тем не менее, конечно, Асада предавали его собственные генералы, и покушений на него было немало. Но каким-то чудом он выжил. Да, у него есть свое убежище в Дамаске, он живет под охраной. Но, с другой стороны, если, опять же сравнить с судьбой Хусейна и Каддафи, то оба они погибли когда потерпели поражение. Каддафи был схвачен после того, как ему пришлось сбежать в пустыню с небольшой группой единомышленников, Хусейн тоже был казнен после окончательного краха в Багдаде. А Асад все еще, несмотря ни на что, держится. Так что можно надеяться, что пока Сирия не потерпит поражения, угроза для жизни Асада также существенно не возрастет", - прокомментировал он.

Инна Усова

" >
Социальные комментарии Cackle