Актуально


Помочь сайту

Новости партнеров

Демотиваторы

1413
" >

США:"казнить нельзя помиловать". Стив Печеник объявил контрпереворот

В США объявлен контрпереворот против Хиллари Клинтон. Сотрудники госслужб и разведки поставили целью не допустить криминальную семью Клинтон в Белый дом.

Настоящая война разворачивается сейчас внутри американских элит. Решение главы ФБР Джеймса Коми возобновить расследование против Хиллари Клинтон за несколько дней до начала президентских выборов всколыхнуло не только рядовых американцев, но и самые высокие властные круги. Накануне бывший сотрудник американских спецслужб, известный писатель и политолог Стив Печеник, выступил с сенсационным заявлением. Против заговора Клинтонов по захвату власти готовится контрзаговор - американских патриотов.

"Хиллари и Билл Клинтоны вместе со своими помощниками начали гражданский переворот, - начал свою речь Печеник. - В противоположность обычному способу переворотов, когда используются военные, которые приходят и захватывают Белый дом и важнейшие коммуникационные центры, этот переворот осуществляется тихо и эффективно двумя способами: коррумпированием и вовлечением в преступную деятельность. Клинтоны делают это с сотрудниками Белого дома, судьями, ЦРУ, ФБР, нашим генеральным прокурором Лореттой Линч и директором ФБР Джеймсом Коми.

Таким образом, они собирали вокруг себя тесно связанную организацию подельников. Однако, чтобы остановить этот переворот, мы, сотрудники спецслужб и другие специалисты, создали неформальную группу. С их разрешения я заявляю, что мы начинаем контрпереворот с помощью Джулиана Ассанжа и WikiLeaks. Когда Коми возобновил расследование в отношении Хиллари Клинтон и вскрыл данные о письмах, связанных с делом Энтони Уинера, было важно не само расследование, а то, что это был сигнал всем вовлеченным в контрпереворот сказать администрации: мы все знаем о вас, более того, мы не дадим вам сделать Хиллари президентом США. И в то же время уличим и предъявим официальные обвинения президенту Соединенных Штатов, Лоретте Линч и многим другим, вовлеченным в сокрытие массовой коррупции в Фонде Клинтона".

По словам Печеника, в контрперевороте, помимо ФБР и ЦРУ, участвуют еще 15 различных структур, сотрудникам которых "осточертело видеть всю эту коррупцию в Белом доме, Министерстве юстиции и спецслужбах". Печеник уточнил, что в ходе этого контрпереворота "мы не собираемся никого убивать, мы не хотим причинить никому вреда, у нас нет оружия. Но мы являемся частью американского общества, и мы не допустим, чтобы Клинтоны получили власть, которой они не заслуживают". Одновременно он уточнил, что организаторы проследят за тем, чтобы Обама покинул свой пост спокойно. Будущее США, по словам Печеника, они видят в новой Американской Республике и назвал задуманное "новой американской революцией".

По сути, это гражданская война, которая уже идет в Соединенных Штатах. Просто сейчас, чтобы нанести противнику смертельные раны, не обязательно рубить саблей или стрелять из пушки, как это было в ходе прошлой гражданской войны в США. Сегодня достаточно просто обнародовать или, наоборот, скрыть информацию - и ваш враг повержен.

Стив Печеник - крайне авторитетный в американском обществе эксперт. У него несколько образований, он окончил Гарвард и Массачусетский институт. В середине 1970-х он начал работу в Госдепартаменте США под началом Генри Киссинджера и очень быстро стал одним из лучших в стране и в мире специалистов по терроризму. Будучи психиатром по одной из специальностей, Печеник как никто понимает логику и слабости преступников, что сделало его незаменимым советником на переговорах с террористами и сложнейших международных переговорах.

Так, например, он участвовал в заключении мирного договора между Египтом и Израилем в Кэмп-Дэвиде. Кроме того, он курировал наблюдение за психическим состоянием сотрудников спецслужб. Отойдя от дел, Печеник стал писать учебники и статьи по психиатрии, а также художественные книги.

Вся эта длинная биографическая справка приведена для того, чтобы было понятно воодушевление американских патриотов после заявления Печеника. Это не какой-нибудь конспиролог-маргинал, который может говорить все, что душе угодно, - Печенику верят, его слушают. На данный момент видео с заявлением собрало более двух миллионов просмотров, а персональный сайт Печеника обрушился от наплыва посетителей.

До выборов президента в США остаются считаные дни. Масштаб разразившихся вокруг семьи Клинтон скандалов достиг пика, и спасти рейтинг Хиллари, похоже, не способно уже ничто. В случае, если истеблишмент не прислушается к американскому обществу и насильно протолкнет Клинтон в президенты, похоже, в Штатах скрытая гражданская война может перерасти в полноценную.

Итак, позавчера телеканал Fox News произвёл эталонный вброс, объявив, что ФБР готовится предъявить Хиллари Клинтон официальное обвинение, связанное с деятельностью её семейного фонда.

Ставший знаменитым благодаря WikiLeaks Фонд Клинтонов, по мнению многих экспертов и общественных деятелей, является просто ширмой для взяток, которые получала семья Клинтон от иностранных государств, иностранных граждан и американских компаний, которым нужно было заручиться поддержкой Госдепа. В своем вбросе Fox News ссылается на несколько анонимных источников из ФБР, а также делает интересное уточнение: обвинение будет обязательно предъявлено официально, если не будет какого-то вмешательства в работу правоохранительных органов. Я потому и назвал этот вброс эталонным.

Смотрите, как красиво сделано: если обвинение таки будет, значит, Fox News на коне и у него крутые источники, а если официального обвинения не будет, то это значит… что Fox News снова на коне, а власти оказали на ФБР давление, чтобы спасти электоральные перспективы Хиллари Клинтон. Сейчас сложно предсказать, что будет с делом Клинтон, ведь неделю назад никто бы не поверил, что ФБР может снова откопать скандал с её почтовым сервером, а ФБР это и сделало, за что его руководство было обвинено в работе на Путина. Несмотря на то, что прогнозы делать сложно, я думаю, будет интересно подумать, чем же американские силовики могут подорвать политическую карьеру Клинтон? На этот счёт у меня есть одна экзотическая, но вполне реалистичная версия.

Дело в том, что если американские силовики действительно хотят предъявить Хиллари официальное обвинение, связанное с деятельностью её фонда, то им нужны хорошие доказательства, а с этим большие проблемы. Американские журналисты активно продвигают версию, что обвинение будет связано с так называемой схемой "pay to play", ну что-то вроде "деньги за услугу", но чтобы её доказать, нужно сильно постараться, так как требуется зафиксировать три вещи.

Первое: нужно доказать, что плательщик знал, за что платит, а чиновник, получивший деньги, знал, за что ему платят.

Второе: нужно доказать, что деньги действительно были уплачены.

Третье: доказать, что услугу действительно оказали или попробовали оказать.

И тут кажется, что у ФБР всё хорошо, ведь, судя по письмам, которые выложили на WikiLeaks, окружение Клинтон только тем и занималось, что продавало её услуги или протекцию. Однако ФБР не может использовать в расследовании данные WikiLeaks и даже не может официально признать эти данные настоящими. А среди писем, которые техники Клинтон не удалили с её личного сервера, нет тех, которые доказывали бы целую схему "pay to play", ведь сервер для этого и чистили.

По заявлениям источников Fox News, ФБР обнаружило новые письма на лэптопе сенатора-демократа Энтони Винера, и среди этих писем есть целая "лавина доказательств" того, что Хиллари продавала услуги, которые оплачивались через её фонд. По неподтвержденной информации, на самом лэптопе, который вместе использовался сенатором и его женой - личным помощником Хиллари Клинтон, обнаружилась папка под названием "Страховка жизни". В эту папку складировались электронные письма, опубликование которых нанесло бы бывшему госсекретарю особый репутационный ущерб. И сейчас в этой папке копаются сторонники Трампа, работающие в ФБР. По странному совпадению, незадолго до появления вброса Fox News, WikiLeaks опубликовали очередную партию писем, в которых американские журналисты нашли как минимум один пример схемы "pay to play", идеально подходящий для использования в обвинении Хиллари Клинтон.

А теперь время смеяться. Этот инцидент связан с Украиной.

Суть проблемы. Из внутренней переписки сотрудников Фонда Клинтон следует, что украинский олигарх Виктор Пинчук был очень заинтересован в том, чтобы Фонд (то есть Клинтон) организовал ему частную встречу с Биллом Клинтоном и несколькими топовыми европейскими политиками, которые должны были обозначить политическую поддержку Пинчука на Западе. Вот вам, пожалуйста, описание конкретной услуги, которая ожидалась от Хиллари Клинтон, ведь она обсуждалась именно её помощниками. Абсолютно точно известно, что Пинчук заплатил Фонду Клинтонов 8,6 миллионов долларов. Это второй пункт схемы - деньги были заплачены.

Антиклинтоновские СМИ и сторонники Трампа в соцсетях уже раскручивают эту скандальную тему. Однако для официального обвинения отсутствует только одно звено - согласие или участие самой Клинтон в схеме, и, если в той самой папке обнаружилось письмо, в котором она написала что-то вроде "ок", то это может быть концом ее президентских надежд. Получать деньги от иностранных олигархов за политическую помощь американскому чиновнику официально нельзя. Если этот украинский инцидент действительно утопит Клинтон, то это будет очень иронично и по-своему справедливо. Впрочем, если в том злосчастном лэптопе не найдут конкретное письмо про деньги Пинчука, то не беда. У фонда бывшего руководителя Госдепа было невероятно много заказов и хорошо оплаченных услуг из Катара, Саудовской Аравии, Швеции и даже из России.

Хоть что-то должно найтись. Так что я склонен верить заявлению Fox News о том, что остановить обвинение может только политическое вмешательство, ну или безвременная смерть директора ФБР, который сейчас стал у Клинтон как кость в горле. Но уже сейчас можно сказать, что, независимо от того выиграет Хиллари Клинтон выборы или нет, риск попасть за решетку останется с ней навсегда.

И вообще, у США сейчас - все шансы развалиться по модели СССР

США скоро разорятся, если не сократят траты на военные операции по всему миру. Об этом написал в The Boston Globe влиятельный американский экономист Джеффри Сакс (см. справку).

Сакс отмечает, что основной фактор в распределении американских национальных ресурсов - это выбор между "пушками" и "маслом".

"США делают в корне неправильный выбор, транжиря огромные суммы и подрывая национальную безопасность. Если наш следующий президент так и не выберется из ловушки дорогостоящих войн на Ближнем Востоке, одни только бюджетные расходы могут подорвать любые надежды на решение наших обширных внутренних проблем" - считает Сакс.

По его словам, Америка сейчас страдает от того, что историк Пол Кеннеди называет "имперское перенапряжение". По мнению Сакса, Штаты не являются классической империей, поскольку напрямую контролируют не слишком много внешних территорий. Однако вооруженные силы США расположены в десятках стран мира, и Вашингтон использует эту силу, чтобы влиять на то, кто будет управлять этими государствами.

Сакс приводит следующую статистику: по данным Минобороны США от 2010 года, стране принадлежат 4999 военных сооружений, из которых 662 расположены на территориях других стран. Ежегодно на управление этими объектами и на боевые действия у Вашингтона уходит около $ 900 млрд. - это примерно четверть всех расходов федерального правительства. При этом, отмечает Сакс, американские войны почти никогда не служили национальным интересам страны.

Сакс считает, что США в сфере военных расходов идут примерно тем же путем, что СССР в 1980-х годах.

"Советский Союз разорил себя слишком затратными авантюрами на чужой территории - такими, как вторжение в Афганистан в 1979 году - и чрезмерными инвестициями в вооруженные силы. США сегодня так же вкладывают слишком много средств в ВПК, и, если они продолжат войны на Ближнем Востоке и втянутся в гонку вооружений с Китаем, их ждет аналогичный путь к упадку", - пишет экономист.

По его мнению, перед США встает выбор: продолжать и дальше реализовывать свой проект "однополярного доминирования", несмотря на провалы на Ближнем Востоке и внутренние экономические проблемы, или же положить конец своим имперским амбициям.

Что на деле происходит в США, как быстро могут подкосить Америку военные расходы?

Справка NOVO24.

Кто такой Джеффри Сакс?

Джеффри Девид Сакс - американский экономист. Доктор философии Гарварда, с 2002 года работает в Колумбийском университете. С 2002 года - спецсоветник Генерального секретаря ООН по вопросам борьбы с бедностью и прощения долгов беднейшим странам.

Один из разработчиков политики "шоковой терапии" в Боливии, Польше и России. С осени 1991 года по январь 1994-го был руководителем группы экономических советников президента России Бориса Ельцина.

Американский журнал "Тайм" дважды включал Джеффри Сакса в число 100 самых влиятельных мировых лидеров. "Нью-Йорк Таймс" назвала его "возможно, самым важным экономистом в мире". По мнению журнала The Economist, он входит в тройку самых влиятельных экономистов последнего десятилетия.

- Джеффри Сакс неправ в одном: СССР рухнул вовсе не из-за гонки вооружений, и вообще не из-за экономических проблем, - отмечает директор Института системно-стратегического анализа Андрей Фурсов.- Чтобы убедиться в этом, достаточно вспомнить, что нынешняя Россия - экономический карлик по сравнению с Советским Союзом. Тем не менее, РФ существует, причем именно на советском фундаменте, и рушиться не собирается.

Но Сакс бесспорно прав, когда говорит, что Америка перенапряглась. Причем, он далеко не первый, кто об этом пишет. Та же идея высказывалась, например, в трилогии-исследовании известного в США политолога, консультанта ЦРУ Чалмерса Джонсона - книгах "Отдача" (англ. Blowback), "Скорбь империи" (The Sorrows of Empire) и "Немезида: Последние дни американской республики" (Nemesis: The Last Days of the American Republic).

В первой книге Джонсон доказывает, что США уже в первой половине XXI века получат отдачу от политики, которую они проводили в Азии и Африке во второй половине XX века. По Джонсону, Вашингтон предпримет попытку решить проблемы военным путем, но это ни к чему не приведет. А во второй книге трилогии Джонсон убедительно показывает, что США со времен правления президента Билла Клинтона превратились в полностью военное государство, которыми командуют военные, и которое реализует, в первую очередь, военные программы.

Перенапряжение Америки нарастало с тех пор, когда Джордж Буш-старший решил установить новый порядок на Ближнем Востоке. Жизнь показала, что силенок на такой порядок не хватает, и при Бараке Обаме американцы попробовали применить в регионе стратегию "управляемого хаоса". Но и эта стратегия провалилась, и теперь США, действительно, находятся перед очень серьезным выбором.

И дело не только в военных тратах. Проблема в том, что Америка проедает значительно больше, чем производит. Имея всего 5% мирового населения, США потребляют 40% мирового продукта, и обеспечивают 70% мировых отходов. Ясно, что рано или поздно американцам придется сокращать это сверхпотребление.

Понятно и другое: сокращать потребление будет не верхняя прослойка американского общества, а средняя и нижняя. А это, в свою очередь, приведет к очень острым социальным конфликтам. Другими словами, США стоят на пороге серьезных потрясений.

Будущее Америки, на мой взгляд, зависит от действий подлинных ее хозяев, которые сейчас выбирают между Хиллари Клинтон и Дональдом Трампом. Точнее, от умения этих хозяев выбрать стратегию, которая продлит существование США хотя бы на несколько десятилетий.

Пока США идут по пути удовлетворения интересов транснациональных корпораций. Чтобы решить их проблемы экономическим путем, Вашингтону нужно создать две глобальные зоны свободной торговли - Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство (ТТИП), и Транстихоокеанское партнерство (ТТП). Вроде бы с ТТП все получается, но этого мало, чтобы поддержать США на плаву.

Чтобы продержаться еще лет 15−20, США нужно "съесть" западноевропейские экономики. По сути, сделать то же самое, что сделала Западная Европа с Восточной Европой.

Но, как мы видим, европейцы не очень хотят, чтобы их "съели". И в этой ситуации США оказываются перед выбором: либо масштабная война, которая позволит решить многие проблемы, либо серьезные социальные реформы.

Напомню, США уже стояли перед таким выбором в конце 1930-х. Так вышло, поскольку "Новый курс" Франклина Рузвельта по выходу страны из Великой депрессии создал значительно больше проблем, чем решил. Развилка возникла в 1939-1940-х: США могли пойти либо путем социальных реформ, направленных против олигархического капитала, либо путем войны. Тогда Вашингтон, как мы знаем, выбрал войну. Что он выберет сейчас - вопрос пока открытый.

Когда Джеффри Сакс говорит, что перед Америкой стоят обширные внутренние проблемы, он имеет в виду, что США деиндустриализировались, и в этом заключается одна из проблем. Раньше говорили, что эту ситуацию может исправить сланцевая революция, сейчас надежды возлагают на роботизацию. На мой взгляд, проблемы это не решает. Поскольку в любом случае неясно, куда девать "лишнее" население. По большому же счету, глобальная проблема Америки в том, что мировая капиталистическая система исчерпала свои возможности.

Говорят, развал США будет похож на развал СССР... Внутренние причины развала СССР и США абсолютно разные. Советский Союз был демонтирован собственной номенклатурой и ее западными подельниками, потому что представители советской номенклатуры захотели стать собственниками, капиталистами. В Америке проблемы совершенно другие. Но в сценариях развала есть и общее: параллелизм развития капиталистической системы и России.

Судите сами. В мировой истории капиталистической системы было три политико-экономических гегемона: Голландия, Великобритания, США. И каждой из этих гегемоний соответствовала структура в русской истории. Так, во времена гегемонии

Голландии у нас было Московское царство, и в упадок они пришли практически одновременно. Затем были Российская (Петербургская) империя и Великобритания. Потом - СССР и США.

Причем, в конце 1960-х - начале 1970-х годов США, я считаю, проиграли экономическую гонку СССР. В результате в Америке между убийством Джона Кеннеди и президентством Ричарда Никсона произошел ползучей переворот, в ходе которого США из преимущественно государства превратились в преимущественно кластер транснациональных корпораций. Именно этот кластер и стал работать над разрушением СССР.

Так вот, гегемония США как государства, по мнению аналитиков, закончилась в середине 1970-х. А период гегемонии транснациональных корпораций оказался очень коротким - кризис 2008 года показал это со всей ясностью.

На мой взгляд, это говорит об одном: США, действительно, уходят вслед за Советским Союзом. Конец коммунизма, на деле, означал и скорый конец капитализма, поскольку коммунизм был, по сути, анти-капитализмом, и вместе они образовывали целое. Я считаю, что крушение СССР - это предвестник крушения США.

Что конкретно ждет США, развал ли на несколько государств - трудно сказать, трудно предугадать, как на практике будет происходить демонтаж США. Важнее, я считаю, другое - то, что нового мирового гегемона в будущем не будет. Гегемония была порождением эпохи капитализма, а сейчас эта эпоха заканчивается. Я считаю, что внешне будущий мир будет напоминать мир XIV-XV вв.еков, где государства соседствовали с торговыми корпорациями, где важную роль играла религия, и где было очень много "серых" бесконтрольных зон.

По сути, мы вступаем в эпоху новых Темных веков. Из кризиса "длинного XVI века" - так историки называют период между 1453 и 1548 годами - Франция выходила одним способом, немецкие земли другим, а Англия третьим. Думаю, после развала США путей в посткапиталистический мир тоже будет несколько. Разумеется, если не случится глобальной катастрофы, которая похоронит всех.

Почему Джеффри Сакс именно сейчас заговорил о проблемах Америки? Создается впечатление, что статься Сакса появилась неслучайно. Объективно она работает на Дональда Трампа, который говорит, что Америке надо сосредоточиться на внутренних проблемах. И поскольку Джеффри Сакс - человек влиятельный, к которому прислушиваются, - его статья является сигналом другой части американской элиты, что пора переключаться с поддержки Хиллари Клинтон.

Итак, где ставим для США запятую в филологической загадке "казнить нельзя помиловать"?

Взгляды всего мира сосредоточены на президентской гонке в США. И что же весь мир видит? Такое впечатление, что "South Park" – это документальный сериал...

Как ни круть-верть, как ни верть-круть, но США стоят на пороге гражданской войны…

Не будет преувеличением, если сказать, что взгляды всего мира прикованы к Соединённым Штатам на этой неделе.

Потому что там находится точка бифуркации, в которой во многом определится, каким путём пойдёт дальше эта страна и весь мир в целом.

Покинут ли они место мирового лидера спокойно, признав, что надорвались, или устроят на прощание новую Мировую Войну.

Продолжат ли поставки оружия, разведданных и военспецов бородачам из ИГИЛ. Будут ли они и дальше дипломатическими методами спасать своих любимых террористов от разгрома.

Продолжат ли они выдачу кредитов и поставки "нелетальных" вооружений УГИЛ.

Уйдут ли из Ирака и Афганистана, как обещал ещё Обама.

Продолжат ли бряцать оружием и угрожать России и Китаю.

Будут ли дальше пытаться навязывать европейцам TTIP, санкции и прочие гадости, ухудшающие благосостояние европейцев. И многое другое.

Не говоря уже про ситуацию в самих США, где Трамп (не Роджерс, попрошу заметить!) говорит о 21-22% реальной безработицы, и где превратившаяся из защитников общества в инструмент подавления полиция ежедневно безнаказанно убивает по несколько безоружных граждан.

Я далеко не фанат Дональда Трампа. Но сумасшедшая полудохлая бабка с приступами эпилепсии, призывающая к началу ядерной войны, мне не нравится гораздо больше. Как и миллионам других здравомыслящих людей, в том числе в самих США. И даже мысль о том, что такое больное жывотное будет контролировать так называемую "ядерную кнопку", не может не напрягать.

Трамп, как все надеются, будучи опытным бизнесменом, умеет считать деньги. А потому урежет непомерные военные расходы США, вернёт американских военных домой, свернёт чрезмерное количество американских военных баз по всей планете, прекратит тратить деньги налогоплательщиков на дурацкие неработающие "вундерваффен".

Или, переводя это на язык геополитики, Соединённые Штаты при Трампе свернут свои интервенции в другие страны и сосредоточатся больше на своей внутренней политике (так называемый "изоляционизм"), где всё достаточно плохо и кому-то нужно разгрести эти авгиевы конюшни. Это пойдёт на пользу и самим Штатам, и всему остальному миру, который вздохнёт с облегчением.

Итак, взгляды всего мира сосредоточены на президентской гонке в США. И что же весь мир видит?

- Обвинения Клинтон со стороны ФБР в как минимум двух уголовных преступлениях.

- Обвинения четы Клинтон в "сексуальном туризме" в педофилический бордель некоего Эпштейна на островах.

- Обвинения конгрессмена Винера из окружения Клинтон в секстинге и попытке совращения несовершеннолетней.

- Обвинения Байдена в "гропинге" (мне специально пришлось лезть в словари, чтобы уточнить, что это – можно перевести как "лапание") девятилетних девочек и непристойных предложениях в их адрес.

Такое впечатление, что "South Park" – это документальный сериал.

И вот это сборище грязи, разврата и мерзости претендует на звание "града на горе"? Охоспеди. Смойте в унитаз это позорище, и сделайте вид, что его никогда не было.

Александр Роджерс

" >
Социальные комментарии Cackle