Актуально


Помочь сайту

Новости партнеров

Демотиваторы

1183
" >

Пока русский царь занят делом - ООН подождёт, или Путин идёт в наступление?

Помните, уважаемый читатель? "Пока русский царь удит рыбу, Европа может подождать!" В современной версии это звучит так: Путин второй год подряд отказывается от участия в Генассамблее ООН У "мирового сообщества" истерика: Россия снова переходит в наступление? Похоже, что да.

Президент России Владимир Путин не станет участвовать в 72-й сессии Генассамблеи ООН, которая откроется 12 сентября в Нью-Йорке. Об этом в субботу, 2 сентября, сообщил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков, его слова приводит ТАСС. Кроме того, Песков отказался прокомментировать инициативу американского лидера Дональда Трампа, который, по данным Reuters, 18 сентября планирует встретиться с мировыми лидерами и обсудить реформу ООН.

Все правильно. Что надо было сказать - уже сказано два года назад.

Как показали события прошедшего с тех пор времени - понимают, потому и творят. А значит, разговаривать с ними бессмысленно.

История повторяется: "..Найди себе такого же холопа, какой ты сам холоп, да с ним и перелаивайся. Отныне, сколько ты не напишешь лая, мы тебе никакого ответа давать не будем". - это из второго послания Ивана Грозного шведскому королю Юхану III. ВВП превосходно усвоил уроки своего великого предшественника.. Светлейший-Тишайший наспех ничего не делает, он дзюдоист, а не боксёр, чтоб махаться кулаками.

Не поехал на саммит ООН - и правильно сделал! Перетирать из пустого в порожнее смысла нет! Да и с пустым контингентом о чём разговаривать? Когда что-то будут своё иметь и мысли в слух высказывать, тогда, может быть, и стоит послушать, а слушать один и тот же куплет американской песни с той же музыкой - уже изрядно надоело! Что делать в враждебном обществе, которое принимает "законы" и постановления и само же их нарушает? Бла-бла-бла? Да поболтайте вы там сами, без нас. ВТО, к примеру признана всем сообществом. В ней запрещено накладывать санкции по политическим мотивам? Все шавки - ввели. И что? Сидеть в этом "обществе"? Говорить - так с равными, а не с шакальим воем... Америкосы - главнюки, но ведут себя как вонючие ковбои на Диком западе. Ну и целуйтесь со своими шакалами и бандерлогами. Путину во всех смыслах там делать нечего. Трамп хочет собрать холопов? Ради бога, только без Путина. Встретиться с Путиным один на один? Тоже не дадут. Реформировать ООН по каким-то замыслам Трампа? А фиг! Без России этот номер не пройдет. Да и безопасность Путина в этом "гадюшнике" никто не гарантирует. Так что если хотят потявкать - пожалуйста к Трампу. Если хотят решать мировые проблемы - пожалуйста к Путина в Москву. Там в приемной уже очередь...

Ну, а ежели серьёзно - действительно некогда Владимиру Владимировичу. Он с товарищем Си сегодня открыл саммит стран БРИКС с более чем красноречивой повесткой дня - "подготовка к отказу от доллара!. Падение "мирового гегемона уже очевидно, его нужно кем-то заменить, трон свободен...

Вот, в частности, как видит ситуацию Геворг Мирзаян - доцент департамента политологии Финансового университета при Правительстве России, РИА

"Раньше все было просто - регулированием мировых процессов (плохо или хорошо - другой вопрос) занимался коллективный Запад. Сейчас же это совсем непросто. Во-первых, коллективного Запада больше нет - серьезные противоречия в национальных интересах и во взглядах на мировые процессы уже привели к разладу (а некоторые говорят к расколу) между США и Западной Европой. Германия уже заявила, что не только пойдет своим путем, но еще и подаст в международные суды на США, если те посмеют наложить санкции на немецкие компании за торговлю с Россией. Во-вторых, ключевая страна Запада - Соединенные Штаты - больше неспособны эффективно управлять мировыми процессами. Поглощенные внутриполитической борьбой и крестовым походом против собственного президента Дональда Трампа, американские элиты либо игнорируют мировые процессы, либо рассматривают их крайне поверхностно, либо попросту используют для решения внутриполитических проблем (чего стоят только игра мускулами с Северной Кореей и санкционный пакет против России).

Ослабление Америки создает вакуум силы, и, поскольку отдельная страна заменить США на посту мирового "модератора" просто не может, возникают заманчивые перспективы для региональных блоков или союзов. И прежде всего - для БРИКС.

Конечно, БРИКС объединяет "слишком разных". Эта структура никогда не была, не является и в обозримой перспективе не станет интеграционной группировкой наподобие НАФТА или Евразийского союза. Слишком разные эти государства, слишком много между ними противоречий. Например, в плане видения будущего мира. Россия и Китай выступают против реформы ООН (в частности, Совбеза), а Индия, Южная Африка и Бразилия поддерживают эту идею. Москва и Пекин в принципе выступают против американского контроля в мировой финансово-политической системе, а остальные страны это доминирование в общем-то устраивает. И это уже не говоря о том, что страны находятся в разных уголках планеты, и уровень экономических связей между ними зачастую невелик (как, например, в треугольнике Россия - Бразилия - Южная Африка).

Наконец, между ними есть и серьезные двусторонние конфликты - Индия и Китай попросту балансируют на грани войны. Между странами спорные территории (лишь накануне саммита БРИКС стороны наконец-то урегулировали пограничный конфликт на плато Доклам в районе Бутана), а также серьезное соперничество за влияние на юго-восточную Азию.

Однако несмотря на все сложности, несмотря на всю "рыхлость", БРИКС, по сути, является главным претендентом на роль альтернативного центра управления мировыми процессами. Во-первых, в организации состоят самые мощные страны развивающегося мира. Во-вторых, эти страны объединены наличием у них полного суверенитета, стремлением этот суверенитет поддерживать и нежеланием подрывать суверенитет других. В БРИКС нет "осевого государства", доминанты. С одной стороны, это плохо - некому задавать единую цель. С другой стороны, в отсутствии лидера есть и свои плюсы. "В БРИКС никто никому ничего не навязывает. Когда подходы не во всем совпадают, ведется терпеливая, кропотливая работа по их сближению", - говорит Путин. Это прообраз системы управления в многополярном мире.

Именно поэтому БРИКС рассматривается как важнейшая площадка для принятия политических и экономических решений, которые будут оказывать конструктивное влияние на миропорядок. По крайней мере, такой эту площадку видит Москва.

Владимир Путин уже заявил, что хочет обсудить с коллегами по БРИКС борьбу с терроризмом, коррупцией и наркотиками. Учитывая события в мире, важнейшим из этих вопросов является первый. "Россия призывает не на словах, а на деле приступить к формированию широкого антитеррористического фронта на общепризнанной международно-правовой основе при центральной роли ООН", - заявил Путин. И в этом его поддержат все страны - члены БРИКС, особенно Китай и Индия, страдающие от террористов. Ведь если с Западом создавать такую коалицию бессмысленно (хотя бы потому, что США давно делят террористов на "своих" и "чужих", а ЕС находится в плену политкорректности и неспособности принимать решения), то индийцы и китайцы такими комплексами не страдают. Правда, тут другая проблема - их нужно как-то вовлечь в этот антитеррористический фронт, и не только в Афганистане (где все вроде как согласны работать), но и на Ближнем Востоке.

Помимо борьбы с терроризмом, Москва попытается использовать площадку БРИКС и для продвижения российско-китайского предложения по борьбе с перспективой войны на Корейском полуострове. Напомним, Пекин и Москва предлагают идею "двойной заморозки" - Пхеньян замораживает ракетные испытания, а США приостанавливают провокационные, по мнению КНДР, учения с Южной Кореей. Всем понятно, что этот план нацелен не только на снижение напряженности в корейском вопросе, но и на снижение американского военно-политического присутствия в Восточной Азии. Если России и Китаю удастся убедить остальных партнеров по БРИКС поддержать это предложение, то это станет серьезным ударом по позиции США в регионе.

В экономическом же плане БРИКС должен стать площадкой для выстраивания глобальных финансовых институтов, альтернативных тем, что подконтрольны США и используются в американских, а не в общемировых интересах. "Россия разделяет озабоченность государств БРИКС несправедливостью современной глобальной финансово-экономической архитектуры, которая не учитывает возросший экономический вес развивающихся стран", - говорит Путин.

Так, например, заработал Новый банк развития БРИКС. "Уже одобрено семь инвестиционных проектов в странах БРИКС на сумму около 1,5 миллиарда долларов. В нынешнем году ожидается утверждение НБР второго пакета инвестпроектов на общую сумму 2,5-3 миллиарда долларов", - отметил Путин. Кроме того, страны - члены БРИКС покусились на святое - на доллар. "Россия и БРИКС будут добиваться сокращения доминирования нескольких валют… Многополярный мир несовместим с господством доллара", - отметил председатель Комиссии Совета Федерации по информационной политике Алексей Пушков. Участники организации уже договорились о частичной торговле в национальных валютах. Правда, для дальнейшего продвижения на этом поприще странам нужно увеличивать взаимный торговый оборот - в некоторых парах он, мягко говоря, очень скромный.

Наконец, саммит БРИКС - просто удачное место для того, чтобы встретиться на полях с уважаемыми коллегами, поговорить о делах скорбных и не очень. И не только с коллегами по организации. К сотрудничеству в рамках БРИКС привлекаются и третьи страны (китайская сторона, предложившая такой формат, называет его БРИКС+). Естественно, "рукопожатные" страны - так, из всех стран Юго-Восточной Азии Китай выбрал на роль почетного гостя Таиланд. Не самую большую экономику (тогда бы в Сямэнь отправилась Индонезия), не самую быстрорастущую (иначе бы выбор был сделан в пользу Камбоджи), а самую "партнерскую" для Китая.

Среди этих стран, впрочем, оказались и более важные для России партнеры. Так, Владимир Путин собирается пообщаться с приглашенным в Сямэнь египетским президентом Абдельфаттахом ас-Сиси о совместной борьбе с терроризмом, стабилизации ситуации на Ближнем Востоке и, конечно же, перспективах восстановления прямого авиасообщения между Россией и Египтом (которое, напомним, было прервано после взрыва российского самолета 31 октября 2015 года). В каких-то вопросах Египет для России - гораздо более важный партнер, чем Южная Африка или даже Бразилия. Однако они ревновать не будут - в повестке дня БРИКС места хватит всем".

Устрашающее русское "Иду на Вы!" звучит и в том, что президент России открытым текстом заговорил о военном самолёте Украины рядом со сбитым над Донбассом пассажирским "Боингом" рейса МН-17

Во время съёмок фильма Оливера Стоуна, отвечая на вопрос о трагедии с авиалайнером, произошедшей в летом 2014 года, Путин напомнил известному режиссёру о показаниях "испанского диспетчера", который работал в киевском аэропорту "Борисполь".

Сразу же после того, как был сбит рейс МН-17, в Твиттере появилась запись от этого диспетчера "испанского происхождения". Он рассказывал о том, что в этом же коридоре с пассажирским "Боингом" был и боевой самолёт.

"В одном воздушном пространстве были "Боинг" МН-17 и военное воздушное судно, конечно же, украинское, другого просто там не могло быть. Я не могу утверждать, что пассажирский самолёт сбили, однако возникает вопрос, что там делал боевой самолёт, он там вообще не должен был находиться", –приводит слова Владимира Путина издание "Дождь".

Напомним, что в день катастрофы в Твиттере появилась запись от участника под ником spainbuca:

Потом доступ к записи и аккаунту был заблокирован...

Интересно, что на фоне рассказа президента России и европейские эксперты вдруг резко стали правдолюбцами и пытаются донести миру правду о крушении МН17

После того, как 17 июля 2014 года был сбит малазийский борт МН17, расследование в деле о крушении самолета не продвинулось ни на шаг. Согласно официальной версии Запада, пассажирский лайнер "стал жертвой" советской зенитно-ракетной установкой "Бук", располагавшейся на неподконтрольной Киеву территории Донбасса. Все это время голландские следователи не принимали помощи России в расследовании, однако накануне Москва передала Нидерландам материалы по радарному контролю воздушной зоны, в границах которой произошла трагедия. Даже самые современные технические средства европейских следователей не помогли в расшифровке данных, и впервые за три года Голландия попросила РФ разобраться с этими материалами.

Российские специалисты расшифровали данные, согласно которым оказалось, что никаких установок "Бук" на территории позиций донбасского ополчения не было. Однако едва ли эти показания будут приняты во внимание, так как они противоречат удобной для Европы позиции.

И это не первый случай, когда доказательства непричастности России к крушению "Боинга-777" откладываются в долгий ящик или вовсе игнорируются. К примеру, канули в Лету переговоры диспетчера днепропетровского авиаузла с МН17, точно также как исчезли космические снимки с американских спутников-шпионов.

Однако некоторые европейские эксперты, ознакомленные с подробностями крушения борта МН17, все еще предпринимают попытки донести обществу всю правду о трагедии.

Так, председатель общественной организации "Комитет бдительности против возрождающегося фашизма" Кис ван дер Пиль написал книгу "Выстрел. Рейс МН-17, Украина и новая холодная война", которая появится на прилавках книжных магазинов уже в этом месяце. Автор рассмотрел крушение лайнера с геополитической точки зрения. Он отметил, что большую выгоду от катастрофы получили именно США, которые "под шумок" ввели антироссийские санкции, "усмирившие" усиление влияния Москвы на мировой арене.

Несмотря на то, что новость о появлении книги игнорирует большинство передовых американских и европейских СМИ, ван дер Пиль уверен, что он сможет донести до читателей свою мысль. Он пообещал, что у каждого, кто прочтет его работу, возникнет множество вопросов касательно вопиющих неувязок в голландской версии случившегося. К примеру, "Как мог Петр Порошенко, спустя 15 минут после крушения самолета, объявить виновной российскую сторону?" или "Каковы мотивы изменения маршрута МН17 украинскими диспетчерами непосредственно перед трагедией?".

Отметим, что группа профессора ван дер Пиля уже создала на просторах Интернета блог Der Abschuss Flug MH17, где содержится вся информация о его книге, ссылки на использованные источники и раздел для отзывов. Несмотря на то, что издание еще не вышло в продажу, блог уже наполнился посетителями. Это говорит о том, что европейцы устали от постоянной лживой антироссийской пропаганды, которую навязывает обществу правительство.

В том, что новое наступление президента России завершится убедительной победой, не сомневаются друзья нашей страны. в частности - бывший чиновник Казначейства США, д-р Пол Крейг Робертс, который на днях сказал журналисту King World News, что четыре дня подряд российских бомбардировок в Сирии – это решающее послание, которое Путин направил Западу.

Эрик Кинг: Доктор Робертс, в этой ситуации в Сирии все очевидно: русские бомбили ключевые цели, а остальной мир наблюдает и говорит:"Путин просто взял и положил конец безумию".

Д-р Пол Крейг Робертс: Это, конечно, выглядит именно таким образом. Вы знаете, Путин сказал миру на заседании ООН:"Мы не можем больше терпеть подобное состояние дел в мире". Таким образом он сказал Соединенным Штатам, Европе и другим марионеточным государствам, таким как Канада, Австралия и Япония, что Россия больше не будет этого терпеть. А через два дня они (русские) взяли под свой контроль ситуацию в Сирии.

По существу, США несет за это ответственность. Воюющая сила является группой, вышедшей из формирований, созданных нами в Ливии с целью свержения Каддафи. И когда Россия заблокировала намеченное американское вторжение в Сирию, Обама направил этих людей в Сирию и сделал вид, что они были свободной сирийской армией угнетенных сирийцев, которые боролись за освобождение своей страны от диктатора, использовавшего химическое оружие против собственного народа.

Но Соединенные Штаты потеряли контроль над ними, хотя с помощью тайных операций Вашингтон еще, кажется, поддерживает их. И главное, что русские заявили - они не могут больше терпеть полный и повсеместный хаос на Ближнем Востоке, и они его остановят, прежде чем он не охватил всю Сирию.

То, что мы видим здесь - реальное лидерство президента России, то, что Соединенные Штаты не смогли предложить в течение длительного времени.

И это очень интересно, если вы помните, одно из самых известных заявлений Джорджа Оруэлла, а именно: "Во времена всеобщего обмана говорить правду становится революционным актом". И это именно то, что сделал Путин в Организации Объединенных Наций, - он встал и сказал правду. Он спросил Обаму напрямую: "Вы хоть знаете, что вы сделали?"

Эрик Кинг: Теперь, когда Путин вмешался и утвердил авторитет России и положил конец безумию, по крайней мере, сейчас, куда мы двигаемся дальше?

Д-р Пол Крейг Робертс: Вот, что мы узнали. Правительство России очень быстро начало действовать. Все случилось удивительно быстро. Я думаю, что это одна из вещей, которые ошеломили Вашингтон. Путин едет в ООН и рассказывает всему миру, что… "Мы не можем больше терпеть подобное состояние дел в мире". А через два дня они уже бомбят ИГИЛ. (Смех). Это удивительно.

И российский орган, эквивалентный Совету Безопасности ООН очень быстро ратифицировал его решение, как и (российский) парламент, Дума. Понимаете, это не люди, которые сидят вокруг и сосут пальцы и спорят друг с другом. Они выяснили, что должно быть сделано, и они действовали решительно.

И все это время он (Путин) был очень вежливым (даже при выполнении решающих военных действий). Я имею в виду, он спросил Обаму:"Вы понимаете, что вы сделали?" (Смех). Он (Путин) не называет имена людей, как они называют его, и он не угрожает им санкциями. Он не провокационный, но он решительный, и он не собирается мириться с этим больше.

И это не только Путин - это вся страна. Его рейтинг одобрения (Путина) 86 процентов! Это неслыханно в любой западной стране. Кроме того, из оставшихся 14 процентов, которые его не одобряют, 11 процентов из них его не одобряют, потому что он слишком мягок с Западом. (Смех). Таким образом, в результате он (Путин) получил 97 процентов россиян, поддерживающих его. Ни в одной другой стране мира мы не видим подобной поддержки их политических лидеров.

Еще один важный факт, Эрик. Путин подчеркнул безупречную законность российского подхода, потому что Путина попросил вмешаться президент Сирии. Таким образом, правительство страны обратилось к россиянам, чтобы сделать это. А Путин и его министр иностранных дел Сергей Лавров, оба отметили, что американские и французские взрывы являются незаконными, поскольку они не исходят из просьб правительства Сирии. Таким образом, они (США и Франция) в одностороннем порядке используют военную силу в суверенной стране, не имея "добро" от правительства этой страны.

Итак, еще раз, мы видим, что именно Путин - тот, кто подчеркивает законность и международное право, и именно американцы это те, кто нарушают его. Это не благоприятное для Вашингтона сравнение. Это заставляет Вашингтон выглядеть следующим образом – он допускает собственную исключительность и не должен подчиняться международному праву и он является причиной, вызывающей хаос. Европа в настоящее время сталкиваются с ужасной проблемой, и она попала в эту ситуацию, потому что сама ее создала, ее вина в том, что она поддерживала американские войны на Ближнем Востоке, в частности, отправку групп Исламского государства в Сирию.

Итак, что мы, вероятно, увидим в результате, Эрик? В частности, если принять во внимание массовый приток беженцев в Европу из-за американских войн на Ближнем Востоке, это ослабление американской империи. Европейцы будут думать, "Действительно ли мы хотим быть государствами-вассалами американцев? Посмотрите на следствие. Мы сейчас наводнены миллионами беженцев, когда у нас уже есть серьезные проблемы в экономике, высокий уровень безработицы, и суверенные долговые проблемы.

Поэтому я думаю, куры возвращаются домой на насест. Соединенные Штаты вызвали столько нестабильности в мире, так много хаоса, разрушений, страданий и лишений, и мы видим теперь последствия, которые возвращаются в Европу.

Европейцы будут удивлены.

И не только европейцы...

" >
Социальные комментарии Cackle