Актуально


Помочь сайту

Новости партнеров

Демотиваторы

902
" >

Собчак - кандидат в президенты? Обещать - не значит жениться

Сижу я, никого не трогаю, примусы починяю… ой, не то десятилетие… статьи по экономике сочиняю, а вокруг такой форменный геволт!

Цельная Ксения Собчак заявила, что она будет баллотироваться в президенты. И сразу крики о "выборы превращают в профанацию". И сразу разговоры про "хитрые заговоры Кремля, чтобы отнять голоса у Навального/рассорить либералов между собой". И сразу фотожабы с новогодней речью "президента Собчак". И куча шумихи на ровном месте.

Вы серьёзно, люди?

Собчак НЕ стала президентом. Собчак НЕ выиграла выборы. Собчак НЕ зарегистрировалась кандидатом. Собчак пока даже НЕ собрала необходимые подписи и прочие документы, необходимые для подачи заявки.

Она просто где-то там что-то там заявила. И что?!

А завтра о своём участии в выборах заявит Бузова. Или Беркова. Или ещё какая-нибудь дура. И что?

Вы тоже будете с глубокомысленным видом рассуждать о "хитрых планах", "многоходовках", "стратегиях", "раскладах" и "кознях"?

В последние дни у меня вся личка забита "Прокомментируйте, что этот сказал" или "Прокомментируйте, что тот заявил". А я стараюсь слова не комментировать.

Тем более что у значительной части говорящих голов они вообще ничего не значат. В том числе у таких вроде бы значимых персонажей как Юнкер или Трамп, не говоря уже о каком-нибудь Эрдогане, у которого семь пятниц на неделе, или тем более о заявлениях украинских "политиков" и чиновников.

В мире каждый день происходит огромное количество значимых событий - заключаются многомиллиардные контракты, подписываются договора, вступают в силу решения судов, берутся города (или, что тоже характерно, не берутся) и множество других. Почему же некоторые так яростно стремятся обсуждать пустопорожние заявления третьестепенных, ни на что не влияющих, персонажей. Зачем вы пытаетесь сделать их значимыми?

Если уж хотите обсуждать чьи-то намерения, то лучше попробуйте обсудить намерение британцев продать несколько своих боевых кораблей, потому что у них нет денег на их содержание. Это гораздо содержательнее, чем заявления каких-то выходящих в тираж ведущих корпоративов…

Александр Роджерс, специально для News Front

" >
Социальные комментарии Cackle