Актуально


Помочь сайту

Новости партнеров

Демотиваторы

534
" >

Почему я за Путина, или Назад в будущее-2

Перед вами, уважаемые читатели, размышления простого жителя нынешней Украины, бывшего ребенка бывшей послевоенной страны, повидавшего и осмыслившего немало за свою долгую жизнь. Прочитав эти искренние, честные строчки письма, мы решили, что ими просто необходимо поделиться с вами, ибо сила, как мы знаем - в правде, а кто может быть правдивее очевидца того нелегкого времени? Стиль и лексика автора максимально сохранены.

Человек в корне отличается от животного всего одним геном, принуждающим его передавать накопленные его жизнью знания детям. И если обучить, например, обезьяну чему-либо, то детеныш обезьяны будет копировать мать, только пока он с ней. Потребности обучать детеныша у обезьяны нет. Каждое поколение обезьян приобретает знания, начиная, практически, с нуля.

В сообществе животных, как только особь выходит из детородного возраста, она теряет ценность для популяции. Человеческая же особь, выйдя из детородного возраста, продолжает быть ценной для популяции тем, что она продолжает передавать накопленные знания и опыт новым поколениям. Именно поэтому эволюция разрешила долголетие человека.

Итак, человек - это продукт достижений, успехов и поражений прошлых поколений. Не изобретя колеса, человек не смог бы сделать паровоз, хотя паровые пушки были известны задолго до изобретения паровоза.

Именно поэтому надо знать и анализировать историю, знать причины успехов прошлых цивилизаций, причины их упадка и, порой, их полного уничтожения.

Именно поэтому малые народы, которым удалось покорить крупные народы, в первую очередь всеми силами стараются избавить покоренный народ от его собственных знаний, применяя как подмену понятий, искажение и переписывание истории, так и уничтожение памяти и культуры. Именно это происходило в России, когда разрушалась система образования, именно это мы видим сегодня на Украине.

А кто и зачем это делает, легко определить, если вспомнить недалекую историю.

Например, Карфаген. Контролируя торговлю всего Средиземноморья, он стал самым богатым и процветающим государством. Были у него выдающиеся военачальники, были победы. Но была и страшная коррупция, и предательство знати. Знать все устраивало, и она отказывалась давать деньги на армию и развитие.. И где Карфаген, куда подевался его народ?

Римская империя. Победив всех крупных противников, знать построила , как сейчас говорят, общество потребления. Зажрались - дальше некуда! Не знали, что еще придумать: плотно пообедав, запускали два пальца в рот и... опять жрали. "Хлеба и зрелищ!", - требовал народ. И получал и хлеб, и зрелища. Были они счастливы? Нет. В итоге восточная, самая богатая часть империи, Византия, откололась, а западная всего через 80 лет перестала существовать, стала ареной религиозных и прочих войн на столетия!

Византия продержалась дольше всех. И опять та же картина – вначале на легких деньгах от контроля за всей торговлей на Средиземноморье, завоевание всех территорий, примыкавших к Средиземному и Черному морям, затем - самоуспокоенность, сказочное обогащение региональных элит, нежелание давать деньги на культуру, образование, науку, производство и армию. Были периоды, когда царь прижимал олигархов, затем все возвращалось. И Византия исчезла. Куда делся народ, населявший все эти территории? Найдите хоть одно европейское лицо на севере Африки и Турции!

И во всех случаях эти народы далеко не голодали! Так чего же им не хватало? Почему одни с легкостью отдавали мятежные территории, другие, более богатые провинции, "не хотели кормить "нахлебников" и старались отделиться, а отделившись, становились легкой добычей соседей и были истреблены?!

Почему во всех случаях, при очень высоком потреблении, рождаемость резко падала? Почему мой отец, инвалид, имел 4 детей, сам ел лебеду, а кусок хлеба отдавал детям и был счастлив?

Значит, дело не в уровне потребления, не в материальном, а в духовном, в вере в будущее и справедливость. И не только.

Почему у меня, босоногого мальчишки, которому пришлось всего в жизни добиваться самому, почему у Путина и миллионов других, появилось чувство Родины и принадлежности к своему народу, а у детей чиновников и партийных функционеров оно не появилось, хоть им все было дадено на блюдечке? Почему я стал и останусь навсегда гражданином СССР, а они выросли "гражданами мира"?

Да потому, что мне надо было учиться, учиться и еще раз учиться, чтобы стать на ноги, а им, детям элиты, всё давали по праву рождения, без всяких усилий. Они прекрасно осознают, что они неучи и не конкурентноспособны по сравнению с образованными людьми, и поэтому создали свою, замкнутую олигархическую СИСТЕМУ, только в которой они могут выживатьи которую будут защищать всеми средствами. Они прекрасно знают тупиковость этой системы, и поэтому готовят себе пути отступления, возможность убежать, как это делали олигархи, начиная с олигархов Карфагена, Рима и Византии.

Именно поэтому ставку для удержание своей системы они делают на наиболее необразованную часть населения. Именно поэтому Сталин приоритетной задачей ставил образование населения и создал лучшую в мире систему образования, которую олигархи потом методично уничтожали.

Главный враг народа России – это олигархи. И Путину понадобился десяток лет на отстранение олигархов от руководства страной. Именно поэтому они все делают для отстранения Путина от власти в расчете на возвращение власти олигархам. Таким образом сложилась ситуация, схожая с Россией 1900-х годов.

Вспомните что происходило в 1900е годы в России. Был царь, заботящийся о народе и государстве, и были промышленники и латифундисты, заботящиеся только о прибылях. Сначала они ограничили власть царя парламентом, а затем начали открытую войну с ним, защищая свои сверхприбыли, привлекая для этого иностранные государства.

Ничего не напоминает?

Особенно эта борьба обострилась во время Первой мировой войны, когда эта элита в открытую занялась мародерством на снабжении воюющей армии. А когда царь был вынужден начать строить государственные (казенные) предприятия для снабжения армии всем необходимым, свергли царя. Союзник России, Англия, отказала в приеме семьи Николая II, обрекши семью на гибель.

Вспомните уровень потребления простого российского гражданина даже в 1913 году. Он был, пожалуй, выше, чем у нас сейчас, а уровень образования был на крайне низком уровне. Так чего людям не хватало? "Хлеба и зрелищ"? Отнюдь! Не хватало мозгов! Они повелись на глупые лозунги "олигархов".

Разве не то же самое происходит сейчас?

Кстати, хочу напомнить, куда делся весь этот класс умников, устроивших переворот, и скольких миллионов жизней стоило это России, не говоря уже о потерянных территориях... До сих пор из этой ямы мы выбраться так и не смогли.

А ведь и Великой Отечественной могло бы и не быть!

Теперь рассмотрим, что же построил Сталин. Сталин построил, говоря сегодняшним языком, глубоко интегрированную национальную корпорацию, акционерами которой являлось все население Союза. Особое внимание уделялось недопущению расслоения общества. Именно для этого была создана система наличных и безналичных денег. Безналичные деньги применялись в расчетах между подразделениями корпорации, наличные - только в сфере потребления. Эти потоки не пересекались. Рост ВВП страны не падал ниже 15%.

Сталин был не просто прекрасным хозяйственником, но и теоретиком. Я не читал, но прекрасно помню с десяток книг, написанных Сталиным, по теории развития России.

Хрущев же, убрав Сталина, решил избавиться от сталинистов и для этого выпустил из тюрем и мест поселения всех предателей, троцкистов и врагов сталинской системы. Они быстро освоились, вернулись во власть и свергли самого Хрущева, поставив "смотрящим", самую никчемную фигуру – Брежнева.

Брежнев страной не руководил. Началась эпоха расслоения общества, отрыв знати от нужд народа, эпоха застоя и развала системы. С введением призыва в армию судимых, начался и развал армии. Армия перешла на тюремные принципы существования.

Все, что изготовлялось и строилось при сталинской системе – делалось на века, с расчетом на будущее. Все, что делалось при Брежневе, не работало и стоило на порядок дороже. Мне в Якутии понадобилась водопомпа. Пошел не кладбище техники, нашел помпу типа "нашим-вашим" 39 года выпуска, заменил только сгнившие манжеты – и заработала.

И что только власть ни делала тогда! И внедряли хозрасчет, и вводили народный контроль, и ОБХСС, и надбавки за новую продукцию, и знак качества – ничего не помогло. Все заводы работали, планы перевыполнялись, склады были забиты продукцией, а народ гонялся за импортом - пусть в разы дороже, зато работает. И так во всем. Было даже крылатое высказывание: "Не такой я богатый, чтобы покупать дешевые вещи".

Либералы тут же взяли на вооружение лозунг: "Государство – не эффективный собственник, нужно все взять и распродать за любые деньги!" Продали все, что смогли. Доля госсобственности упала до 30%. Все затраты на соцобеспечение, квартиры, детские сады, обучение работников спихнули на государство. Выплачивая мизерные зарплаты, не вкладывая ничего в развитие , продавали продукцию по мировым ценам как на внутреннем рынке, так и при госзакупках. Сверхприбыли вывозились за рубеж, а в Россию не вкладывались. Государство задохнулось от навалившегося бремени.

Что сделал Путин? Путин нашел третий и очень эффективный путь – он увеличил долю госсобственности с 30% до 65%, но при этом часть акций оставил частнику. Государство, имея контрольный пакет акций, устанавливает как ценовую, так и инвестиционную политику , устанавливает % дивидендов и % на развитие. При этом нанимаются руководители по согласованию с акционерами. Воровство прекратилось, качество и выпуск новой продукции возрос, государство получило и рабочие места и средства на развитие социалки!

Так ЧТО не нравится грудининым, зюгановым и прочим собчакам, если они пекутся о государстве, а не работают против него? Я что-то не припомню среди защитников Белого дома, когда Ельцин устроил переворот (ведь власть в России была парламентская, а не президентская), ни Зюганова, ни Жириновского, ни Грудинина. А позже, когда Ельцин отдавал Россию под внешнее управление Западу, никто из них не протестовал, а подмахивали всем прихотям Ельцина. Протестовали Баркашев, Рохлин и другие. А эти молчали, даже когда всех протестующих убивали. Страшно было? Зато сейчас не страшно! Сейчас можно в открытую извращать факты, историю, глумиться над чувствами народа, выводить детей на улицу. Не подлость?

Возьмем, к примеру, Грудинина. Он заявляет, что образец лидера для него - Сталин. Но что общего у предприятия Грудинина со сталинской моделью хозяйствования? Ничего и близко нет.

Сталин, повторюсь, построил национальную корпорацию, где акционерами были все граждане и социалка была подразделением корпорации. Даже отбросив все уголовно наказуемые деяния Грудинина, отбросив все проданные им и сданные в аренду земли ближнего Подмосковья, составляющие основной доход фирмы Грудинина, все это совсем не похоже на то, что делал Сталин. Грудинин вышвырнул большую часть акционеров и присвоил львиную долю доходов предприятия. Сталин ничего себе не взял, а Грудилин стал миллиардером. И это без угрызения совести – ведь он "работает больше"! А Сталин работал меньше, чем, например, Курчатов?

И что, мы хотим вернуться опять в так милые сердцу некоторых 90-е? Хотим перечеркнуть все, что удалось сделать Путину, и начать новую приватизацию, лишив государство средств выплачивать пенсии , строить жилье и детские садики? А армия? С каким трудом Путину удалось, незаметно для внешнего управляющего, создать новую, боеспособную армию и лишить Запад возможности говорить с Россией с позиции силы!

И кто-то хочет все это перечеркнуть? Не выйдет! Народ не позволит. Хотя бы из чувства самосохранения.

Батя, специально для Novo24

" >
Социальные комментарии Cackle