Версия: может ли Британия быть причастна к трагедии в Кемерово?

Это не рас­сле­до­ва­ние. Это пам­флет. От­но­си­тесь к нему со­от­вет­ствен­но, хотя...

По­стой­те-по­стой­те, а почему нет? Почему это "так нельзя"? Что они, не могли это всё ор­га­ни­зо­вать? Под­жечь про­вод­ку, от­клю­чить сиг­на­ли­за­цию, за­пе­реть двери, под­ку­пить ад­ми­ни­стра­то­ров... Лично я смот­рел кино про по­хож­де­ния агента 007 Её Ве­ли­че­ства - он там и не такое вы­тво­ря­ет. А раз по­тен­ци­ал име­ет­ся, на­зо­ви­те мне хоть одну при­чи­ну, почему это должен быть кто-то другой, а не он и со­то­ва­ри­щи?

Мотив? Да хоть от­бав­ляй - на­вер­ня­ка среди по­гиб­ших были те, кто сам, или чьи род­ствен­ни­ки го­ло­со­ва­ли за Путина, одоб­ря­ли вос­со­еди­не­ние Крыма с Рос­си­ей, со­чув­ство­ва­ли рус­ским в/на Укра­ине, или просто не со­глас­ны с тем, что "нашим за­пад­ным парт­не­рам" надо отдать рос­сий­ские при­род­ные ре­сур­сы, а за всё осталь­ное - пла­тить и ка­ять­ся. Любое из этих ужас­ных (по за­пад­ным меркам) пре­ступ­ле­ний вполне тянет на "семь лет рас­стре­лов через по­ве­ше­ние"...

До­ка­за­тель­ства? Гос­по­дин Колин Павел и гос­по­жа Тереза Моя осво­бо­ди­ли меня от таких ме­ло­чей, как необ­хо­ди­мость сбора, ана­ли­за, со­по­став­ле­ния и предъ­яв­ле­ния каких - либо до­ка­за­тельств. "У нас джен­тель­ме­нам верят на слово". По­это­му с этими ме­ло­ча­ми я вообще не на­пря­гал­ся. Моё дело - озна­ко­мить с за­клю­че­ни­ем, а их - оправ­ды­вать­ся, если не со­глас­ны. 24 часа хватит на пред­став­ле­ние до­ка­за­тельств, что они неви­нов­ны? Больше дать не могу, ибо нельзя на­ру­шать тра­ди­цию...

Не наш метод, го­во­ри­те? А какой наш? Стоять и гордо об­те­кать? Хра­нить без­молв­ное мол­ча­ние в ответ на их мно­го­слов­ные об­ви­не­ния, мус­си­руя биб­лей­скую притчу про правую и левую щёку? Не знаю, как у вас, а у меня для "наших за­пад­ных парт­не­ров" щёки уже за­кон­чи­лись. Еже­днев­ное об­ще­ние с ла­тыш­ски­ми небра­тья­ми очень бодрит, осве­жа­ет и глав­ное - из­бав­ля­ет от ил­лю­зий, что их мЫш­ле­ние можно из­ме­нить только добрым словом. На­при­мер они могут, об­ща­ясь с со­бе­сед­ни­ком по-ла­тыш­ски, об­ви­нить его в неже­ла­нии учить ла­тыш­ский язык, и их мозг при этом не стра­да­ет от ко­гни­тив­но­го дис­со­нан­са... Так что À la guerre comme à la guerre или что там ещё было про жизнь с вол­ка­ми?...

Наши "за­пад­ные парт­нё­ры" всё пре­крас­но по­ни­ма­ют. Они по­ни­ма­ют всю аб­сурд­ность своих пре­тен­зий и ни разу не верят в ви­нов­ность России в тех страш­ных грехах, ко­то­рые сами же ей при­пи­сы­ва­ют. Просто они таким об­ра­зом решают свои соб­ствен­ные про­бле­мы, будучи уве­рен­ны­ми, что Россия ничего по­доб­но­го себе ни­ко­гда не поз­во­лит. Это - кра­е­уголь­ный камень их по­бе­до­нос­ной так­ти­ки в ин­фор­ма­ци­он­ной войне: как не молоти "рус-Ивана" по ушам и голове - от­ве­чать он не будет, ибо неко­миль­фо...

Поняв этот нехит­рый, но вполне себе эф­фек­тив­ный ан­гло­сак­сон­ский приём, я лично - после тра­ге­дии-2014 в Одессе - решил пре­кра­тить играть в эти ру­со­фоб­ские под­дав­ки и теперь сам - при каждом удоб­ном случае - первым пе­ре­хо­жу в атаку, благо предъ­явить "нашим за­пад­ным парт­не­рам" и при­мкнув­шим к ним небра­тьям можно воз и ма­лень­кую те­леж­ку, и в первую оче­редь - пре­тен­зию за ге­но­цид рус­ских.

До­ка­зы­ва­ет­ся факт ге­но­ци­да не просто, а очень просто - до­ста­точ­но срав­нить ди­на­ми­ку убыли рус­ских с ди­на­ми­кой тех же при­бал­тов за пост­со­вет­ский период. Крат­ная раз­ни­ца - по­ка­за­тель ге­но­ци­да. От­сут­ствие явных до­ка­за­тельств - просто сви­де­тель­ство про­фес­си­о­на­лиз­ма при за­ме­та­нии следов пре­ступ­ле­ния.

Если коп­нуть глубже и зрить в корень, то можно сло­жить 2+2, после чего даже ёжику в тумане будет ясно: вообще всё, что про­изо­шло пло­хо­го на пост­со­вет­ском про­стран­стве - это ре­зуль­тат работы за­пад­ных спец­служб, ко­то­рые

1) За­вер­бо­ва­ли вер­хуш­ку КПСС

2) Раз­ва­ли­ли СССР

3) На­са­ди­ли со­вет­ским людям самую хищ­ни­че­скую модель ка­пи­та­лиз­ма

4) Про­фи­нан­си­ро­ва­ли войну на Кав­ка­зе

5) Ор­га­ни­зо­ва­ли мно­го­чис­лен­ные тер­ак­ты в Москве и Пе­тер­бур­ге

И вот теперь - на­па­де­ние на детей в Ке­ме­ро­во.. Тереза, Джон, вам не стыдно?

До­ка­зать при­част­ность спец­служб Бри­та­нии к тра­ге­дии в Ке­ме­ро­во эле­мен­тар­но - до­ста­точ­но предъ­явить им об­ви­не­ние и дать 24 часа для пред­став­ле­ния оправ­да­ний. ЛЮБОЙ ва­ри­ант ответа, а равно от­сут­ствие та­ко­во­го будет неопро­вер­жи­мо сви­де­тель­ство­вать об их при­част­но­сти к тра­ге­дии, как к этой, так и к любой другой на пост­со­вет­ском про­стран­стве.

Нехо­ро­шо об­ма­ны­вать? Знаете, Жуков, Ро­кос­сов­ский и прочие со­вет­ские мар­ша­лы всю Оте­че­ствен­ную войну только и делали что об­ма­ны­ва­ли "наших за­пад­ных парт­не­ров" под пред­во­ди­тель­ством их вождя. (То, что это именно их сов­мест­ный вождь, недву­смыс­лен­но и не раз де­мон­стри­ро­ва­ли сами бри­тан­цы, пуб­лич­но вски­ды­вая руку в на­цист­ском при­вет­ствии) Причем со­вет­ские мар­ша­лы грубо и ци­нич­но ис­поль­зо­ва­ли не только соб­ствен­ные, но и глу­бо­ко "не наши" - по­за­им­ство­ван­ные у того же Ман­штей­на - методы обмана врага на поле боя...

По­это­му не надо чи­сто­плюй­ства. В белых пер­чат­ках надо вы­хо­дить к ба­рье­ру, и то -только в дуэли с равным. А кто такая ан­гли­чан­ка и где её место, до­ход­чи­во и пред­мет­но на­пи­сал в своем письме ещё Иван Гроз­ный. По­это­му ни­ка­ких правил при­ли­чия и ни­ка­ко­го по­ли­те­са в раз­го­во­рах с этими вар­ва­ра­ми, а ко­ли­че­ство вы­сы­ла­е­мых ан­гло­сак­сон­ских ди­пло­ма­тов должно быть = 64 - по одному за каждую за­губ­лен­ную душу... И счет за ущерб не мешало бы предъ­явить... но не сейчас, а вместе со счетом за уг­ле­во­до­ро­ды - когда в оче­ред­ной раз под­мо­ро­зит и перед ост­ро­ви­тя­на­ми вста­нет ребром вопрос - вы­ко­вы­ри­вать со­суль­ки из носа или пла­тить по счетам и таким об­ра­зом, при­зна­вать свою вину...

А иг­но­ри­ро­вать за­пад­ное МММ (Мэй-Макрон-Мер­кель) - это как раз не наш метод. Да кто они вообще такие, чтобы их иг­но­ри­ро­вать? С ними надо по­сто­ян­но го­во­рить. Надо ак­тив­но и круг­ло­су­точ­но ин­те­ре­со­вать­ся, когда они при­зна­ют свою вину и начнут пла­тить и ка­ять­ся, ка­ять­ся и пла­тить? Потому что мне лично ка­жет­ся, что рус­ские недо­ста­точ­но ши­кар­но живут для граж­дан страны, ко­то­рая вы­бра­ла пре­зи­ден­та США, ко­ло­ни­зи­ру­ет Ближ­ний Восток, и пла­ни­ру­ет по­ра­бо­тить ста­руш­ку Европу. Надо срочно ис­прав­лять си­ту­а­цию..

А теперь серьёзно.

Враг не только убивает предателей на своей территории, но начинает наносить удары и по инфраструктуре России, желая спровоцировать массовые волнения

Как сообщают СМИ, в настоящее время у следствия есть четыре версии произошедшей в ТЦ "Зимняя вишня" трагедии: неисправная электропроводка, поджог, террористический акт, халатность. Как мы видим, версия теракта не является неприемлемой на настоящий момент и не исключается следствием из перечня причин трагедии.

Что говорит в пользу этой версии? То, что, возможно, был поджог поролона на детской площадке, а также закрытые двери в кинотеатры, где в момент возгорания шли сеансы. Наверняка, со мной все согласятся, что закрытые двери в момент киносеанса – это нонсенс, они не закрываются никогда ни в одном кинотеатре, так как через них ходят не только билетеры или сотрудники кинотеатров, но и зрители, тем более, если эти зрители – дети, которым может понадобиться выйти во время сеанса.

Если совместить эти две вещи – поджог и сознательное закрытие дверей кинотеатра, то версия теракта может быть одной из основных. Это с точки зрения фактуры.

Что мы имеем с точки зрения более глобальных раскладов? Мы видим, что Запад, осознав то, что Россию ни санкциями, ни угрозами остановить не удалось, перешел на тот последний уровень работы, который он применял тогда, когда ему надо было любой ценой переломить ход событий. Отравление и убийство нескольких российских царей, начиная с Ивана Грозного – дело рук британцев. Снос романовской монархии, включая убийство Распутина, - тоже их рук дело. Рождение ледокола Гитлера со всей фашистско-нацистской идеологией для тарана стремительно поднимающейся Советской России – опять они.

От одиннадцати до четырнадцати убитых бывших граждан России на территории Британии за последние годы, включая давно уже никому не нужного Скрипаля, – тоже дело их рук. Британская стилистика устранения неугодных, а также использование чьей-либо громкой смерти (например, Литвиненко) для своих грязных политических игр – это хорошо известный английский метод проталкивания своих интересов, когда другими, легитимными средствами они своего добиться не могут.

Вот и в этот раз, увидев бесперспективность давления на Россию (Владимир Путин – не Михаил Горбачев), скорее всего, Британия принялась за старое. Сначала отравление Скрипаля как средство формирования широкой международной антироссийской коалиции и нового отсчета антироссийских еще более жестких санкций, а, возможно, и полное исключение с помощью этой провокации России из международного сообщества, затем, вторым темпом, формирование протестных настроений внутри самой России – подмосковные мусорные свалки, Кемерово.

Если в течение ближайшего месяца в России произойдет еще одна-две массовые трагедии, основной психологической направленностью которых будет желание вбить клин между властью и обществом, можно не сомневаться – "спящие" получили команду проснуться. И вариант ответа в такой ситуации, что, мол, такого не может быть, абсолютно не катит – они у себя спокойно взорвали два небоскреба, символы города-яблока, и даже не поперхнулись. А в отношении нас у них тормозов вообще нет.

Если это так, а это вполне может быть так, по крайней мере, на сегодня эту версию можно рассматривать и анализировать с полным на то основанием, то у России появляются весьма мощные ответные средства воздействия на Британию, которая не только давно использует механизм физических устранений в политических целях, но и является главным возмутителем спокойствия в мире на протяжении последних нескольких веков. Начать можно с отзыва посла.

Если рассуждать глобально-исторически, то устранение этой, как и любой другой угрозы миру – святая обязанность Русского Ордена. Ибо "зачем нам такой мир, в котором не будет России?".

Уверен, что если Россия цивилизованно устранит исходящую всему человечеству от правящих кругов Британии угрозу развязывания Третьей мировой войны, то никто в НАТО даже и не подумает задействовать 5 статью Устава, поскольку и США, и Евросоюзу, и Китаю, между прочим, устранение этой островной занозы будет весьма кстати.

Кстати, Корону надо вернуть.

Сергей Васильев, Юрий Баранчик.