Актуально


Помочь сайту

Новости партнеров

Демотиваторы

479
" >

Монстр... не выходит: Владимир Путин оказался не по зубам Западу

Винить другого во всех бедах - основа военной пропаганды. Но в случае с президентом России эта тактика дала осечку и привела к провалу операции по превращению человека в исчадие ада.

Вот что пишет по этому поводу Франсис Брикмон (Francis Briquemont)

"Позиции ЕС подрывают политический популлизм, который ведет его прямиком к племенной концепции Европы, потрясенной Брекситом, новой холодной войной, искусственно начатой НАТО, и "твиттер-стратегией" Дональда Трампа. В таких условиях Евросоюз (или его государства-конфетти) с забавляющей историка Анну Морелли (Anne Morelli) решительностью руководствуется ее книгой "Принципы военной пропаганды" (они применимы в случае холодной, горячей или чуть теплой войны…). Речь идет о том, чтобы винить кого-то другого во всех грехах, всячески оправдывая обоснованность собственных действий. Это касается стратегии НАТО по отношению к России, замешательства британцев при виде последствий Брексита, торговой войны Дональда Трампа против всего мира и популлизма в миграционном вопросе.

При этом все усилия политиков следовало бы направить на борьбу с главной угрозой XXI века, то есть разрушением планеты так называемым "человеком разумным" в связи с изменением климата, снижением биоразнообразия, бесконтрольной демографией и ее предсказуемыми последствиями: массовая миграция, нехватка питьевой воды и т.д. Тем не менее государства предпочитают плодить напряженность (зачастую искусственно), которая перерастает в конфликты с нередко катастрофическими последствиями.

Россия - "страшная угроза".Именно так НАТО, "образцовая" оборонительная структура, настоящий щит западных ценностей, где всем заправляют США, лидирующая нация и пример для всей планеты, противостоит авантюризму Владимира Путина, "фанатичному" национализму русских и угрозам со стороны России для Прибалтики, Швеции, Норвегии и Украины… Это не говоря уже о "химической атаке" Москвы на территории Великобритании при устранении двойного агента Сергея Скрипаля.

Я был свидетелем объединения Германии в начале 1990-х годов и очень сожалею, что беседы Михаила Горбачева и Гельмута Коля не были в деталях перенесены в официальный документ. Москва без особого сопротивления приняла вступление бывшей ГДР в ЕС и НАТО в обмен (историки пытаются прояснить этот момент) на то, что ни один натовский солдат не появится к востоку от новых границ ФРГ. Кроме того, Россия (пусть она и была серьезно ослаблена) не стала устраивать скандал из-за вступления в ЕС всех восточноевропейских стран. Европейцы тогда совершили большую ошибку, позволив им одновременно вступить в НАТО при том, что США продолжали курс на ослабление России (это константа их внешней политики). Вторая ошибка ЕС заключалась в принятии этих государств без углубления собственного интеграционного проекта. Украинский кризис лишь обострил отношения России с НАТО и ЕС. Поэтому возлагать на Россию всю ответственность, как минимум, необоснованно и неверно.

Стратегия расширения НАТО и ЕС (не говоря уже о поведении украинского руководства) была предельно авантюрной. Одного взгляда на карту Европы достаточно, чтобы понять, что ни НАТО, ни ЕС не могли просто так "аннексировать" Украину без предварительного обсуждения с Россией. Сейчас, в 2018 году, говорить о возвращении Крыма уже совершенно бессмысленно. Что касается русскоязычного Донбасса, правительство должно предложить ему настоящую автономию, если хочет, чтобы он остался в стране. Наконец, не пора ли последовать на практике мудрым словам нашего премьера: "Мы слишком много говорим о России и слишком мало - с ней"?

Английское правительство, наверное, само удивлено последствиями победы на голосовании по Брекситу. Всегда очень опасно предлагать народу выбор между "за" и "против" в ответе на чрезвычайно сложный вопрос, о котором мало у кого из граждан имеется четкое представление в условиях нынешнего разгула страстей в политике и СМИ.

Так, Тереза Мэй мечется между разными видами "брекситеров": это сторонники жесткого варианта, их противники, а также те хитрецы, которые хотели бы сохранить все преимущества ЕС, избавившись от накладываемых им ограничений. Как бы то ни было, она увидела в деле нейтрализованного (?) на ее территории российского двойного агента возможность начать ограниченную войну с Россией. Разведка и контрразведка стары как мир. В них допускается все. Двойных агентов же не особенно любят, поскольку речь идет о потенциальном предательстве той или ной стороны.

Обвинения Владимира Путина в поставках химического оружия и проведении химической атаки в Великобритании наверняка вызывают смех специалистов из спецслужб по всему миру. Лишенные доказательства причастности России заявления Запада, в целом, достаточно осторожны, когда речь заходит о "вероятных" действиях Москвы. Именно с этим связана (по счастью, бескровная) война с высылкой дипломатов, которые будут в кратчайшие сроки заменены новыми.

Что касается торговой войны, которую начал взбалмошный Трамп с помощью повышения пошлин на ряд товаров (за ним сразу же последовали ответные меры), она, скорее всего, закончится вничью, и все поймут, что такой шаг не играет никому на руку.

Наконец, поговорим о европейской горячке по поводу проблемы мигрантов, а также национальной или, скорее, племенной идентичности. С приближением выборов в Бельгии, всем кандидатам, от левых до правых и мусульман следовало бы ознакомиться с выдающейся книгой Амина Маалуфа "Убийственная идентичность" и подумать о прочитанном.

А пока западный мир руководствуется одной лишь "твиттер-стратегией", Китай прокладывает "новый шелковый путь" на суше и на море. ШОС представляет собой идеальные рамки для наземных маршрутов (автотрассы, трубопроводы, железные дороги). Что касается моря, Китай возвращается к стратегии адмирала Чжэн Хэ, который в начале XV века плавал по морям с эскадрами до Ближнего Востока и Западной Африки. По неизвестным причинам эти экспедиции были прекращены в середине столетия.

ЕС следовало бы стремиться не только к большему единству, но и к правильной оценке стратегии Китая, который постепенно утверждается в статусе доминирующей евразийской державы. Главной сложностью для него, безусловно, станет поиск равновесия между сильной властью и личными свободами в государстве с населением более миллиарда человек. Си Цзиньпин же не занимается "твиттер-стратегией" и не пытается никого чему то учить".

Такие вот откровения, из которых можно сделать вывод: Владимир Путин оказался не по зубам Западу

Владимир Путин является тем лидером, который точно не будет идти на поводу у западных чиновников. США и ЕС уже давно развязали против него откровенную информационную войну, но все попытки очернить репутацию Путина заканчиваются провалом. Публикации СМИ российского лидера на первых полосах тому подтверждение.

Глава Кремля уже второй раз за месяц попал на обложку журнала Newsweek, а главный материал последнего выпуска был посвящен взаимоотношениям РФ и премьер-министра Венгрии Виктора Орбана. Как бы не хотели западные русофобы, но факт остается фактом – СМИ признают влияние и авторитет Путина.

И тут уже не важно, что заголовок гласит: "Новый железный занавес? Как Кремль пытается разъединить и покорить Европу". Люди, прочитавшие материал, вероятно, начнут рассуждать, что Владимир Путин, несмотря на информационное давление Запада, активно работает и добивается результатов.

Кстати, такой же эффект, скорее всего, был в тот момент, когда в марте журнал Time поместил Владимира Путина на обложке с подписью: "Восходящий царь". Там признают его авторитет. Да и вряд ли адекватный человек начнет критиковать Путина только за то, что тот пошел на новый срок. Наоборот, он скажет, что это тот лидер, в которого верит народ. Тот, который реально добивается результатов.

В общем, вся эта антироссийская пропаганда, необоснованная критика Владимира Путина, бездейственна. Работа по очернению его репутации фактически провалена. Так что западным русофобам, либо нужно придумывать что-то новое, либо перестать уже заниматься ерундой. Путин им не по зубам.

Евгений Радугин

" >
Социальные комментарии Cackle