Актуально


Помочь сайту

Новости партнеров

Демотиваторы

346
" >

Запад всё ещё надеется на мятеж в России. Но его не будет

Сотрудники отделения "Почты России" в центре Москвы обнаружили 11 посылок с огнестрельным оружием и боеприпасами. Все посылки были изъяты правохранителями. В настоящее время по данному факту проводится проверка. Содержимое посылок направлено на исследование.

Что следует из этого простого сообщения ТАСС? Что Запад всё ещё надеется на мятеж в России.

В России есть три элитарные группы, которые придерживаются разных взглядов на отношения с Западом. "Либералы" предлагают сдаться, потому что тогда нам будет счастье. "Патриоты" призывают жестко отвечать на каждую провокацию. "Компромиссники", которых представляет Владимир Путин, придерживаются средней позиции.

Об этом и многом другом в видеостудии "Правды.Ру" рассказал политолог, заместитель декана факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Андрей Суздальцев.

Эксперт "Правды.Ру" считает, что президент до последнего будет терпеть провокации, не отвечая на них. Потому что все они через какое-то время превратятся в фарс. Именно это и происходит на наших глазах с делом Скрипалей и химической атакой в Думе.

Запад исконно ведет войну с Россией, и не надо думать, что если мы пойдем на поводу у первой группы, то наши отношения наладятся. Напротив, Россия превратится в конгломерат непризнанных государств, дерущихся между собой.

Но у России сейчас нет сил отвечать на выпады Запада в полной мере без риска скатиться в войну и нищету. Поэтому применять контрсанкции надо очень осторожно. Например, можно отнять американскую собственность, но нельзя запрещать пролеты их самолетов над нашей территорией.

По мнению политолога, Запад будет продолжать давление на Россию через другие страны, прежде всего Украину. Для этого вскоре заменит Порошенко на более удобную фигуру. Петр Порошенко не хочет воевать с Россией, поэтому придет тот, кто хочет.

России надо пересматривать свои интересы на постсоветском пространстве, так как союзники в реальности таковыми не являются, они - просто нахлебники. И обязательно надо проводить взвешенные внутренние реформы, уверен эксперт "Правды.Ру".

- Отношения между нашей страной и Соединенными Штатами, несмотря на некоторые заявления, продолжают накаляться. Ситуация порой обостряется до возможности прямого вооруженного конфликта. Сейчас вроде бы все немного успокоились. Действительно ли это так и надолго ли?

- На Западе было весеннее обострение, которое началось после послания Путина парламенту, в котором он сказал о том, какие у нас возможности и что мы отступать не будем. Тогда через несколько дней случилось это странное отравление или не отравление в Солсбери, оно плавно перетекло в якобы химическую атаку в Думе под Дамаском.

Подобные поводы для нападения уже неоднократно были использованы впервые после 11-го числа, когда случилось невероятное в современной истории. Раньше, с 40-х годов прошлого века, президенты США просто угрожали войной: "Ждите ракеты, умные, хорошие, красивые ракеты, ждите…"

Невозможно представить, чтобы Путин такое сказал. И совершенно понятно, какой шум поднялся бы на Западе, какой был бы ужас!

Потом после американского удара по сирийским сараям с крайне низкой эффективностью вроде бы ситуация как-то стабилизировалась. Это связано с тем, что они думали, что все-таки нас продавят.

Они истерично выбивают из нас какие-то уступки, просто вышибают. Если мы не уступаем, они пытаются нас делегитимизировать. То есть сообщается, что мы проводим некую химическую атаку в Европе, мы вроде бы как агрессорами получаемся, мы прикрываем химическую атаку в Сирии.

Поэтому нас надо делегитимизировать, выгоняют, считай, вообще из круга приличных стран. Часто они пытаются найти какие-то возможности, чтобы обойти нас в сфере безопасности и вообще навредить, нагадить в любой сфере хотя бы по мелочи. Причем совершенно ясно, что это целая программа.

Следующим по плану был вброс о кибератаке, которую якобы готовит Россия. Но в любом действии и результате есть как плюсы, так и минусы. И тут случилась накладка. Потому что на этом фоне мы попутно разбирались с таким специфическим каналом, как Telegram, и мы с ним тогда не справились.

Это уже вызвало там шоковое состояние. Ну, где же наши хакеры, которые обеспечили избрание Трампа, кибератаки на Европу, а с собственной программой справиться не могут. Причем все прекрасно видели, и на Западе это видели, что мы пытаемся это сделать, но не получилось.

Поэтому как-то ситуация подвисла. Какая может быть мощная кибератака на мировое пространство, когда Telegram продолжает работать, в том числе по всей России. Вот и возникла заминка. Но даже не в этом главное.

А главное в том, что у них, во-первых, возникло ощущение, что они чего-то добились, когда качнулся "Русал". Это первый случай за последние три с лишним года после введения первых санкций, когда можно было всерьез говорить о том, что есть реакция российской экономики на санкции. И конечно, они решили на развитие этой ситуации посмотреть.

А во-вторых, там все-таки совершенно удивительные люди есть, они постоянно рассчитывают на какой-то мятеж внутри России - среди элит или еще каких-то групп и т. д. Меня это просто поражает.

Вот и на протест против пенсионной реформы Запад рассчитывал.

А протест не раскрутился: Люди не вышли на митинги .

Кампания протеста в регионах в связи с планируемым повышением пенсионного возраста, явно не успевала набрать оборотов к 10 июля, дню рассмотрения в первом чтении законопроекта о пенсионной реформе. Количество участников митингов даже в таких крупных городах как Пермь или Омск, не превышало нескольких тысяч человек. Несмотря на крайне негативное отношение населения к реформе, пока протест не идет ни в какое сравнение с событиями 2004 года, когда люди протестовали против монетизации льгот.

"Настоящий мотив повышения пенсионного возраста один: жгучее желание буржуазной власти сэкономить на народе", - первый секретарь Брянского обкома КПРФ Степан Понасов открывает ранним июльским утром митинг против повышения пенсионного возраста в центре Брянска.

Понасов в центре площади, окруженный массой людей, многие из них размахивают красными полотнищами с символикой коммунистов России. Идет мелкий дождь, июльское похолодание похоже на осень, зябко, есть мысль отойти чуть в сторону, там уютное кафе с хорошей кухней. Но сейчас только девятый час утра, общепит еще не работает.

И, тем не менее, ораторы публику зажгли. На брянском митинге собралось до тысячи человек, и риторика выступающих наполнялась экспрессией, местами радикализмом.

"Сегодня держим плакат, завтра – автомат", - кричат из толпы, но организаторы-коммунисты хорошей подготовкой того, что называют "матчасть" выводят мероприятие на уровень рационального обсуждения проблем.

"Если отодвинуть выход на пенсию, например, на один год, то не придётся платить пенсию 1 миллиону 800 тысячам женщин и 2-м миллионам мужчин. Следовательно, можно сэкономить 313 млрд рублей на женщинах и 348 млрд рублей на мужчинах. Но не только это, ведь отодвинутые пенсионеры будут работать, и отчислять от зарплаты 22%. Если посчитать по средней заработной плате, то получится, что женщины отчислят 166, а мужчины 184 млрд рублей. А вся выгода повышения пенсионного возраста может составить триллион. Если отодвинуть пенсионный возраст на пять лет, то эта цифра увеличится в несколько раз, да плюс ещё экономия на миллионе умерших", - руководитель Брянского обкома Компартии РФ Степан Понасов обрисовывает участникам митинга как ему видится суть пенсионной реформы.

Идея КПРФ, которая продвигается в рамках этой кампании региональных митингов заключается в том, чтобы найти деньги для выплаты достойных пенсий через введение прогрессивного налогообложения для богатых.

"В речах выступающих звучали призывы активно включиться в сбор подписей за проведение референдума против повышения пенсионного возраста. Коммунисты обратились к населению всей Брянщины с предложением принять участие в общенациональном референдуме, призвав всех граждан сказать решительное "НЕТ" издевательству над народом! И 28 июля поддержать всероссийскую акцию протеста против политики властей, инициированную КПРФ. Исправить положение можно только одним путём – путём сплочённого протеста против нового витка либеральных реформ", - пишут на сайте брянских коммунистов.

Сбор подписей за проведение референдума и подготовка к общероссийской акции протеста – основное резюме региональной протестной кампании этих июльских дней.

Кампанию протеста в регионах ведут не только коммунисты, но и сторонники Алексея Навального, а также с меньшей активностью справедливороссы и профсоюзы. Навальнисты собрали во Владимире двести человек; в Ивановской области коммунисты собрали в областном центре до 600 человек, и провели еще 5 акций в районных центрах региона. Но в большинстве случаев федеральные протестные кампании ограничились рамками региональных центров, собрать людей в районах в областных городах нелегко.

Первое чтение законопроекта о пенсионной реформе должно было состояться в Госдуме 10 июля. Но к этому времени кампания протеста по стране явно не успела развернуться в масштабах, необходимых для того, чтобы "сворачивать горы".

И это при том, что социология показывает решительное неприятие реформы в обществе. По данным Левада-центра, 89% опрошенных негативно относятся к намерению властей увеличить возраст выхода на пенсию для мужчин до 65 лет и 90% опрошенных – против того, чтобы увеличить пенсионный возраст для женщин до 63 лет. При этом 70% и 73% опрошенных соответственно высказали резко отрицательное отношение. Сторонники повышения пенсионного возраста составляют 7-8 % среди опрошенных.

"У людей крайнее раздражение. Повышение пенсионного возраста ударило по всему кругу моих знакомых. Я получаю на хлебозаводе 11 тысяч рублей в месяц, плюс если беру ночные смены, они оплачиваются по 1100 рублей, выходит где-то 17 тысяч. Тяжелый труд, которым я занималась только потому что до пенсии мне оставалось три года, подрастают внуки, и я собираюсь больше времени уделять им. Если бы я знала, что до пенсии так далеко, и надо еще дожить, я бы уехала в Москву или куда-нибудь еще работать и зарабатывать. По моим ощущениям, сейчас многие постепенно начнут бросать работу. У нас вся социалка – технический персонал в больнице, люди, работающие на производствах, на почте, это люди нашего возраста, которые в надежде на пенсию готовы были работать за 15 тысяч, я посмотрю, кого они найдут на их места", - говорит в разговоре с обозревателем "Совершенно секретно" Людмила Бончук, жительница Дубровского района Брянской области.

Но если в обществе такое неприятие пенсионной реформы, то почему тогда в Брянске собрали всего тысячу человек, в Иваново – 600, а в муниципалитетах публичной протестной активности нет вообще?

Наша комментатор Людмила Бончук верно отмечает основную группу протеста против повышения пенсионного возраста. Это люди в возрасте около пятидесяти лет, в регионах, чаще в сельской местности и малых городах, в значительной степени женщины, которым нужно доработать до пенсии несколько лет. В силу демографических причин, таких людей сегодня в стране больше, чем школьников. И они готовы были получать мало в обмен на спокойную жизнь и близкую пенсию.

Но это именно та часть населения, у которой нет никакого опыта гражданской активности, эти люди не пойдут на митинги, не из страха, они не участники гражданских процессов, нет опыта кооперации, взаимодействия с политическими и общественными институтами.

В Брянске на митинге, участники отмечали отсутствие массовости протеста и призывали людей к активности. Но пока призыв услышан не был.

"Я призываю не сидеть дома, а самоорганизовываться. Сорвать реформу можно, только если на улицы выйдет критическая масса людей", - кричит на митинге брянский музыкант Анатолий Фоменков.

А те, кто мог бы пойти, по мнению журналиста Никиты Голобокова, слишком молоды и не будут протестовать против процессов, которые их коснутся спустя много десятилетий.

"Массовых протестов против пенсионной реформы не получается не потому, что мундиаль. И не потому что "кремлевские пропагандисты грамотно отработали". Политические протесты могут иметь реальные социальные причины, но они могут собраться просто потому, что толпа "наэлектризована", проведена грамотная работа с целевой аудиторией и пр. Социальные же протесты более прагматичные люди устраивают, и, чтобы они были злыми и массовыми, надо, чтобы прижало вот конкретно здесь и сейчас. А здесь и сейчас никого и не прижало. Пенсионеры и так на пенсии, что им с того, что их дети на пять-семь лет позже выйдут. Работающих пенсионеров никто не трогает, попробуй только заикнуться, сразу в социальные фашисты запишут. Предпенсионеры надеются на смягчение, и его, видимо, им организуют, растянув сроки. Остались молодые работающие люди, которые должны протестовать против того, что будет через двадцать, тридцать, сорок лет?", - задает вопрос в разговоре с обозревателем "Совершенно секретно" Никита Голобоков.

На самом деле сейчас на кону стоят два вопроса, интересующие преимущественно аудиторию от 45 и старше. Социальная стабильность и возможность рано выйти на пенсию, но для чего? Для свободного времени. И об этом тоже говорили на митинге в Брянске.

"Можно сколько угодно спорить с великим мыслителем, экономистом, философом Карлом Марксом, но в одном, наверное, он неоспорим – уровень жизни любого общества во многом является количеством свободного времени его сограждан. А у нас его отнимают", - брянский юрист Станислав Белышев предельно емко сформулировал основной интерес населения предпенсионного возраста.

Тем временем положительные отзывы о пенсионной реформе в Госдуму направил 61 регион. Какие именно регионы вынесли решение по этому поводу, Топилин не уточнил. Его слова приводятся на сайте ведомства. Направить свои рекомендации по этому поводу в Госдуму все должны до 16 июля​.

Минтруд, как указал Топилин, отслеживает соответствующие данные. "По нашей информации, положительные отзывы на законопроект о повышении пенсионного возраста направили в нижнюю палату парламента органы власти 61 региона", - рассказал министр, заметив, что эта цифра "растет фактически каждый день". "Это живой процесс", - подчеркнул глава ведомства. Так, во вторник, 10 июля, по его словам, в Думу "поступил отзыв [относительно этой инициативы от] законодательного собрания Приморского края". Какие регионы еще передали нижней палате парламента свои резюме по этому поводу, Топилин не уточнил.

"Процесс идет во многом с опережением сроков, и до 16 июля еще есть почти целая неделя", - добавил глава Минтруда.

О том, что некоторые региональные парламенты, особенно там, где в сентябре должны будут пройти выборы, стараются избегать темы пенсионной реформы, опасаясь получить негативную реакцию избирателей, 6 июля сообщал РБК близкий к Кремлю источник. К 8 июля, по подсчетам "Ведомостей", отзывы в Думу по этому поводу направили законодательные органы 19 регионов, в частности Санкт-Петербурга, Коми, Крыма, Мордовии, Северной Осетии, Красноярского, Пермского и Хабаровского краев, а также Волгоградской, Воронежской, Калужской, Кировской, Московской, Мурманской, Новгородской, Саратовской, Сахалинской, Тамбовской и Тульской областей.

Предварительные обсуждения по этому поводу, как отмечала газета, тогда провели парламенты Карелии, Татарстана, Удмуртии, Чувашии, Алтайского, Забайкальского, Краснодарского, Приморского и Ставропольского краев, а также Архангельской, Астраханской, Иркутской, Магаданской, Нижегородской, Новосибирской, Омской, Пензенской, Псковской, Самарской и Томской областей.

Какой смысл бузить, если, как ни крути, а повысился пенсионный возраст практически во всех странах мира.

.​Россия - не первая страна, в которой правительство пытается решить экономические проблемы, меняя условия пенсионной системы. Мировой опыт - в обзоре РБК.

Португалия

В конце 2011 года новоизбранное португальское правительство начало национализацию пенсионных накоплений граждан. Были изъяты накопления, которые португальцы передали в четыре крупнейших банка страны. Национализировали даже те активы банков, которые затронули пенсионные платежи в 2011 году. Правительство объяснило свои действия необходимостью сохранить бюджетный дефицит на уровне не выше 5,9% ВВП. Всего государство изъяло €6 млрд, при этом в 2011 году изъяли только 3,3 млрд, а остальную сумму - в июне 2012 года. В общей сложности реформа затронула около 30 тыс. пенсионеров.

В 2013 году пенсионный возраст, который на тот момент составлял 65 лет, привязали к средней ожидаемой продолжительности жизни. В результате к 2018 году возраст выхода на пенсию в стране составил 66 лет и четыре месяца. С 2007 года был предусмотрен ранний выход на пенсию - условиями для него были возраст не менее 55 лет и выплаты пенсионных взносов в течение 30 лет. В 2012 году действие этого правила приостановили, а в 2015 году вновь запустили, изменив условия: теперь на раннюю пенсию могут рассчитывать люди не моложе 60 лет при условии выплат взносов в течение 40 лет.

Польша

В 2013 году правительство Польши приняло решение о передаче активов частных пенсионных фондов в государственную казну. Таким способом правительство решает проблему госдолга. Национализации подвергаются только те активы поляков, которые они вложили в облигации, то есть около половины сбережений. Польское правительство подсчитало, что от подобного маневра госдолг сократится на 8%.

До 2013 года пенсионный возраст для мужчин и женщин в Польше различался и составлял, соответственно, 65 и 60 лет. В 2013 году, несмотря на противостояние профсоюзов, возраст подняли до 67 лет и уравняли для обоих полов, но два года спустя победивший на выборах президента Анджей Дуда предложил снова снизить пенсионный возраст и вернуться к гендерной дифференциации - в 2016 году парламент принял соответствующий закон. Ожидалось, что в 2018 году снижение пенсионного возраста обойдется стране дополнительно в €2,3 млрд.

На сегодняшний день правительство Матеуша Моравецкого обсуждает новую реформу пенсионной системы, которую могут начать реализовывать в 2019 году. В соответствии с ней планируется значительно увеличить роль в системе корпоративных пенсионных программ.

Венгрия

В 2011 году правительство Венгрии приняло решение отказаться от многоуровневой пенсионной системы, действовавшей с 1998 года. Причиной такого решения стало резкое - с 8 до 11% ВВП - увеличение расходов государства на пенсионное обеспечение с 2000 по 2010 год. Госдолг Венгрии на тот момент составлял 60% ВВП, а правительству было необходимо улучшить бюджетные показатели, чтобы Евросоюз пролонгировал уже выданные стране кредиты.

Основным требованием ЕС стало улучшение показателей распределительной пенсионной системы. Чтобы выйти из положения, правительство Венгрии сделало накопительную часть пенсий добровольной. Государство поставило граждан перед выбором: участвовать можно или в накопительной, или в распределительной системе. Это привело к тому, что часть венгров должна была отказаться от гарантированных ранее государством пенсий, а другая часть потеряла свои накопленные сбережения (около 10% ВВП). В результате большинство граждан сделали выбор в пользу распределительной пенсионной системы.

Пенсионный возраст в стране постепенно повышается с 2010 года, и к 2022-му он должен достигнуть 65 лет для рожденных в 1957 году и позже.

Аргентина

В ноябре 2008 года аргентинский парламент одобрил правительственный план национализации частных пенсионных накоплений. Правительство объясняло, что таким образом оно пытается защитить пенсионные накопления от мирового финансового кризиса. Месяцем ранее президент Аргентины Кристина Фернандес предложила национализировать $30 млрд частных пенсионных накоплений. Такое предложение подняло волну критики, оппоненты обвиняли Фернандес в том, что она пытается не спасти сбережения населения, а наполнить государственную казну. В итоге частные пенсионные накопления были переданы в Национальную администрацию социального обеспечения (Anses) и направлены в специальный стабилизационный фонд.

В 2017 году власти Аргентины, несмотря на массовые беспорядки и протесты, приняли закон об изменении формулы расчета пенсии, согласно которой увеличение ее размера будет зависеть от инфляции, а не роста зарплат в стране. Правительство тогда пообещало пенсионерам единовременные выплаты в качестве компенсации возможного снижения пенсий на первом этапе.

Словакия

В 2012 году правительство страны поменяло пропорцию пенсионных отчислений. Хотя общий процент пенсионных отчислений остался прежним, в распределительную систему вместо 9% стали перечислять 14%, в накопительную часть - 4% вместо 9%. При этом правительство Словакии обещает, что в 2024 году доля, отчисляемая в накопительную часть, увеличится до 6%.

Пенсионный возраст в Словакии в 2004 году унифицировали для мужчин и женщин и с тех пор постепенно поднимали, уравняв на 62 годах. С 2017 года пенсионный возраст привязан к ожидаемой продолжительности жизни.

В результате для мужчин и женщин он в 2017 году составил 62 года и 76 дней, а в 2018 году увеличился еще на 63 дня. По подсчетам бывшего премьер-министра страны Роберта Фицо, в 2035–2037 годах пенсионный возраст вырастет до 65 лет. Депутаты правящей партии "Направление - социальная демократия" (Smer), которую возглавляет Фицо, в мае 2018 года предложили ограничить рост пенсионного возраста.

Латвия

Правительство страны обещало уравнять соотношение между накопительной и распределительной частями в 2009–2020 годах (по 10%), но этого не произошло. В 2010 году государству доставалось 18%, а частным фондам - 2%. В 2011 году соотношение составило 16:4, в 2012 году - 14:6.

Помимо этого действует и третий, добровольный уровень пенсионный системы, который предполагает участие в корпоративных пенсионных программах.

С 2014 года в стране начали повышать пенсионный возраст на три месяца в год, к 2024 году он должен составить 65 лет для мужчин и женщин. В 2018 году он составляет 63 года и три месяца. Для получения пенсии необходимо платить взносы в течение 15 лет. Возможность раннего выхода на пенсию предусмотрена для людей с высоким страховым стажем, а также для воспитавших пять и более детей или ребенка-инвалида. Также до наступления пенсионного возраста можно начать получать выплаты по добровольной программе пенсионного страхования.

Чехия

В 2012 году парламент Чехии одобрил создание в стране накопительной пенсионной системы. Пенсионная реформа началась в 2013 году, но уже тогда правоцентристское правительство, которое провело пенсионную реформу, не пользовалось в Чехии популярностью, и на следующих выборах победу одержали социал-демократы, программа которых включала отмену накопительной части пенсии. В результате в 2015 году она была отменена.

Пенсионный возраст в стране рассчитывается индивидуально и зависит среди прочего от года рождения, пола и количества детей. С 1990-х годов он постепенно увеличивается, при этом темпы роста также зависят от нескольких факторов. Для рожденных после 1977 года пенсионный возраст сегодня составляет 67 лет вне зависимости от пола и других факторов.

Юрий Кондратьев, Антон Кривенюк, Евгения Маляренко, Филипп Алексенко, Юлия Забавина..

" >
Социальные комментарии Cackle