Актуально


Помочь сайту

Новости партнеров

Демотиваторы

372
" >

Почему у Америки нет иного выбора, кроме компромисса с Россией

Подпись к изображению: Российские боевые корабли, в том числе "Адмирал Горшков" (второй слева), недалеко от военно-морской базы в Кронштадте во время подготовки к параду, 20 июля 2018 года

Будущие историки вполне могут назвать знаменательную речь Владимира Путина 1 марта 2018 года поворотным моментом новой "Большой игры" в Евразии. Аргументы, подтверждающие это мнение, представлены в книге военного аналитика Андрея Мартьянова "Потеря военного превосходства: близорукость американского стратегического планирования".

Мартьянов обладает уникальными качествами для решения поставленной задачи. Родившийся в Баку в начале шестидесятых, до 1990 года он был офицером Военно-морского флота СССР. В середине девяностых Мартьянов переехал в Соединенные Штаты и в настоящее время работает руководителем лаборатории в аэрокосмической компании. Он принадлежит к крайне редкой категории экспертов, а именно к военно-морским аналитикам высшего уровня, специализирующимся на США и России.

Чередуя цитаты из Алексиса де Токвиля и Льва Толстого с выкладками по поводу баланса сил в советскую эпоху и после ее завершения, Мартьянов тщательно прослеживает, как единственная страна на планете, "которая способна в случае войны нанести поражение Соединенным Штатам обычными средствами", отреагировала на ситуацию, когда "любой конструктивный диалог между российскими и американскими политиками практически невозможен".

Конечный вывод автора: имидж непобедимости американской армии является результатом "неразбавленного" высокомерия, иллюзий, основанных на якобы позитивном опыте "Бури в пустыне", когда США разбили слабую и отвратительно подготовленную армию Саддама Хуссейна.

Военно-промышленный комплекс США получает прибыль от совокупного бюджета всех силовых структур, составляющего около 1 триллиона долларов. Единственным способом оправдания таких колоссальных расходов является фабрикация смертельной внешней угрозы: России. Это ключевая причина, по которой военно-промышленное лобби не позволит президенту Дональду Трампу даже попытаться нормализовать отношения с Россией.

Однако, теперь началась совершенно другая игра, поскольку США столкнулись с грозным противником, который, как подробно объясняет Мартьянов, обладает пятью важнейшими качествами. Во-первых, по уровню командования, контроля, связи, разведки и слежения Россия не уступает Америке или даже превосходит ее. Во-вторых, новые системы вооружений опережают уровень потенциального противника. В-третьих, потенциал России в области средств электронной войны, как минимум, полностью соответствует возможностям США. В-четвертых, системы противовоздушной обороны России превосходят возможности авиации США. И, наконец, российские дозвуковые, сверхзвуковые и гиперзвуковые крылатые ракеты большой дальности угрожают не только империи военных баз США, но даже всей материковой части их территории.

Однако, как же так, как мы оказались в такой ситуации? Мартьянов утверждает, что Россия на протяжении первого десятилетия нынешнего века потратила немало времени, "разбираясь со своим положением с точки зрения замкнутых технологических циклов, локализации и производства". Например, сегодняшняя Германия, даже обладая крупной и более развитой экономикой, "не способна спроектировать и построить новейший истребитель с нуля", в то время как Россия способна. Германия "не имеет космической индустрии, а Россия имеет".

Что же касается тех, кого в США считают "экспертами" по России, они никогда не замечали этих технологических прорывов. Они просто не в состоянии понять огромную разницу между процессами, связанными с виртуальной монетизированной экономикой и производством современных боевых систем управления или сверхсовременных истребителей.

Центральной идеей книги является развенчание американской военной мифологии. Оно должно включать глубокую переоценку Второй мировой войны и пересмотр того, как советский Военно-морской флот ликвидировал технологический прорыв с ВМС США к середине семидесятых годов, несмотря на то, что они оставались "силой обеспечения превосходства на море, предназначенной исключительно для сдерживания". Советский флот, как и нынешний ВМФ России, "в основном был призван выполнять единственную цель: предотвратить нападение НАТО на СССР с моря".

Что касается постсоветской эпохи, совершенно очевидно, что Россия была вынуждена разрабатывать взвешенную стратегию противодействия непрерывному продвижению НАТО на восток, в явное нарушение (вербального) соглашения между Джорджем Бушем-старшим и Михаилом Горбачевым.

И это приводит нас к святая святых, излюбленной мантре Вашингтона, "российской агрессии". Даже несмотря на то, что Россия "способна нанести серьезный ущерб НАТО, зачем ей нападать на европейские страны, которые гораздо более выгодны для России свободными и процветающими, а не разрушенными и порабощенными?"

Седьмая глава книги, озаглавленной "Провал современной геополитической перегруппировки", возвращает нас к другому поворотному моменту истории. Речь о параде Победы в Москве в 2015 году. Путин и президент Китая Си Цзиньпин сидят рядом на трибуне, наглядно демонстрируя худший кошмар Збигнева Бжезински: "две мощнейшие евразийские державы, объявившие о полной независимости от американской концепции мирового порядка".

А затем была российская военная кампания в Сирии. И 7 октября 2015 года шесть крылатых ракет 3М14 "Калибр" были запущены с интервалом в пять секунд с малых ракетных кораблей ВМФ России в Каспийском море по объектам террористической группировки "ДАИШ" в Сирии. Авианосец USS Theodore Roosevelt и его боевая группа сразу поняли сигнал русских и мгновенно покинули Персидский залив.

С тех пор подобные сигналы становились все более мощными: Восточное Средиземноморье, Черное море и "зона ответственности ВМФ России в Тихом океане" стали "полностью защищенными от проникновения любого противника".

Урок истории с залпом "Калибров" из Каспийского моря, пишет Мартьянов, заключается в том, что "впервые было открыто продемонстрировано, и мир принял это к сведению, что американская глобальная монополия на силу разрушена". Он пишет, что "в Донбассе и особенно в Сирии Россия показала, что американское геополитическое и военное превосходство – не более чем блеф". Именно это и стало краеугольным камнем нынешней "беспрецедентной кампании антироссийской истерии в США".

Таким образом, мяч (как и тот, что Путин подарил Трампу в Хельсинки) находится на стороне Соединенных Штатов. В то же время, нельзя недооценивать "смертоносное сочетание невежества, высокомерия и отчаяния современных американских элит".

Уже во время предвыборной кампании, Трамп неоднократно заявлял, что он будет оспаривать мировой порядок, сложившийся после холодной войны. Встреча в Хельсинки стала наглядной демонстрацией того, что затея Трампа "осушить болото" столкнулась с несокрушимой стеной, поскольку "болото" не намерено брать пленных в своей войне за сохранение за собой триллионного бюджета.

Российская же дипломатия, напротив, как еще раз подтвердил на прошлой неделе сам Путин, непреклонна в своем стремлении любой ценой не допустить новой холодной войны. Однако, на всякий случай, Министерство обороны России уже официально заявило о создании вооружений нового поколения, часть из которых уже поступили в войска.

Совершенно очевидно, что Трамп применяет тактику Киссинджера "разделяй и властвуй", пытаясь ослабить политические и экономические связи России с двумя другими полюсами евразийской интеграции, Китаем и Ираном.

Тем не менее, "болото" не в состоянии увидеть общую картину, о чем свидетельствует дискуссия между двумя из тех немногих американцев, которые действительно обладают глубоким знанием России. Профессор Стивен Коэн и профессор Джон Миршаймер абсолютно правы: ничего невозможно сделать до тех пор, пока русофобия лежит в основе американской внешней политики.

Мартьянов подробно объясняет, почему новейшие российские системы вооружений повлекут за собой масштабные стратегические и исторические последствия. С появлением баллистических ракет, способных двигаться по траекториям, делающим бесполезной любую противобаллистическую защиту, разрыв между Россией и США в ракетной сфере превратился в "технологическую бездну". Звездные войны и все, что с ними связано, если использовать термин Трампа, безнадежно устарели.

Комплекс "Кинжал" – "оружие, полностью меняющее баланс сил, в геополитическом, стратегическом, оперативном, тактическом и психологическом аспектах". Если коротко, то "никакая современная или перспективная система противовоздушной обороны, имеющаяся сегодня у НАТО, не в состоянии перехватить ни одну ракету с такими характеристиками".

Это означает, помимо прочего, что Россия может сделать бесполетной зоной все небо над Восточным Средиземноморьем, не говоря уж о Персидском заливе. И это выходит за рамки нарушения симметрии – речь идет уже об "окончательном формировании совершенно новой парадигмы" в военной технике.

Гиперзвуковое оружие России развенчивает миф о непобедимости американского флота

США пытаются управлять всем земным шаром, с помощью своего флота, в три раза превышающего по своей мощи ВМФ России. Более того, Пентагон создал стратегическое командование для развертывания крупных соединений сухопутных войск, состоящее из сотен грузовых судов большого водоизмещения. Все эти суда сведены в мощные экспедиционные группы, действующие в связке с ударными авианосными группами, десантными кораблями и кораблями эскорта.

Имея многочисленные войска, развернутые в Европе и Азии, с помощью армий союзных государств США могут легко спровоцировать развязывание войны с Россией. Поэтому согласно новой российской военной доктрине, наибольшую опасность для России представляют американские экспедиционные военно-морские группы, которые могут быстро перебрасывать войска вторжения к российским границам.

Военно-морские экспедиционные группы и зоны высадки войск с транспортных кораблей защищает противоракетный щит, который делится на несколько эшелонов. Первый - корабельная система "Иджис" (AEGIS), установленная на американских эсминцах и крейсерах, а также развернутые в Польше и Румынии системы ПРО. Второй эшелон - мобильная система THAAD сухопутных войск США, защищающая зоны высадки экспедиционных сил. К этому нужно добавить мобильные зенитные ракетные комплексы большой дальности, такие как Patriot, способные сбивать баллистические ракеты на конечном участке траектории, на высоте до 35 тысяч метров.

Российские специалисты, приступая к разработке гиперзвуковых средств нападения, исходили из того, американские системы ПРО не могут перехватывать объекты, летящие в мезосфере (на высотах от 35 тысяч до 80 тысяч м), и что Россия, в отличие от США, обладает рядом очень мощных ракетных двигателей. Например, Пентагон и НАСА не смогут отправлять спутники на орбиту, если Россия прекратит поставлять им ракетные двигатели РД-180.

Россия близка, начиная с 2018 года, к созданию самого надежного противоядия от этой уязвимости на основе гиперзвука. Летательные аппараты классифицируются по скорости следующим образом: дозвуковые - ниже скорости 1 тысячи 220 км/ч до 1 Маха; сверхзвуковые - от 1-5 Махов до 6 тысяч км/ч; и гиперзвуковые - от 5-10 Махов до 12 тысяч км/ч.

Основное российское гиперзвуковое оружие разрабатывается на базе космического глайдера Ю-71 (Проект 4202), который во время испытаний пролетал расстояние 5 тысяч 500 км на крейсерской высоте ниже 80 тысяч метров со скоростью 6 тысяч -11 тысяч 200 км/ч, маневрируя при этом и изменяя траекторию полета. Предполагается, что глайдер вооружен боеголовками с автономными системами наведения, аналогичными устанавливаемым на ракетах типа "воздух-земля" Х-29 Л/Т и Т Х-25 (что обеспечивает вероятностное отклонение 2-6 метров). Хотя глайдер может нести ядерные боевые части, он будет вооружен обычными боеголовками и будет выводиться ракетами, запускаемыми с атомных подводных лодок.

Другой вариант гиперзвукового оружия, созданного на базе Ю-71, это аппараты, запускаемые с российского военно-транспортного самолета Ил-76МД-90А (Ил-476). Поскольку 50 процентов ракетного топлива расходуется исключительно на взлет и подъем через плотные слои атмосферы до 10 тысяч метров, масса ускорителя и глайдера составляют около 50 процентов массы ракеты-носителя, используемой для запуска с атомных подводных лодок.

Второй тип оружия, отличный от гиперзвукового глайдера - это ракета "Циркон" 3M22, которая может запускаться с самолетов морской патрульной авиации. "Циркон" развивает скорость 6,2 Маха (6 тысяч 500 км/ч) на крейсерской высоте 30 тысяч метров и обладает кинетической энергией при ударе с целью, в 50 раз превышающей показатели существующих авиационных и корабельных ракет.

В новой российской военной доктрине говорится, что атака на американские силы вторжения должна выполняться тремя волнами, чтобы не допустить развертывания американских экспедиционных сил вблизи российского побережья Балтийского моря. В первую волну входит гиперзвуковое оружие в виде космических глайдеров, размещенных на российских атомных подводных лодках, патрулирующих в водах центральной Атлантики. Это оружие будет применяться против американских экспедиционных групп, когда они начнут пересекать Атлантический океан на пути в Европу. Американцам для перехода по Атлантике потребуется 7-8 дней; самолеты Ил-76МД-90А, имеющие максимальную дальность полета 6 тысяч 300 км и способные дозаправляться в воздухе, достигают середины Атлантического океана за несколько часов.

Если первая волна не уничтожит цели, вторая волна гиперзвукового оружия будет применяться против корабельных групп США, когда те будут находиться на дистанции около 1 тысячи километров от восточного побережья Атлантики. Атака начнется со старта ракет с российских подводных лодок в Баренцевом море или с Плесецка, стратегической ракетной базы, расположенной вблизи Полярного круга на побережье Белого моря.

Третья волна гиперзвуковой атаки будет включать применение ракет "Циркон" 3M22 по американским корабельным группам, когда те будут проходить пролив Скагеррак (соединяющий Северное море и Балтийское море), исходя из предположения, что НАТО будет нападать на Россию через страны Балтии. Если американская экспедиционная группа отправится в Черное море, она будет поражена третьей волной гиперзвукового оружия в проливах Босфор и Дарданеллы.

Более того. Имеется новая группа революционных российских вооружений: противоспутниковые системы

Не будет преувеличением сказать, что речь президента Владимира Путина 1 марта перед членами Федерального собрания произвела тектонический эффект на мировое общественное мнение. Первоначально некоторые наблюдатели пытались развенчать его как "российскую пропаганду" и "плохую компьютерную графику". Однако, довольно скоро они наткнулись на весьма суровую реальность: русские либо уже развернули, либо готовы развернуть в ближайшее время вооружения, которые на десятилетия опережают любые подобные системы, созданные на Западе, и против которых у Запада нет никаких средств защиты.

Свидетельствуя перед Комитетом по вооруженным силам Сената США, генерал ВВС Джон Хайтен, говоря о гиперзвуковом оружии, заявил под присягой: "Наша защита в данном случае – это наши силы сдерживания. У нас нет никаких средств, которые могли бы противодействовать применению такого оружия против нас, поэтому единственное, что остается – применить силы сдерживания, то есть ядерный потенциал".

На простом языке это означает следующее - существует только два способа сдержать атаку: предотвращение либо наказание. Предотвращение заключается в том, что вы не даете вашему противнику возможности нанести удар. Наказание – это ответные действия, которые призваны заставить его заплатить неприемлемо высокую цену за свое нападение. Наказание – очень сложная и крайне нежелательная ситуация, не только потому, что она дает другой стороне "эскалационное доминирование", но также потому, что использование ядерного потенциала против равной по силе ядерной державы, каковой является Россия, в сущности, влечет за собой коллективное самоубийство. Можно попытаться порассуждать в простых и практических категориях. Вообразим, что Россия выводит из строя или даже уничтожает американский авианосец с помощью пары гиперзвуковых ракет. Что, по-вашему, должен сделать президент Соединенных Штатов? Российский военно-морской флот не располагает столь же заманчивой (и в высшей степени символичной) целью, как авианосцы США, но даже если бы вы захотели нанести удар по "Адмиралу Кузнецову" или тяжелому ракетному крейсеру "Петр Великий", решились бы вы применить для этого ядерное оружие, зная, что русские ответят тем же? В настоящее время у Соединенных Штатов нет ни одной крылатой ракеты, способной нанести удар, не говоря уж о том, чтобы потопить, "Кузнецова" или "Петра Великого". Дело в том, что оба российских корабля оснащены усовершенствованными средствами ПВО, которые легко могут уничтожить даже целый рой американских противокорабельных ракет, особенно при наличии эскорта, который у них всегда имеется.

Суть в следующем: новые российские достижения в области ракетных технологий фактически сделали американский надводный флот почти бесполезным в конфликте с Россией, а возможно, и с Китаем. В то же время, российские успехи в области ПВО не только сделали всю американскую систему ПРО бессмысленной, но и лишили США краеугольного камня всей их военной тактики: превосходства в воздухе. Эта многолетняя реальность медленно, но неотвратимо уходит в прошлое. Другими словами, многомиллиардные затраты пошли насмарку. Однако, это еще не все. Главное – безнадежно устарела сама военная стратегия США.

Однако, плохие новости для англо-сионистской империи на этом не исчерпываются: в недавнем интервью генерала Юрия Борисова, вице-премьера России по вопросам оборонно-промышленного комплекса, были названы шесть систем вооружений, которые, по его мнению, не имеют аналогов в западных арсеналах. К ним относятся две системы, которые ранее почти никогда не упоминались.

1.Тяжелая межконтинентальная баллистическая ракета "Сармат"

2.Реактивный истребитель пятого поколения Су-57 или ПАК ФА, разработанный для достижения превосходства в воздухе и наступательных операций

3.Революционный основной боевой танк Т-14 "Армата"

4.Зенитно-ракетный комплекс дальнего радиуса действия С-500

5.Мобильная противоспутниковая система А-235 "Нудоль"

6.Наземная мобильная система подавления спутниковой связи "Триада-2С"

В то время, как первые четыре из перечисленных систем известны в течение некоторого времени, о противоспутниковых системах "Нудоль" и "Триада" не известно практически ничего. Пару лет назад, в издании The Washington Free Beacon была опубликована статья о системе "Нудоль", озаглавленная "Россия проводит полетные испытания противоспутниковой системы – Москва присоединилась к Китаю в сфере наращивания космического военного потенциала", однако, о системе "Триада-2С" ни одно англоязычное издание вообще ничего не сообщало. Впрочем, на основании нескольких имеющихся статей на русском языке, эксперты составили описание этих систем.

Один российский блогер опубликовал изображение системы "Нудоль", взятое из календаря корпорации "Алмаз-Антей".

Впрочем, оно очень мало говорит об этом оружии. Мобильная пусковая установка, и два контейнера с ракетами, точно как у С-300, не слишком информативно. Российский источник идентифицирует "Нудоль" как часть более крупной системы, которая формируется путем интеграции трех отдельных систем, большой, средней и малой дальности. Если это правда, это будет означать, что, хотя пусковая установка "Нудоль" является мобильной, она будет иметь линии передачи данных для наведения на цель как с мобильными, так и со стационарными радарами ПВО. Фактически, тот же источник подтверждает, что эти системы будут полностью интегрированы с мощными радарами раннего предупреждения "Дон-2М", а возможно, также "Воронеж" и "Дарьял". Похоже, что русские работали над первоначальными концепциями такой системы вооружений с девяностых годов, а 30 лет спустя она все еще находится в стадии разработки. Однако, некоторые ее части, такие как сам "Нудоль", похоже, близки к завершению. Здесь также интересно упомянуть, что система С-500 "Прометей", также упомянутая генералом Борисовым, которая, предположительно, в свое время заменит как С-300, так и С-400 в российских вооруженных силах, также обладает противоспутниковыми возможностями. Хотя специфика остается неясной, похоже, что россияне решили создать многослойную, но полностью интегрированную противовоздушную, противобаллистическую и противоспутниковую систему, и теперь, когда США полностью вышли из договора по ПРО, они готовятся частично развернуть эту систему в ближайшие пару лет.

Похоже, здесь мы опять-таки имеем дело не с одной системой, а с двумя: мобильным противоспутниковым комплексом "Рудольф" и мобильным комплексом радиоэлектронного подавления спутников связи "Триада-2С". Российские источники ссылаются на "Рудольф" как на мобильную "ударную" систему, что предполагает физическое уничтожение спутника, а "Триада-2С", по всей видимости, разрушает электронные системы спутника (так называемое радиоэлектронное подавление, в русской терминологии). Как и в случае с "Нудоль", эти системы все еще находятся в стадии разработки и пока не поступили на вооружение. Здесь стоит упомянуть, что в последние годы советской эпохи уже были разработаны некоторые противоспутниковые средства, в том числе ракета 79М6, которая запускалась с перехватчика МиГ-21Д, и ракетная система "Рокот". Вся эта техника полностью засекречена, и специфика остается неясной, но тот факт, что работа в этом направлении продолжается, и что генерал Борисов счел необходимым упомянуть эти системы, указывает на то, что русские предпринимают решительные усилия для создания мощных и эффективных противоспутниковых систем.

Порубщик-2 – еще одна неизвестная противоспутниковая система

В недавней статье, опубликованной РИА "Новости", описывается еще одна противоспутниковая система – "Порубщик-2". Хотя статья посвящена главным образом новым возможностям использования средств электронной борьбы, русский текст делает главный акцент на том, что система будет обладать противоспутниковыми возможностями. Она в настоящее время находится в стадии разработки, но это свидетельствует как минимум о том, что русские сейчас заняты созданием полного спектра противоспутниковых систем.

Нацеливаясь на космические активы США, Россия ставит под угрозу исключительно важный и в то же время крайне уязвимый сегмент американских вооруженных сил, и возможные последствия этого трудно переоценить. Хорошо известно, что у американских военных практически отсутствует опыт действий в условиях электронной войны, и что фактически потенциал США в этой сфере уже много лет находится в состоянии стагнации. В эпоху современных коммуникаций и сетецентрической войны, нарушение или устранение любого значимого элемента космических средств США оказало бы огромное негативное влияние на военный потенциал страны. Подобно тому, как тактическая авиация США почти полностью зависит от поддержки системы АВАКС, все виды вооруженных сил США привыкли к использованию современных средств управления, связи, компьютеров, разведки и наблюдения, и именно этого русские хотят их лишить. Нет никаких сомнений, что китайцы стремятся добиться того же.

Это не значит, что Россия достигла полного превосходства над Соединенными Штатами, но зато это означает, что Соединенные Штаты потерпели полную неудачу в достижении баланса сил, хоть сколько-нибудь приближенного к полному доминированию над Россией, и, следовательно, над остальными странами планеты. Важно понимать, что если для США крайне важно добиться стратегического превосходства, то для России вполне достаточно просто не допустить создания такого превосходства. Таким образом, Россия не нуждается в достижении чего-либо, хоть отдаленно напоминающего полномасштабное стратегическое превосходство над США и НАТО. Все, чего стремится достичь Москва – это сделать невозможным для Америки заставить ее подчиниться с помощью силы или угрозы применения

http://www.unz.com/tsaker/the-other-new-revolutionary-russian-weapons-systems-asats/

Источник перевод для MixedNews - Игорь Абрамов и Сергей Лукавский

" >
Социальные комментарии Cackle