Актуально


Помочь сайту

Новости партнеров

Демотиваторы

759
" >

О чём сказал Путин

И о чём не сказал.

Мне сегодня, как говорится, "день сделала" растерянность одной маминой приятельницы: "У меня дочка в следующем году на пенсию должна была пойти... А теперь как же?" Это при том, что, сколько знакомы, её дочка (неглупая, здоровая, с хорошим образованием)... не работает. От слов "совсем" и "нигде". Потому что не хочет. Потому что папа, которому без малого 80, хорошо зарабатывает.

И таких "дочек" и "сыночков" немало.

Так что какие к Путину претензии?

В Хохляндии вон начали повышать пенсионный возраст в 2011 году. И никаких льгот многодетным, и ничего прочего. И никто не орал. И президента не хаяли. В Белоруссии тоже пенсионный возраст поднимали. Тоже без какого-либо бонуса.

А тут, гляди-ка! Объявляются индивидуумы, вообще орущие, что пенсионная реформа в России возможна только в сторону снижения возраста. Ни одна страна в мире не может себе позволить раннюю пенсию, а Россия должна? И почему? Она - самая ущербная? Или - самая ленивая?

Помнится, еще в 70-х говорили, что впереди демографический кризис, что скоро придется принимать какие-то жесткие решения. Это же говорили и в 80-х, но никаких мер не принимали. Демографы били в набат в буквальном смысле этого слова. Говорили, что проблема в низкой рождаемости, но власть тогда абсолютно ничего не предпринимала, чтобы рождаемость повысить или как-то предотвратить назревавшую демографическую катастрофу. В начале 90-х вопрос о повышении пенсионного возраста встал ребром. У меня в пенсионном фонде работала подруга и она говорила, что им приходят инструкции о том, что грядет реформа и как она будет проходить. Она еще тогда, в 90-х, мне рассказывала, как планируют повышать пенсионный возраст. Все точно так же сегодня озвучил Медведев. Слово в слово. Так что повышение пенсионного возраста - проблема давно назревшая, и это не инициатива Медведева и его правительства. Все проблемы по повышению пенсионного возраста корнями уходят в наше социалистическое прошлое.

Да и сама реформа после объяснений Путина мне не кажется адом адским. Возможно, глядя на то, как восьмидесятилетние живут, а сорокалетние мрут, надо менять что-то не в здравоохранении, а в воспитании, которое подтянет за собой всё. А работать до 65... На пять лет больше... В Швеции мужчины выходят на пенсию в 67 лет, в Германии - в 68. И что? При капитализме обычно бывает ещё хуже

Ведь тот факт, что у нас сегодня в стране рулит КАПИТАЛИЗМ, - в этом есть и немалая заслуга таких либерастов, как пресловутый Чубайс и его многочисленные ставленники.

И лично я поражаюсь таланту Путина так долго, по сравнению с любыми странами Запада, и уж тем более с осколками СССР, - так долго в условиях капитализма сохранять хоть какой-то социальный характер нашей страны.

В хорошо мне известной Франции, к примеру, вы можете выйти на пенсию в 62 года, если успели отработать 42 года. Иначе - в 67 лет. Одинаково для мужчин и женщин.

И с медициной во Франции далеко не так сладко, как это себе представляют многие в России. Записываться к специалисту надо за 2-4-6 месяцев, в зависимости от региона и специализации врача. К терапевту - за несколько дней. К зубному - за несколько недель. Если острая боль - идите в больницу, после трёх-четырёхчасового ожидания вами займутся.

О качестве услуг французских дантистов умолчу - не хочется вспоминать плохое. Причём это относится даже к считающимися лучшими зубоврачебным кабинетам, где без рекомендации вас вообще не примут, а ждать приходится долгими неделями. После Франции все зубы были переделаны в России.

Если медики в больнице или стране вдруг забастовали, то даже срочную хирургическую операцию запросто отменят. Так поступили с моим другом (ещё институтской поры), который из-за отменённой операции скоропостижно скончался.

И не дай Бог, вам потребовалось вызвать "скорую". Конечно, плохо, когда "скорая" в Чудово приезжает из Новгорода. Но она всё-таки приезжает, и в ней будет ВРАЧ. А во Франции, причём опять-таки знаю по личному или опыту людей, которым доверяю,- даже дозвониться до "скорой" весьма проблематично.

Сначала вы минут 20 прослушиваете дебильную музыку ожидания. Когда вам всё-таки ответят, то это будет настоящий допрос с пристрастием. Причём сначала будет просто оператор, затем опять 15-20 минут музыки, и лишь затем с вами будет говорить медик.

И неважно, что у вас давление 180, а пульс прыгает 120-160. И не имеет никакого значения, что с вами это случилось впервые, т.е. у вас нет соответствующих медикаментов.

После допроса вы, если не отдадите концы, будете ждать около часа. И наконец - о, радость! - столь мучительно долго ожидаемый звонок в дверь. Вваливаются несколько жлобов в форме пожарников. Они вам померяют давление, которое то же - 180, и сопроводят в машину. Далее - больница.

Изюминка ситуации была в том, что пожарная часть видна из окон квартиры.

В больнице - очередь. Её доблестно отстаивает один из привезших вас пожарников. Наконец, сдав ваши документы, он просит дежурного врача померить вам давление. Но оказывается, что у них нет нужного аппарата... Повторю: в приёмном покое по "скорой" нет прибора для измерения давления! Он у них один на этаж, такое солидное устройство на колёсиках - ну и... кто-то куда-то его укатил...

После - двухчасовое сиденье на с трудом найденном свободном стуле в ожидании врача. Наконец, вами всё-таки займутся. Кардиограмма - ок, допплер вен - без проблем. "Мы не знаем, отчего у вас давление. Сердце в порядке, вены тоже". Им говоришь, что когда-то подобное случалось, и тогда помогла щепотка соды на полстакана воды.

И тут вы имеете реальный шанс увидеть настоящие круглые глаза европейского дипломированного медика...

И не их в том вина, что эти "специалисты", по сути, интеллектуальные уроды: их так учат. Разница в эрудиции, в знаниях, в способности это применять к лечению пациента любого врача России по сравнению с врачом французским или немецким (а с ними тоже приходилось тесно общаться) - как между Солнцем и Луной. Вроде, оба светят, да только разница между ними принципиальная...

Напомню, что речь о стране ядра капитализма. Больница отнюдь не захудалая, в ней несколько корпусов, находится в центре города-миллионника.

Работа полиции во Франции также весьма любопытна для русского человека. Помнится, в пятницу в квартале, в какой-то мастерской сработала сигнализация. Исключительно громкая и раздражающая. Час проходит, два, три - звоню в полицию. Тот город - это как Энгельс по отношению к Саратову. Троллейбус общий, администрация разная.

Объясняю ситуацию. В ответ сообщают, что они в курсе. Но на 150-тысячный район у них всего лишь 1 (один) дежурный экипаж. Возможно, подъедут.

Подъехали. Через сутки с половиной. Сигнализацию отключили. То есть, если на улице будут убивать, то полиция об этом узнает из сводки местных новостей. Что уж говорить про ограбление квартиры или вандализм, учинённый с вашей машиной. Такое ВООБЩЕ не расследуется. Никак.

Про различные социальные пособия пока умолчу. Это отдельная песня. Замечу лишь, что все они с каждым годом постоянно урезались, либо условия их получения становились всё более и более жёсткими.

Уверен, что и сейчас та тенденция сохранилась. Народу всё хуже и хуже. Уверенность основана на факте принятия пару лет назад замечательного (для капиталиста) закона, по которому работодатель имеет право вас принуждать работать до 60 часов в неделю БЕЗ повышения заработка. То есть без доплаты за сверхурочные. Причём количество таких недель в году НЕ указано. Всё на усмотрение вашего хозяина.

И неважно, что тогда миллионы французов по всей стране митинговали и бастовали. Закон тот приняли, как и другой, позволяющий педерастам усыновлять детей. И также наплевали на миллионные протестные демонстрации.

У нас каждый может публично плюнуть на портрет президента. Французы, если это и делают, то только у себя дома и исключительно при опущенных наглухо жалюзи. За сомнение в цифрах холокоста - во Франции или Германии сразу тюрьма.

Употребите на публике слово "негр" - от вас шарахнутся, обвинят в расизме, вызовут полицию, которая, по такому важному для госбезопасности поводу, СРАЗУ же приедет.

Это к вопросу о демократии. И это, повторю, речь о ЯДРЕ капитализма, о Франции и Германии, которые я изучил намного лучше, чем, скажем, Швейцарию или Австрию с Италией. Но и в других странах, похоже, ситуация аналогичная, а тенденция общая: деградация социальной и культурной сферы по максимуму.

Конечно, слушать сегодняшнее выступление Путина о пенсиях было грустно. Но эта грусть оттенялась ПОНИМАНИЕМ, что при капитализме даже в считающихся благополучными странах Запада ситуация, в сравнении с нынешней КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ же Россией, во многом даже хуже, чем у нас.

Тем более, если смотреть реально на ситуацию и отслеживать тенденции в эволюции социальной сферы у них и у нас. Там - очевидная и достаточно яркая деградация и социалки, и медицины, и образования, и культуры и... и свободы слова!

В России, несмотря на все усилия "вражеского правительства во главе с врагом народа Медведевым", ситуация, усилиями президентской команды, пусть медленно, но всё же в каких-то областях улучшается. А там, где при капитализме и должна быть деградация, происходит она с гораздо меньшими темпами, нежели на Западе.

То есть у России ещё есть шансы и силы в конечном итоге выправить ситуацию. У Европы такого шанса уже НЕТ.

Поэтому, оплёвывальщики и оплёвывальщицы президента Путина, уясните и запомните: один человек, даже президент страны, не в силах кардинально изменить общественное устройство страны. Он может лишь постепенно, порою - по-партизански менять ситуацию в стране и социальную среду с целью обеспечить более-менее достойное будущее для страны и её народа.

Но чем больше и яростнее вы оплёвываете Путина, тем больше воды вы льёте на мельницу его врагов - чубайсатых и стоящих за ними клинтонитов. Потому что вы подпитываете в благоприятную для них сторону информационную среду.

Надо бы хоть когда-нибудь повзрослеть, пойти самому сменить перегоревшую лампочку в подъезде, организовать с соседями субботник по очистке придомовой территории, разбивке клумб, посадке деревьев, обустройству детских площадок.

Надо самим вести активную работу в родительских комитетах, на родительских собраниях в школах и садиках, проверять программы, требовать качественного обучения и воспитания, заваливать письмами и петициями районные органы власти, ответственные за образование и т.п.

Добиться замены убийственных для здоровья детей столов конторками! Вы же беспокоитесь о детях, не так ли? Так действуйте, коли Путин, по вашему мнению, не сподобился это сделать за вас.

То же и с медициной, и с ценами на бензин или продукты - надо создавать активные ассоциации, наполнять информационное пространство нужными материалами, давить на администрацию.

Под лежачий камень, как известно, вода не течёт. А вода - символ информации, могущей привести к благоприятным изменениям.

Ругаться же и плеваться на президента - это в любом случае абсолютно контрпродуктивно. В конце-концов, вам что, фигур Чубайса с его бандой мало??!

Ну нельзя же вообще не принимать во внимание приписываемую Сталину поговорку о том, что есть логика намерений и логика обстоятельств, и логика обстоятельств всегда сильнее. Обстоятельства мы называем средой, социальной средой. О них или о ней и была речь выше. Ведь действия президента достаточно отчётливые: не можешь воплотить намерения - меняй мешающие этому обстоятельства. В силу своих реальных возможностей.

Что имеем - не храним, потерявши - плачем. Неплохо бы оплёвывателям президента призадуматься об этой народной мудрости...

Президент России Владимир Путин в своем телеобращении заявил, что пенсионный возраст надо повышать постепенно, чтобы дать людям возможность адаптироваться к изменениям пенсионной системы в стране. Будут ли дальнейшие изменения в пенсионной реформе, обозреватель "Царьграда" Юрий Пронько обсудил с членом общественного совета при Министерстве труда и социальной защиты Максимом Довгялло.

Эксперт считает, что концепция реформы точно не изменится - пенсионный возраст будет повышен. Но эта мера проблему пенсионного фонда кардинально не решает. В своей речи Путин показал, что система, где количество плательщиков и получателей равно, становится разбалансированной. То есть что-то надо кардинально менять, иначе через пять лет снова произойдет разбалансировка и придется снова повышать пенсионный возраст.

Ситуация развивается в сторону критичной, дефицит пенсионного фонда, если ничего не делать, будет нарастать. Решение, которое предложено сегодня, это решение финансовое. Оно не затрагивает саму пенсионную модель, а значит, это решение тактическое, уверен Максим Довгялло.

"Фактически идет замораживание нынешнего статус-кво через повышение пенсионного возраста и сокращение дефицита пенсионного фонда, но дальше должны приниматься новые решения, которые будут уже менять концептуальные вопросы", - резюмировал Пронько слова эксперта.

Дальше будут более радикальные шаги, если мы хотим выйти из перманентной модернизации системы пенсионного обеспечения. На протяжение последних 10 лет мы каждые 2 года принимаем закон, который тактически решает проблему, являющуюся самой острой на сегодня. Системно проблема не решается, и мы возвращаемся к ней каждые 2 года.

"Теперь есть 5 лет", - подытожил Максим Довгялло.

С.Ю. Сальников

" >
Социальные комментарии Cackle