Актуально


Помочь сайту

Новости партнеров

Демотиваторы

339
" >

Ликбез для очарованных либеральными сказками. Что сделал Путин за 19 лет

Вся блогосфера заполнена измышлениями "эхпердов" о Путине, каждый блогер прокоммунистической ориентации, и каждый блогер либерастической ориентации, соревнуются между собой кто круче раскритикует Путина, каждый мнит себя величайшим экспертом в любой области, как политики, так и экономики.Равно специалистом как в международных отношениях, международной политике, так и по чисто внутренним проблемам.

Ну, как говорят у нас в народе,"На каждый роток, не накинешь платок".

Казалось бы, ну что тут такого? Люди, наверное, хотят как лучше. Не спорю, некоторые - да, хотят сделать, как лучше для страны. Некоторые.

А основная масса таких вот "эхпердов"-любителей, ничего не понимая ни в политике, ни в экономике, дерут глотку на тему "Путин всё неправильно делает!". Буквально, в прямом смысле этого слова, соревнуются между собой, кто "больнее пнёт Путина".

Путин, правда, их мучительных потуг почему-то не замечает. Странно, да? Их, таких крутых экспертов по всем вопросам, и вдруг не замечает "какой то там Путин"?

Абыдно, да?

Вот и свирипеют наши некоторые "эхперды" от бессильной ненависти и, брызжа слюной, с пеной на губах, громко лают на президента. И каждый из них "знает", как нужно правильно делать, какие отношения с Украиной выстраивать, с той же Белоруссией и Казахстаном, сколько этим странам Россия должна платить за их лояльность, и кому именно.

Ну, это ладно, это почти "дела внутренние", можно даже сказать, домашние.

Но ведь лезут эти "эхперды" и в российско-сирийские отношения, подсчитывают скрупулёзно, "сколько Россия, расходует средств на эту совершенно ненужную России войну".

Ладно, может быть, эти "эхперды" просто тупые и не понимают простой истины, что лучше уничтожать ИГИЛ на территории Сирии сейчас, чем потом воевать с ним на своей территории, неся многотысячные потери, как среди мирного населения, так и среди военных.

А может, и понимают всё они, но им надо говорить именно это?

Чтобы потом вопить о том, что "Путин всё слил, Путин продал Россию ИГИЛ"?

Скорее всего, так и есть. Ну и финансовый фактор играет не последнюю роль в этих воплях наших "экспердов". Пиндосы требуют свои деньги отрабатывать и иного не допускают, наказывают жёстко и жестоко за манкирование.

Немцов, "не даст соврать".

И, самое главное, эти "эксперды" во всех областях не только знают, но и умеют всё гораздо лучше Путина. Ну, если это так, скажите же мне тогда, малоуважаемые, если вы такие умные, такие всезнающие, такие крутые спецы во всех областях, ТО ПОЧЕМУ НЕ ВЫ, А ПУТИН - ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ? А?

Вот, один тут пытался сказать, вопросы задавать начал: "А был ли Путин – этот великий волшебник Гудвин, суливший нам чудеса?: Александр Русин его зовут.

"Близится к концу 2018-й год. Через пару месяцев будет 19 лет, как Путин управляет Россией. Полгода уже идет его 4-й президентский срок.

Что мы получили за все это время?

Победу над олигархами эпохи Ельцина, место которых с успехом заняли олигархи эпохи Путина, обогатившиеся значительно сильней.

Получили мифическо-анекдотическую победу Путина над Ельциным, выраженную в строительстве Ельцин-центра стоимостью 7 миллиардов рублей. Причем 4 миллиарда было выделено на него из федерального бюджета, 2 миллиарда выделил Путин, и еще 2 – Медведев.

Мы получили Олимпиаду в Сочи, которая прошла очень весело, но уже давно забылась. А главное, стоила 50 миллиардов долларов – в 10 раз больше, чем любая другая зимняя Олимпиада, и в 5 раз больше, чем летняя в Рио.

Получили Чемпионат мира по футболу, который стоил ненамного меньше олимпиады в Сочи и многим был совершенно безразличен, хотя платили за него все.

Мы получили Крым, возвращение которого обернулось санкциями, и что еще печальнее – войной в Донбассе, в результате чего трудно называть эту операцию вполне удачной.

Мы следим за Сирией, которую уже три года от чего-то спасаем, но до сих пор неясно, спасли ее или нет. Война там продолжается, Россия продолжает терять там вертолеты и самолеты, даже несмотря на то, что все тамошние задачи выполнены, со слов Путина, еще два года назад.

Может быть, укрепились позиции России в мире, нас стали больше уважать в результате искусства нашей внешней политики? Судя по санкциям – не очень.

НАТО благополучно расширяется, и никаких способов остановить этот процесс в Кремле пока не нашли. Только словесные интервенции, местами напоминающие скулёж о том, что "мы им верили, когда распускали Варшавский договор, а они нас обманули – как нечестно!" При этом непонятно даже, кому эти жалобы адресованы – то ли НАТО, которому на них чихать, то ли нам с вами, чтобы мы посочувствовали Путину, которого западные партнеры подло щемят.

Но внешняя политика – искони удел дипломатического мастерства, которого нам, очевидно, не хватает.

Отношения с Украиной испорчены вконец – в силу той же нашей дипломатической несостоятельности…

А что у нас по итогам 19 путинских лет с экономикой? Она лежит где-то на дне.

Правда, два года назад Путин торжественно заявил, что дно пройдено – но не уточнил, в какую сторону. Жизнь показывает, что скорее вниз, чем вверх. Или куда-то вбок, но с явным понижением.

Повышение пенсионного возраста и разных поборов и налогов – лучшее доказательство того, что наша экономика движется вниз и ее рост в Кремле даже не планируют.

И если новый, 4-й срок Путина начинается с такого – то ли еще будет!

Прошлый президентский срок начинался очень бравурно: с майских указов, в которых среди прочего указывалось создание 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест. И где они?

За минувший путинский срок экономика не только не была модернизирована с целью отойти от пагубной сырьевой зависимости – напротив, еще больше деградировала. И теперь даже $80 за баррель нефти недостаточно, чтобы наш уровень жизни вернулся к тому, что было 10 лет назад.

Все эти 19 лет структура экономики России только ухудшалась – и доля сырьевого сектора в ней лишь росла. А весь наш экономический рост в "тучные годы" обязан никак не путинскому гению, но лишь дико подфартившему нам росту мировых цен на нефть.

Сегодня же, когда те нефтяные цены почти вернулись на уровень блаженных 2000-х, число нищих в России достигло 22 миллионов человек (почти 15%). Это официальные данные, реальное же число людей, живущих при бессменном Путине менее чем на 10 тысяч руб. в месяц, наверняка еще больше.

19 лет – это очень большой срок. Это период с 1922-го по 1941-й год, то есть от гражданской войны до Великой Отечественной – за который в СССР была проведена электрификация и индустриализация.

Или период с 1945-го по 1964-й, за который страна была поднята из руин, в ней возникли целые новые города, атомная энергетика, запущен первый в мире космический спутник и первый в мире космонавт.

Что сделано за 19 лет при Путине? В какой отрасли экономики Россия добилась мирового первенства или хотя бы вошла в тройку лидеров? В добыче углеводородов и экспорте зерна? И все?

При этом не надо забывать, что большая часть нефти и газа добывается на месторождениях, разведанных еще в советское время. И транспортируется по проложенным еще в советское время трубопроводам, в том числе ГТС Украины.

И добыча углеводородов – не то же самое, что атомная энергетика и космонавтика.

И по урожаям зерновых Россия всего лишь вернулась к уровню РСФСР, но не удвоила и не утроила их, чтобы можно было говорить о каких-то действительно новых высотах. Взята старая высота.

Кстати почему при таких успехах в сельском хозяйстве сыр у нас делают теперь из пальмового масла?

Когда в 2014 году против России были введены санкции, нам начали много говорить про импортозамещение – но где оно? В чем заключается? В замене натурального молока на суррогаты?

Какое-нибудь новое производство в России налажено? Какую-нибудь новую высокотехнологичную продукцию начали выпускать? Что-нибудь изобрели? Электромобили, экранопланы, термоядерный синтез? Может быть, что-то еще?

Нет, ничего такого.

Вся производимая сейчас в России высокотехнологичная продукция – это еще советские разработки. Вертолеты и ракеты-носители, которые лишь модифицируются и оптимизируются, а порой и вовсе выпускаются без изменений, иной раз даже с дефектами.

Компьютеры и электроника только импортируются или собираются из завозных деталей. КАМаз, гордость советской индустрии – и тот начал использование импортных двигателей.

Единственный новый наш гражданский самолет "Сухой Суперджет" – на 70 процентов собирается из импортных деталей.

Да и где выпускать собственные комплектующие, не говоря уже о новой продукции – если за 19 лет при Путина закрылось больше заводов, чем при Ельцине?

Новые заводы, о которых рассказывают на патриотическом сайте "Сделано у нас" – это преимущественно цеха по выпуску кирпича и других стройматериалов, по переработке птицы или в лучшем случае какие-нибудь НПЗ. Но даже их открывается совсем немного для такой страны как Россия: всего несколько сотен в год, в то время как закрываются и сокращаются тысячи гораздо более крупных заводов.

Единственное, что в России за 19 путинских лет научились производить по-настоящему хорошо и много – это пропаганда и патриотическая риторика.

Патриотическую риторику по ТВ производят в таком количестве и такой консистенции, что хоть хлеб к экрану подноси.

Кстати надо попробовать положить перед телевизором кусок пальмового сыра и поставить стакан воды – может, чудо случится?

А если серьезно, то Россия скатилась к примитивной аграрно-сырьевой экономике, уровень жизни в стране быстро приближается к состоянию 2000 года, с которого Путин и начинал.

А к концу 4-го президентского срока Путина этот уровень жизни падет еще ниже, чем был в начале первого. Такова тенденция, которую фактически не отрицают "путинские соколы" Кудрин с Силуановым, лишь бухтя о том, что с этим надо что-то делать. Например еще усугублять пенсионную реформу.

Нищих будет еще больше, а заводов – еще меньше, поэтому следующему президенту Путин передаст страну в еще худшем состоянии, чем принял сам.

Все, что Россия получила от Путина – это короткий период роста доходов где-то с 2003-го по 2007 год. Однако эти доходы мы благополучно проели и забыли, не получив в долгосрочной перспективе ни новых производств, ни научных открытий, ни образования, ни медицины. Ни чего-либо еще кроме ура-патриотической риторики, которая тоже после ухода Путина растает без следа.

Так был ли у нас Путин? Президент, о котором на протяжении 19-и лет говорили, что он великий, влиятельный, что он спас (спасает, спасет) Россию, что он лучший и незаменимый…

Был ли тот Путин, которого нельзя менять и торопить, потому что у него есть план вывода России к светлому будущему, на реализацию которого нужно время?

Вот мы уже 19 лет его не меняем – но где же этот план?

Где его инновационная экономика, о которой говорилось еще лет десять назад? Превратилась в цифровую – и ушла в песок?

Так был ли вообще этот великий волшебник Гудвин-Путин, которого нам рисовали в телевизоре и в которого свято верила почти 20 лет вся страна?

Может, никакого такого Гудвина и не было?

А был просто мираж, красивая сказка, в которую многим очень хотелось верить – и не хотелось даже допускать мысль, будто Путин ненастоящий, нарисованный, что никакого великого Путина на самом деле нет?

Позади 19 лет – это большой испытательный срок для веры в актуального кумира. Может, пора уже оглянуться и подумать, а был ли вообще этот кумир?

И если его не было – можно ли поверить, что он вдруг возникнет ниоткуда в последние 5 лет своей продленной власти?"

Интересно, что читающий народ аж поперхнулся столь наглой ложью и сразу выдал автору оценку:

А потом начал поэтапно разбирать эту ложь на атомы.

Как говаривал И.В. Сталин, "Критикуешь - предлагай. Предлагаешь - делай. Делаешь - отвечай!" Если ты, автор, такой умный - альтернативу на стол! Что предлагаешь? Навального? Засунь его себе в жопу! Ещё кого? Собчак? Не знаешь что предложить? Тогда залезь под стол и не мути воду. Разберёмся без таких, как ты, фифочек.

"Ну, не нравится русским патриотам читать такие статьи! Не за это их государство русское содержит! Насколько я помню, и у Баума, и у Волкова Гудвин смылся, когда сильно запахло жареным! Это правильно: В деле восстановления русского величия главное - вовремя смыться! Но я хочу высказаться в защиту Путина, хоть и втюхивают нам упорно мысль, что назначил его Ельцин после согласования с Клинтоном:

1. Путин не оправдал ожиданий Запада и не сдал Крым на растерзание хохлоуродам! Путин не дал сделать с Сирией то же, что западный мир сделал с Ливией! Конечно, без Крыма говорить о самостоятельном существовании России было бы бессмысленно, а без Сирии российский флот был бы заперт в Черном море.

2. Путин принял серьезные меры к защите северных территорий и российской части Северного Ледовитого океана, которую серьезно собрались делить.

3. Международная политика по сути своей проста: Боятся - значит, уважают и договариваются! Эту истину чудесно продемонстрировала крошечная Северная Корея. Путин показал, что, хоть Россия и не сверхдержава пока, и в сложном экономическом положении, считаться с нею придется, несмотря на продажность новой "элиты".

Но Путин - не диктатор и совсем не всесилен. Тем более, когда управляющая Россией бюрократия имеет тесные связи с Западом и хохлоуродами и почти полностью продажна! Он назначил самого "надежного" своего человека главнокомандующим, завел личную гвардию. Но это не значит, что Вооруженные силы подчинятся ему В ЛЮБОМ случае! А генерал этой гвардии ведет себя, как диванный павлин! Не так просто в этих условиях быть русским президентом и вообще просыпаться живым по утрам!"

"Во времена Ельцина США заставили парламент России принять закон о разделе продукции, по которому 264 крупнейших месторождения полезных ископаемых были переданы в собственность иностранных фирм и не облагались никакими налогами. Путин в 2002-2004 г. путем поправок отменил это соглашение, за исключением двух не лучших месторождений на Сахалине.

Россия после уничтожения СССР изначально создавалась американцами в самой глубокой форме оккупации, то есть, с прямым внешним управлением, даже тактическим. Потом американцы не смогли держать в России такой большой штат Госдепа – столько чиновников, поэтому они передали тактическое управление "cемибанкирщине" – русским олигархам, подтянутым к Штатам через собственность. Этих олигархов можно назвать американскими по расположению их собственности. Стратегическое же управление американцы оставили за собой.

Управляя Россией, они имели задачу эксплуатации. Какой смысл в колонии, из которой не вычерпывается все до последней возможности? В 90-е годы степень эксплуатации была максимальной. Вывозили абсолютно все имущество - все более-менее ценное, все крупные предприятия. Либо вывозились физически, особенно оборонка, либо (большая часть) переводились с точки зрения собственности. Экономика была слабее нынешней раза в 2, а доходы людей меньше раз в 15.

Помимо этого, среди механизмов вывоза была не только дань через эмиссию рубля, которая и сейчас осталась, но вот эта идея Олбрайт – государственного секретаря США – о том, что природные ресурсы России не должны принадлежать России. Она официально эту идею озвучила, и официально Госдепартамент США эту идею осуществлял.

Что он сделал? Он дал команду российскому парламенту во времена Ельцина принять закон о соглашении о разделе продукции. Подчеркиваю: парламент с самого начала через политические механизмы подчинялся США.

В чем суть этого закона? России, по его букве, не принадлежат ее природные ресурсы. Позиция американцев была такая: Россия должна быть по статусу, например, как Польша, у которой природных ресурсов нет. Соответственно, природные ресурсы нужно из России убрать. Был принят закон по команде Соединенных Штатов российским парламентом о том, что конкретный список из 264 крупных месторождений газа, нефти, меди и т.д., выведен из юрисдикции Российской Федерации. В мелочь типа добычи глины для маленького кирпичного заводика они не полезли.

Например, месторождение находится в Сибири, но, по принятым тогда законам России, России не принадлежит, а принадлежит назначенной американцами иностранной компании, - российской нельзя было. Юридически оно как бы вырезалось из территории России. Соответственно, с этого месторождения не платились налоги, и оно не приносило доход России. Там были мелкие платежи – экологические и другие – скорее для антуража, потому что должно было быть красиво все обозначено. Конечно, это был грабеж.

Путин это соглашение о разделе продукции путем поправок отменил, то есть список прекратил свое существование.

Путин вернул 264 крупнейших месторождения полезных ископаемых в юрисдикцию РФ".

А теперь о том, что сделал Путин за время своего правления по пунктам.

1) Ввёл налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ), после чего бюджет РФ сразу увеличился в четыре раза.

2) Закончил войну в Чечне, которая должна была привести к развалу России.

3) Решил индо-пакистанский конфликт.

Многие забыли, но в начале первого президентства В.В. Путина назревал серьёзный конфликт между Индией и Пакистаном, когда в ход могло быть пущено ядерное оружие. В. Путин помог разрешить этот конфликт, после чего все начали спрашивать "Who is mister Putin?"

4) Отдал внешний долг

Отдал внешний долг МВФ, и это не только освободило Россию от уплаты огромных процентов по долгу, но и не даёт инвестиционным агентствам, которые "совершенно случайно" сконцентрировались в США, бесконечно понижать кредитный рейтинг России. А ведь это очень известный западный ход, по опусканию чужих экономик.

5) Увеличил ВВП болee чем в 12 раз

6) Не дал США и их вассалам захватить Сирию. Россия успешно громит #ДАИШ в Сирии и путает все планы их заокеанских кураторов.

Гениальный ход с утилизацией химического оружия просто поставил крест на планах Штатов и Ко вторгнуться в Сирию, без мандата ООН.

Поддержка оружием и военными силами со стороны России просто неоценима для народа Сирии.

7) Продаёт природные ресурсы за реальное золото.

8) Провёл лучшую Олимпиаду в истории ( #Сочи2014 )

Россия победила и это очень символично, но радость победы была серьёзно омрачена событиями на Украине.

9)Россия добилась подписания Минских соглашений, что сильно связала возможности США,

Напомним, что Россия и США не являются субъектами Минских соглашений. К разрешению этой ситуации добавили Германию и Францию, а это намного менее подконтрольные структуры, чем например Украина. Как бы эти соглашения , в умах недалёких людей, не работали "плохо", они являются дипломатическим прорывом и победой, и выполняют свою функцию!

Все разговоры о том, что Россия не соблюдает МД, являются абсурдом т.к. Россия не является стороной, участвующей в этих соглашениях.

10) Активно строит Евразийский союз и не менее активно участвует в БРИКС.

На основе #БРИКС создан банк БРИКС, который станет альтернативой #МВФ .

12) Вернул Крым, без единого выстрела.

13)Восстанавливает Вооружённые силы.

14)За 15 лет Путин увеличил политическое влияние России в мире, поспособствовал улучшению имиджа России на мировой политической арене.

Сегодня Россия - это самостоятельная и влиятельная страна, которая действует в своих интересах, а не так, как это выгодно Западу. Путин стал авторитетом на Западе, да и в мире в целом. Он предотвратил курс уничтожения и разрушения России, выйдя на курс развития и выхода из десятилетнего угнетения и обнищания российского народа,заложенного во времена Горбачёва и Ельцина. И те, кто следит за новостями, западными СМИ, те видят очевидную негативную позицию Запада по отношению к Путину. Недавно его сравнили с дьяволом, а всё потому, что Путин пошел против этой мощной западной системы, которая пыталась погубить Россию, лишив её даже собственных природных ресурсов.

15)Устранил влияния Запада на многие внутриполитические процессы в России.

В 1992-1995 гг. государственный аппарат России, как уже упоминалось выше, создавался иностранными советниками. Всё законодательство России в 90-ых в том числе налоговое, написано на иностранные гранты. 10000 иностранных советников работали в российских министерствах и ведомствах, в том числе во всех экономических. Спонсорская помощь Сороса финансировала создание школьных учебников по истории, в которых битву под Сталинградом упоминали на 2 страницах, а встречу на Эльбе очень подробно растягивали на 10 страниц. Тетрадки российским школьникам выдавали с портретами четырёх американских президентов США на последней страничке. К сожалению, в правительстве и по сей день сидят противники сильной и развивающейся России, но со временем, надеюсь, Путин заменит их своим управленческим составом, что он осуществляет уже на протяжении 10 лет. Из этого могу сделать вывод, что реформа образования которая планируется в ближайшие годы, необходима для преобразования системы подачи знаний школьникам. Путин уже всем дал понять, что спешить с этим не стоит и требуется как следует подготовиться. К тому же, чётко дал понять, что за этим процессом он будет следить очень внимательно. Почему Путин не может уволить всех не угодных ему чиновников, спросите вы? Это заслуга наших горячо любимых западных советников, которые в своё время участвовали в написании Конституции РФ.

Конституция России написана таким образом, что Президент не может кардинально повлиять на всё происходящее в государстве. Власть рисуется всемогущей. А значит, и ответственной за всё. Эта логика используется и против Путина. Его наделяют абсолютной властью, а затем разводят руками спрашивая: как он мог такое допустить? Бомжей, нищих пенсионеров и вокзальных проституток? Конечно, если понимать власть, как всю совокупность её различных структур, всю иерархию, то её можно обвинить в любых бедах России. Вплоть до запаха мочи в лифтах. Ведь и начальник ЖЭУ тоже представляет власть и в его возможностях обеспечить чистоту в подъездах. Может быть, за счёт повышения квартплаты, но это уже детали. Власть как масса всего бюрократического аппарата, может действительно многое. Но вот к Путину это не относится. Он представляет собой лишь одного из многих тысяч чиновников, располагающего весьма ограниченными полномочиями.

Эти полномочия несколько больше, чем у других чиновников, но они никак не распространяются на весь механизм власти. Власть делится на сферы влияния различных чиновников, эти сферы влияния где-то пересекаются, но никогда глава государства не может заявить, что влияет на всё. Он даже не может полностью определять состав правительства, хотя это и находится в сфере его полномочий по закону. Но его полномочия пересекаются тут с полномочиями других чиновников - депутатов Государственной Думы.

Объяснить, почему глава государства не может полностью определять проводимую государством политику, так же нелегко, как священнику объяснить причину существования зла. Всё упирается в существование свободы воли людей. Даже если люди находятся в служебной иерархии и обязаны подчиняться друг другу по долгу службы. И в армии дисциплина не есть изначально данное свойство человеческих взаимоотношений.

Чтобы распоряжение выполнялось, нужно, чтобы подчинённый безусловно воспринимал авторитет начальника, понимал необходимость выполнения приказа и сознавал ответственность за его невыполнение. Если совокупность этих трёх условий выполняется в армии почти всегда, то очень редко в высших эшелонах власти. В своё время меня поразил процесс увольнения Ельциным Скуратова, бывшего тогда Генеральным прокурором. Президент его уволил, издан указ, а тот приходит в свой кабинет как хозяин. И подаёт в суд на незаконность указа! И был прав в этом - указа президента маловато, нужно его утверждение на Совете Федерации. А там его и не утвердили. Ельцин, как говорит молодёжь, "обломался".

Всё это говорит о том, что власть у нас в стране поделена между очень многими чиновниками, ветвями власти. И чтобы власть проводила какую-то единую политику, нужно, чтобы эти чиновники действовали согласовано. Но действовать согласовано наши чиновники не хотят. Так же, как и все люди на Земле. У всех свои интересы. Часто противоположные.

Тем не менее, Путин сделал очень много. И это далеко не всё, что необходимо.

На повестке остался нерешенным один из главных вопросов современности: уничтожение либерастии как класса. Когда уничтожит, можно будет ему памятник поставить при жизни.

" >
Социальные комментарии Cackle