Актуально


Помочь сайту

Новости партнеров

Демотиваторы

737
" >

А вдруг война?

Что кроется за слухами о возможном обострении между Украиной и Россией? Войны между Россией и Украиной не будет. Но никто не обещал мира нацистам.

Слухи о том, что с Россией может случиться серьезный "замес", на этой неделе из официальных сфер просочились в массы. В маршрутках обсуждают возможные военные столкновения с Россией, а на Лукьяновском рынке в Киеве продавцы советуют снимать деньги со счетов в банках.

Слухи подобного рода – как кривое зеркало официальных заявлений. Петр Порошенко, выступая перед личным составом ВСУ в Житомирской области 21 декабря, заявил, что Украина имеет неопровержимые доказательства резкого наращивания количества вооруженных сил России вдоль российско-украинской границы и в Азово-Черноморском бассейне. По его словам, угроза агрессии не сократилась.

В тот же день депутат Виталий Куприй ("УКРОП") зарегистрировал проект постановления об объявлении войны России – от новости об этом "напряглись" комментаторы в соцсетях.

Сам Куприй при этом отмечает, что объявление войны не означает начала военных действий. "Как раз наоборот - это начало полномасштабной юридической операции по освобождению наших территорий и компенсации ущерба", - заявил Куприй.

При этом российские информационные ресурсы, в первую очередь наиболее "отмороженные" в смысле позиции по Украине, дают прямо противоположную картину: это наша страна, оказывается, наращивает военный ресурс в ОРДЛО и Херсонской области. Об этом пишет, например, телеграмм-канал WarGonzo

Такое нагнетание в информационном пространстве с обеих сторон вызывает тревогу, даже если никаких иных оснований для этого нет. Дыма без огня не бывает?

Что вызывает тревогу

После того, как в Керченском проливе были атакованы украинские корабли, а наши моряки были задержаны, ситуация чрезвычайно накалилась. Это отразилось даже на курсе доллара – в последние дни ноября, когда ситуация была особенно тревожной, он подскочил до 32 грн. Доллар, по мере того как ситуация стала проясняться, вернулся в границы прежнего курса – и то же можно сказать о напряжении в обществе.

Однако буквально на днях масла в огонь подлил секретарь СНБО Александр Турчинов. Он предложил снова послать военные корабли через Керченский пролив, который находится под контролем РФ. "Если мы остановимся и отступим, то Россия фактически выполнит свою задачу по захвату Азовского моря, предъявит миру самоопределенные новые морские границы в Черном море, де-факто легализировав оккупацию Крыма", – заявил Турчинов.

На это заявление сразу же отреагировал МИД РФ. "Это просто объявление об очередной провокации, носящее такой же провокативный характер. Оно абсолютно безответственное. Оно призвано лишь усугубить ситуацию", – заявили там. Примерно в таком же ключе прокомментировал ситуацию Владимир Путин.

Но самое главное – заволновалась украинская общественность. Собственно, информационная эскалация началась как раз с заявления Турчинова.

В обществе неоднозначно оценивают и военное положение, и суть случившегося. Один из самых непростых вопросов – почему украинские военные корабли, пытаясь пройти через пролив, не согласовали свои действия с россиянами. Причем, сомнения в данном случае высказывались на разном уровне. "Если речь идет о намеренном формате движения наших судов, чтобы подставить их, то это сознательное преступление. Приказы о перемещении судов дает начальник Генштаба, командующий Военно-морскими силами, но в этой ситуации обязательно нужно консультироваться с верховным главнокомандующим", – высказался по этому поводу экс-глава Службы внешней разведки, генерал армии Николай Маломуж.

"Подготовка этой операции со стороны Украины явно выглядела, как провоцирующая. Естественно неадекватной была и реакция России. В сухом остатке трагедия украинских моряков, которые сейчас задержаны в России, в том, что они стали просто разменной картой в руках украинской и российской правящих элит, которые доказывают свою правоту и силу", – говорит политолог Андрей Ермолаев.

В этом контексте вполне логично, что и новое заявление Турчинова часть общества могло воспринять, как очередную провокацию. А значит, за ним может последовать обострение. Отсюда – слухи.

Ситуация упирается в политические моменты. Украина уверенно приближается к выборам президента. У сторонников Петра Порошенко, которому патриотически настроенные круги добавили рейтинга в связи с объявлением военного положения, есть проблема – необходимость такого рода ограничений никак не подкреплена объективными обстоятельствами. Непонятно как военное положение поможет урегулировать ситуацию в Керченском проливе или освободить моряков из российского плена. В этой ситуации у представителей власти есть соблазн спровоцировать эскалацию конфликта, и заявление Турчинова как раз выражают этот соблазн. Так считает ряд экспертов.

"Сознательно, последовательно создается новая ситуация, которая несет в себе потенциал вооруженного международного конфликта. Украинский режим выбирает вариант эскалации и авантюры", – утверждает Ермолаев.

Обострение на юго-востоке или в бассейне Азовского моря стало бы основанием для продления военного положения. Это в свою очередь – путь к отсрочке президентских выборов. Нынешнему главе государства, который увяз ко всему прочему в церковных вопросах, такая отсрочка на руку. Предоставление автокефалии Украинской поместной церкви еще больше повысило бы ему рейтинг.

Это все касается одной стороны – украинской. У российской стороны, где также нагнетается тревога в информпространстве, разумеется, имеются собственные мотивы. Но главное, что наличие такого рода "соблазнов" делают ситуацию небезопасной. В теории конфликт действительно может вспыхнуть. Но только в теории…

Как могут развиваться военные действия

"Диванная сотня" успела описать сотни сценариев масштабного военного столкновения между Украиной и Россией. Многие суждения в них спорны. Например, что силы обеих сторон "примерно равны".

Недавно возможность военного конфликта описал первый президент Украины Леонид Кравчук. По сути, он говорил о невозможности такого развития событий. "Вот Россия взяла и сошла с ума во главе с начальником и пришла в Украину. И оккупировала Украину. Представьте себе. Через год России бы не стало. Потому что тогда в Украину надо привести половину войска, почти 70 процентов бюджета, чтобы удержать ее в повиновении. Это непросто", – заявил Кравчук на 112 канале.

В Минобороны Украины прогнозы по поводу столкновения с РФ также строятся. Но они менее оптимистичны.

"Атаки России будут строиться по принципу "принуждения к миру". Эффективного способа противодействовать подобной тактике у нас сейчас нет", – говорит источник "Вестей".

По данным источника, Россия не рассматривает вопрос об оккупации территории Украины или даже ее значительных частей. "Принуждение к миру" (Напомним, именно так называлась операция российской армии в Грузии в августе 2008 года) представляет собой серии атак и следующих за ними переговоров. "Стоит исходить из того, что Россия сделает ставку на авиацию – свои так называемые военно-космические силы, – говорит наш источник. – Несмотря на то, что мы обладаем достаточно разветвленной системой ПВО (но устаревшей), противодействовать ударам высокоточного оружия не сможем. Именно эту тактику Россия применила в Сирии. Была ставка на ВКС, на высокоточное оружие. Россия обстреливала территорию Сирии даже из бассейна Каспийского моря, и им никто не помешает действовать примерно таким же образом".

Аналогичную картину рисуют американские эксперты аналитического портала Real Clear Defense, мнения которых на днях опубликовала The Washington Post. При этом они признают, что украинская система ПВО является одной из самых мощных в Европе – и представляет значительную угрозу для российских самолетов. В качестве доказательства они приводят пример Грузии, ПВО которой было гораздо слабее украинской, а специалисты гораздо хуже обученными, тем не менее, во время войны 08.08.08 сбили три штурмовика Су-25 и дальний бомбардировщик Ту-22М3. Тем не менее, американцы считают, что РФ уроки из грузинской истории извлекла.

"Украинские ПВО будет атакованы крылатыми ракетами "Калибр", запущенными, в том числе, и с подлодок в Черном море. Затем в воздух поднимутся Су-34 с высокоточными ракетами "воздух-земля", которые добьют уцелевшие ЗРК ВСУ, не входя в зону поражения, – пишут эксперты RCD. – Далее зачисткой с воздуха займутся ударные вертолеты Ка-52. Есть информация, что 3-я эскадрилья 39-го авиационного полка уже провела интенсивную подготовку по подавлению противоракетной обороны условного противника. Шестнадцать "Аллигаторов" отрабатывали удары со сверхмалой высоты (5 метров), причем по наводке с военных спутников". При этом американцы делают вывод, что завоевание воздушного пространства над соседней страной Россия осуществит в течение 1-2 суток с минимальными потенциальными жертвами.

Почему все будет хорошо

Однако вся эта довольно мрачная картина – лишь теория. На практике ожидать столкновения с РФ, даже с учетом всех нюансов несерьезно. По крайней мере, в ближайшее время. Как ни парадоксально, военное преимущество РФ является своеобразным сдерживающим фактором для авантюристов, которые хотят раскачивать лодку.

"Президент выслушивают советы самого разного рода. И внутри страны, и из-за рубежа. Разумеется, среди этих советов есть радикальные, но есть и осторожные. Поскольку попытки решить военным путем ситуацию на Донбассе закончились "котлами" и потерями, нужно выбирать тактику иного рода. Правильная тактика – развитие экономики. Если Украина будет показывать реальный экономический рост, Донбасс сам попросится к нам. И Крым попросится... Для этого есть многое – содействие международного сообщества, санкции, тормозящие адекватное развитие России, готовность предоставлять кредиты и в перспективе – инвестировать. Мешает коррупция и неэффективное управление. Реформы не принесли быстрого улучшения ­– вот над этим и следует работать. Но на военное обострение никто не пойдет – кажущиеся выгоды от такого развития событий могут быть ничтожными по сравнению с вероятными потерями. Поэтому всерьез об этом говорить нет смысла. Более того, такие разговоры – скорее всего провокация", – описывает настроения представителей власти источник "Вестей" во фракции БПП в Верховной Раде.

Дополнительный инструмент сдерживания – мнение европейских партнеров Украины. Весьма показательно в этом отношении было введение военного положения после драмы в Керченском проливе. СНБО дал главе государства санкцию ввести его на 60 дней и на всей территории страны. Это дало бы возможность отдалить выборы по крайней мере на месяц (президентская кампания не началась бы в период ВП). Однако после телефонного разговора с канцлером Германии Ангелой Меркель, Петр Порошенко передумал – и военное положение было ограничено лишь отдельными территориями и всего 30 днями, то есть, на ход избирательной кампании не повлияло.

Примерно так же Евросоюз будет сдерживать украинские "горячие головы" и в том случае, если они надумают "рубануть с плеча" в ближайшее время. Что же до РФ, то на недавней пресс-конференции Владимир Путин заявил, что обострение в Керченском проливе – часть предвыборной кампании "одного из претендентов", и здесь Россия помогать не намерена.

Фактически все это означает, что оснований переживать насчет возможного военного противостояния с РФ нет смысла. Его не будет, по крайней мере, в обозримой перспективе…

Эксперты, опять же американские, из проекта Issue Correlates of War, тем не менее, в долгосрочной перспективе делают пессимистический вывод. "Конфликты, связанные одновременно с несколькими территориальными спорами и претензиями, скорее всего, будут милитаризированы", – считают они. Также в ICW считают, что в случае обострения военного противостояния с РФ, Украине не придется рассчитывать на прямую помощь со стороны НАТО. Однако и они не рассматривают возможность военного противостояния в краткосрочной перспективе. Поводом для военного конфликта они называют "возможное существенное усиление военной мощи Украины". Получается, "хочешь мира – готовься к войне", только наоборот.

Войны между Россией и Украиной не будет. Но никто не обещал мира нацистам.

"Воевать с Украиной мы не будем, это я вам обещаю", - кого эти слова министра Лаврова возмутили, тот просто дурак или дураком притворяется, преследуя какие-то одному ему известные и, очевидно, дрянные цели.

Еще больше возмущений в сетевых массах вызвали слова об отсутствии у России намерений признавать Республики. И это при том, что причину Лавров указал тут же, и более чем ясную: Россия не желает терять остальную территорию Украины, дарить её нацистам.

Похоже, преобладающая масса возмущенцев - это сами нацисты и им сочувствующие. Они же так надеялись, что Россия признает и т.о. принесет укронацикам сразу несколько убитых зайцев. Назову два самых жирных, - нет, три: а) нацистская хунта избавляется от существенной массы неудобного электората; б) нацистская хунта получает весомый козырь в набор "аргументов" против страны-агрессора; в) нацистская хунта сбрасывает с себя бремя "Минска-2", которое хотя и не собиралась нести, но о котором ей никто не давал забывать, и даже добрая тетя Меркель пусть нехотя, ритуально, а таки напоминала время от времени.

Сорвалось. Зайки помахали передними лапками и ускакали в лес. Здравствуй, ёлка, Новый год...

Наверное, у меня "голова поменьше", я эту логику выстроил еще в 2015, после подписания "Минска-2".

Внимание, вопросы ко всем, у кого "голова побольше".

1) В каких границах признать прикажете - по линии разграничения или по границам Донецкой и Луганской областей? Если первое, то позвольте спросить: вы вообще готовы предать всех, кому выпало жить по ту сторону, они ведь тоже голосовали на референдуме 11 мая 2014? Если второе, то найден ли вами невоенный способ освободить территории до границ областей или, если рассчитываете на военный, готовы ли, подавшись в наступление на позиции ВСУ, признать себя нарушителями "Минска-2" со всеми вытекающими приятностями для себя и для России? К вам же сразу с "миссией по принуждению к миру" влезут все ошметки армий западноевропейских государств, ведь для этого никаких резолюций СБ ООН не нужно. Россия, конечно, вас спасет, но ей это будет стоить "Северного потока-2". И если бы это был только экономический проект, хрен бы с ним - на Востоке бы компенсировали. Но это проект стратегический, здесь геополитика. Имейте уважение.

2) Отдаете ли себе отчет в том, что ЛДНР - это не восстание одного только Донбасса, это точка локализации всех сил общеукраинского антинацистского сопротивления? Как думаете, как к признанию Россией незавиимости Республик отнесутся ваши товарищи по оружию, со всех регионов Украины пришедшие в свое время в Донбасс поддержать сопротивление? И что скажете семьям погибших - уже придумали?

3) Ок, допустим (гипотетически), что какую-то линию раздела, которую можно принять за границу между Украиной и Республиками, удалось нарисовать. Но с чего вы взяли, что обстрелы с той стороны прекратятся? Вы что - всерьез считаете, что ВСУ и добробаты уйдут с занятых позиций и отведут вооружения? Скажите еще: по казармам разойдутся. Все, с американскими и британскими инструкторами включительно. По команде "Кругом!" и "Кроком руш!". Ага.

Верно Лавров подметил: "в селе Зайцево порадуются неделю". А дальше что? Дальше ВСУ как обстреливали хаты, так и будут обстреливать. И молитесь, чтобы не замутили какой-нибудь техноген. Там британские инструкторы зело изобретательны по химической части.

4) "Потом Вы будете объяснять, почему мы потеряли Украину для прогрессивного, цивилизованного человечества" - многие поняли эти слова совсем уж превратно. А между тем, всё просто. Если позволить Украине навсегда остаться в том мраке, в который она себя погрузила и пребывает, то всё прогрессивное цивилизованное человечество, считай, утратило часть себя. Вам всё равно? Нам - нет. Мы не хотим, чтобы с нами по соседству жили дикари.

Что - не верите, потому как амерам и гейропейцам придется дикарей содержать? А их не собираются содержать, это сейчас пока типа содержат, а на самом деле - вкладывают. Да, да, вся эта "помощь Украине", кредиты МВФ, ВБ и частных фондов есть не что иное как инвестиции в будущие амерзкие и гейропейские выгоды от наркотрафика, торговли человеческими органами, порнобизнеса и всего прочего жутко высокорентабельного - всего, чем самим заниматься стремно и небезопасно ибо закон суров.

Со временем, по мере роста объемов перечисленных видов криминального бизнеса, дикарей переведут на самообеспечение - они будут жить-поживать на свою долю малую. Большое Косово форева. Название "Украина" останется, если останутся те, для кого это важно. Велика вероятность, что со временем произойдет замена аутентичного населения Украины. Над этим амеры с немцами работают плотно. Дабы в будущем навсегда исключить вероятность воссоединения Украины с Россией. Бездарные стишата маленькой дурочки Насти Дмитрук не просто так прозвучали во всех эфирах и на всех полосах.

5) Вы готовы остальную территорию Украины оставить нацистам? Ок, вы, может, и готовы, вам всё равно. А то, что России не всё равно, что там будет происходить, кто там будет жить - вы допускаете? Или вы действительно считаете, что после того, как америкаки управятся с местными, как они всегда управлялись с аборигенами, эти земли будут пустовать, никому не нужные? Вы всерьез думаете, что их освобождают от фауны просто так, без всякой цели? И военные базы свои и НАТОвские там размещать у США нет никаких намерений, и биобаклаборатории, и секретные тюрьмы им без надобности, да? А ведь все эти процессы катализируются сразу, как только Россия признает этот обрубок Донбасса независимым, т.е. как только Украина обретет свои новые границы. При этом, надрывно проклиная "российского агрессора", займется своими новыми обязанностями по содержанию самой себя. См. п.4.

6) "Минск-2", говорите, рухнул? Чтобы "Минск-2" рухнул, надо об этом сказать. Не на кухне, не в интервью и даже не в Верховной Раде, и точно - не в Госдуме. Международные соглашения так не расторгаются - внутри страны что-то для себя решили, побухтели, какую-то бумагу издали, пусть даже закон. Нет. Расторжение такого рода соглашений проводится по дипломатическим каналам и с официальным уведомлением учреждения, где оно заключалось и присутствовавших представителей - его гарантов.

Сторона, желающая выйти из Минских соглашений, должна официально уведомить об этом Москву, Берлин, Париж и направить соответствующее заявление в СБ ООН. Фактическое завершение действия международного соглашения должно получить юридическое оформление. После чего, не исключено, к сторонам конфликта будут применены иные меры воздействия.

С.В.Лавров: [...] Сейчас мы обязаны выполнять Минские договоренности.

Вопрос: Они давно рухнули. Вы об этом говорили полтора года назад. Их нет, никто о них не вспоминает, кроме Донбасса. Если Вы приедете в село Зайцево, где в каждом доме по покойнику, и скажете "Минские договорённости", не знаю, что с Вами сделают. Они их соблюдают, а то, что их "мочат" каждый день, - это все Минские договоренности?

С.В.Лавров: Я считаю, что Минские договоренности не имеют альтернативы. Я так говорил и в позапрошлом году. Устав ООН тоже нарушали много раз, и он тоже много раз не срабатывал. Но поддаваться паническим эмоциям непозволительно. Вы предлагаете признать ДНР и ЛНР?

Вопрос: Конечно.

С.В.Лавров: И дальше?

Вопрос: Дальше мы защищаем свою территорию, которую признали, помогаем нашим братским народам.

С.В.Лавров: Вы хотите потерять остальную Украину? Оставить ее нацистам?

Вопрос: Я считаю, что с нацистским режимом вообще надо воевать, потому что они ввели против нас военное положение, объявили нас врагами, нападают на наши корабли.

С.В.Лавров: Мы не будем воевать с Украиной. Это я Вам обещаю.

Вопрос: Что делать с церковью?

С.В.Лавров: Признание независимости ДНР и ЛНР, как Вы сейчас предлагаете, и объявление войны (не представляю, как Вы себе видите, как Россия пойдет на Украину) явились бы проявлением нервного срыва и слабости. Если мы хотим сохранить Украину нормальной, вменяемой, нейтральной страной, мы обязаны сделать так, чтобы все, кто живет на Украине, были в комфортном состоянии. Если сейчас Вы хотите оставить всей остальной Украине в качестве национальных праздников день создания ОУН-УПА, день рождения Р.Шухевича и С.Бандеры и исходить из того, что там уже не будет праздноваться 9 мая как День победы, я с этим не согласен. В Минских договорённостях закреплён принцип децентрализации Украины, использования русского языка там, где русскоязычные хотят на нём говорить. То, что сейчас этот режим начинает разрушать свою собственную конституцию, гарантирующую права русского языка; то, что он начинает разрушать свои международные обязательства, не означает, что мы должны бросить всех украинцев под руководством этого режима.

Вопрос: Почему мы не признаем его нацистским официально и не скажем, что не будем иметь с ним дело, потому что нельзя иметь дело с Гитлером?

С.В.Лавров: Это красивая позиция. Наверное, где-то в селе Зайцево порадуются неделю, если мы сейчас разорвём все отношения с этим режимом. А что будет потом? Потом Вы будете объяснять, почему мы потеряли Украину для прогрессивного, цивилизованного человечества.

А мы хотим её сохранить. И сейчас у нас есть международно-правовые основания требовать этого от Украины и, самое главное, от Запада, который сейчас руководит Украиной.

Это была часть текстового варианта интервью, взятая мной с официального сайта МИД РФ. Редакторы его слегка причесали. Видео выкладывать не стали - смотрите на ютубе. И понятно, почему. Неподобающее поведение и манеры престарелой девки в бусах и с голыми ляжками - не совсем то, что может встретить одобрение посетителей официального сайта МИД Российской Федерации.

Так чем же и когда всё закончится?

Референдумами. Реализацией права народов на самоопределение. "Ялта-2", как вариант, но только после победы в большой войне, - это дорогой (во всех смыслах) вариант, его лучше не прикидывать даже, ибо кровь не водица.

Когда?

До начала второй предвыборной кампании Трампа будет положено начало позитивным процессам. Трамп не заинтересован в Украине, это клинтон-бушевско-саудовский проект, который реализуют подотчетные им спецслужбы США. Трампа туда не подпускают и близко, да он пока и не стремится, не до того ему.

Но решать украинский вопрос Трампу придется. Денежные потоки, проходящие через криминализованную Украину в пользу враждебного ему клана, следует перекрыть наглухо. Сделать это необходимо до выборов. Иначе клитонитов не обесточить. Опоздать, значит, проиграть. А после проигрыша операция утратит смысл. Поэтому на всё про всё у него два года.

ANovoross Сепаратистен, glavbushka

" >
Социальные комментарии Cackle