Актуально


Помочь сайту

Новости партнеров

Демотиваторы

256
" >

Образ будущего в тупике западной цивилизации

В кои-то веки на праздники выдался у меня свободный вечер. И решил я порадовать себя какой-нибудь фантастикой. Но не смог.

Вот реально, жанр научной фантастики умирает.

"Экспансия" - это про наше время, только с "протомолекулой". "Сотня" - про малолетних дебилов для малолетних дебилов. "Летящие в ночи" – это помесь Хичкока с индийским кино (у меня в ЖЖ есть обзор). "Изменённый углерод" начинался хорошо, но к середине скатился (тоже был обзор).

В общем, нечего смотреть. Нет хорошей фантастики.

Ведь не назовёшь же фантастикой "Войны бесконечности"! Вся проблема с Таносом решается одним выстрелом из снайперской винтовки 50-го калибра в голову с 500 метров. Комиксы – это для дебилов.

"Аватар" Кэмерона – это вообще не про будущее, это про прошлое. Индейцы против ковбойцев.

"Чужие" вообще создавались по наркоманским видениям одного героинщика (это известный факт). Причём именно по бэд-трипам.

Что там ещё вышло в прошлом году? "Хроники хищных городов" и, прости меня Азимов, "Бамблби". Унылый "Веном", который не зашёл даже фанатам "Человека-Паука" (а это, согласитесь, уже приговор).

Да и вообще, засилие комиксов – это уже угрожающая симптоматика, серьёзная заявка на деградацию. Потому что комикс – это заведомо упрощённое повествование, где неприемлемо "многабуков", а значит – невозможна сложная мотивация или запутанная интрига.

Про падающие бомбы в невесомости в последней части "Звёздных войн" лучше вообще не вспоминать. Впрочем, как и весь остальной маразм оттуда. Дисней и его злобная мыша убивают всё, до чего дотягиваются. Даже Люка Скайуокера.

Вы думаете, что фантастика – это не серьёзно? Это же вам не фэнтези, это архисерьёзно!

Это образ будущего. А его нет.

Есть комиксы с супергероями и суперзлодеями.

Есть многочисленные зомби- и прочие апокалипсисы.

Есть достаточно однотипные инопланетные вторжения (когда инопланетяне действуют примерно как англосаксы в Америке против индейцев).

Есть "современность с лазерами".

А будущего нет!

Что я имею в виду? Первобытное общество сильно отличалось от античности. Античное общество сильно отличалось от феодального. Феодальное сильно отличалось от капиталистического. Кардинальнейшим образом, почти во всех отраслях и проявлениях.

Как мы уже поняли, Фукуяма явно поторопился с "концом истории". Потому что мир меняется. И, теоретически, хорошая научная фантастика должна моделировать эти возможные изменения.

Вот Ефремов или Азимов пытались представить это возможное будущее. "Час Быка" или "Академия". А современные фантасты преимущественно не делают ничего подобного.

В мире "Звёздных войн" ничего не меняется. Сменяются эпохи и названия, но условная "Империя" продолжает сражаться с условной "Республикой". Ситхи против джедаев, даже когда уже не осталось никаких ситхов и умер последний джедай. Цикличность без прогресса.

Нет ответа на вопрос "Камо грядеши?".

Это тупик западной цивилизации, не понимающей, куда и зачем она движется. Тупик во многом из-за того, что у них много лет существовал запрет на публичное озвучивание главного вопроса марксизма "А что после капитализма?".

Первобытнообщинный строй почти везде канул в небытие. Рабовладение вне закона и осуждается. Феодализм сдаёт последние позиции. Капитализм тоже подходит к своему завершению (не на следующей неделе, и даже не через год, но этот момент наступит). Что дальше?

Им страшно об этом даже подумать. Мне – страшно интересно.

Александр Роджерс.

" >
Социальные комментарии Cackle