Актуально


Помочь сайту

Новости партнеров

Демотиваторы

626
" >

Постпред РФ отстоял Венесуэлу в Совбезе ООН

Экстренное заседание Совета безопасности ООН, созванное США в субботу, закончилось для американцев изрядной трёпкой, устроенной постоянным представителем России в Организации.

Вашингтон, как известно, потратил немало усилий, чтобы продавить это срочное заседание, но Василий Небензя нивелировал все потуги США одним по традиции лаконичным и жёстким выступлением. Начал представитель РФ с того, что заблокировал повестку дня, выдвинутую Штатами, подчеркнув, что подобные формулировки грубо нарушают устав ООН и являются злоупотреблением функционала Совета безопасности. Небензя заявил, что ситуацию в Венесуэле необходимо рассматривать исключительно как угрозу со стороны США, пытающихся организовать в стране государственный переворот и сместить законно избранного президента. Также он добавил, что агрессивные действия Вашингтона и его вассалов, направленные против законной власти Венесуэлы, несут угрозу всему миру.

Постпред РФ привёл неоспоримые доказательства грубого вмешательства американцев во внутреннюю политику Венесуэлы. В частности, Небензя доказал, что США оказывали жёсткое давление на представителей оппозиционных сил, заставляя последних снять свою кандидатуру на выборах. Некоторых политиков просто покупали. Всё это делалось с единственной целью – дискредитировать сам избирательный процесс и подставить Николаса Мадуро. Теперь же, после того, как авантюра с выборами не удалась Вашингтон пытается использовать Совбез для того, чтобы узаконить организованный в стране государственный переворот. Небензя отдельно обратился к своим зарубежным коллегам, выразив надежду на то, что у них хватит ума не поддерживать американский сценарий.

Российский дипломат ещё раз повторил, что Москва решительно осуждает действия США и призвал агрессоров остановиться, пока не поздно. В то же время присутствовавший на встрече министр иностранных дел Венесуэлы потребовал созвать новое заседание Совбеза, посвященное уже агрессивным действиям американцев в его стране.

Выступление Небензи смешало все карты представителям США и не позволило протолкнуть в ООН нужную им резолюцию для легитимизации своего непосредственного вмешательства в конфликт с возможностью применить вооружённые силы. Американцы с горем пополам созвали это заседание только чтобы получить трёпку от России и убраться ни с чем.

Итак, кто бы спорил, что "США не стоят за госпереворотом, они его возглавляют". Рассмотрим подробно, как прошло заседание Совбеза ООН по Венесуэле

Странам - членам Совета Безопасности ООН не удалось согласовать совместное заявление по ситуации в Венесуэле из-за неконструктивной позиции Соединённых Штатов. Такое заявление сделал постпред России при ООН Василий Небензя в ответ на то, что госсекретарь США Майк Помпео обвинил Москву в блокировке принятия этого заявления.

"Хотел бы поправить госсекретаря Помпео: мы заблокировали заявление председателя, предложенное США. Мы внесли в него конструктивные правки, которые, мы убеждены, безоговорочно поддержали бы большинство членов Совета, некоторые это уже сделали", - отметил Небензя.

При этом, по его словам, в российской делегации "не уверены" в том, что исправленное, основанное на взвешенных оценках и подтверждающее суверенитет Венесуэлы заявление - "это то, чего добивается делегация США".

Отметим, что перед началом заседания Совбеза российский постпред предложил отказаться от предложенной США повестки "Ситуация в Венесуэле", заменив её рассмотрением повестки "Вмешательство во внутренние дела Венесуэлы". В своём вступительном слове Небензя подчеркнул, что внутренняя ситуация в Венесуэле не несёт каких-либо внешних угроз миру и безопасности в регионе. Наоборот, по словам постпреда, именно Венесуэле угрожают действия Соединённых Штатов и их союзников, которые открыто поддерживают оппозиционные силы.

"Если что и представляет угрозу миру, так это беззастенчивые и агрессивные действия США и их союзников, направленные на свержение законно избранного президента Венесуэлы. По сути, у нас на глазах бесцеремонно, с нарушением всех норм международного права Вашингтон предпринимает попытку совершения государственного переворота в этой стране", - заявил Небензя.

Однако большинство членов Совбеза в итоге проголосовали за предложенную Вашингтоном повестку заседания. Из 15 представителей стран - членов Совета Безопасности девять выступили за её одобрение, четыре - против (Россия, Китай, ЮАР и Экваториальная Гвинея) и ещё два постпреда воздержались при голосовании.

В ходе своего выступления в Совбезе российский дипломат также потребовал от главы Госдепа США ясного ответа на вопрос, готовы ли в Вашингтоне в нарушение Устава Организации Объединённых Наций применить военную силу против суверенного государства.

"Звучат прозрачные намёки на применение силы в виде рассуждений о "всех опциях на столе"... Пользуясь присутствием господина Помпео, хотим прямо у него спросить: означает ли это, что США готовы применить военную силу против суверенного государства под надуманным предлогом? Именно здесь, в этом зале должен прозвучать откровенный ответ, собирается ли Вашингтон в очередной раз нарушить Устав ООН", - подчеркнул Небензя.

Аналогичные вопросы были заданы Помпео и после того, как он покинул зал заседаний Совбеза. Однако госсекретарь США ушёл от ответа на эти вопросы: "Они касаются того, что США сделают дальше. Я не буду строить предположений или выдвигать гипотезы. Знаю только, что мы решительно настроены на то, чтобы поддержать венесуэльский народ".

При этом в ходе своего выступления в Совбезе Помпео призвал все государства мира "выбрать сторону", которую они займут в ситуации вокруг политического кризиса в Венесуэле.

"Пришло время другим странам выбрать сторону. Больше никаких отсрочек, больше никаких игр. Либо вы вместе с силами свободы, либо вы в союзе с Мадуро и его хаосом, - заявил Помпео. - Россия решила поддержать Мадуро, и я надеюсь, что они изменят позицию. Мы будем вести диалог с каждой страной, включая Россию и Китай".

В свою очередь, постпред Китая при ООН Ма Чжаосюй подчеркнул, что в Пекине выступают против какого-либо внешнего вмешательства в дела Венесуэлы, добавив, что ситуация в Боливарианской Республике не несёт угрозы международному миру и безопасности.

"Поддержание стабильности в Венесуэле и её развития служит интересам всех сторон", - отметил дипломат, добавив, что внутренние проблемы должны и могут быть решены лишь народом этой страны.

При этом выступивший на экстренном заседании Совбеза министр иностранных дел Венесуэлы Хорхе Арреаса подчеркнул, что руководство республики готово к диалогу с международным сообществом, включая администрацию президента США Дональда Трампа. Однако Арреаса отметил, что Совбез должен обсудить не столько ситуацию в Венесуэле, сколько "грубые механизмы вмешательства США в её внутренние дела".

"Необходимо изучить этот вопрос и наказать тех, кто стоит за этим госпереворотом. И доказательств хватает... В этот раз США не стоят за госпереворотом, они его возглавляют", - подчеркнул Арреаса.

Вместе с тем глава внешнеполитического ведомства Венесуэлы напомнил, что власти страны неоднократно пытались наладить контакт с Соединёнными Штатами ещё с момента избрания главой государства Уго Чавеса в 1999 году. Однако все подобные усилия блокировались американской стороной.

Министр добавил, что идущие на поводу у Вашингтона европейские страны не имеют права ставить Каракасу какие-либо ультиматумы, в том числе относительно сроков проведения президентских выборов в стране.

"С чего вы взяли, что можете выдвигать суверенному народу ультиматумы и ставить сроки?" - отметил Арреаса.

По словам директора Фонда изучения США имени Франклина Рузвельта при МГУ Юрия Рогулёва, вынося такую повестку на заседание Совбеза ООН, Вашингтон преследовал вполне определённые цели. Речь в данном случае идёт о попытке легитимизировать своё вмешательство во внутреннюю политику Венесуэлы.

"Если США продолжат в одностороннем порядке, по собственной инициативе вершить какие-то дела в Венесуэле, то это будет названо вмешательством. Если они получат одобрение Совбеза, то это будут действия, направленные на реализацию постановления коллективного органа ООН. Это попытка легитимизировать своё вмешательство", - рассказал RT эксперт.

В свою очередь, главный научный сотрудник Института США и Канады РАН, доктор экономических наук Владимир Васильев также констатировал, что Соединённые Штаты намерены изолировать режим Николаса Мадуро. И для этого они пытаются склонить своих союзников к голосованию за признание действующего главы Венесуэлы нелегитимным президентом, что может развязать им руки для дальнейших действий.

"Теоретически признание нелегитимным Мадуро и его режима открывает многие возможности США. Пока и без этих резолюций они могут прибегнуть к экономическим санкциям. Но главное для американцев - развязать руки по мере того, как будет развиваться венесуэльский кризис", - отметил Васильев.

Вместе с тем эксперт добавил, что важную роль в сложившейся ситуации сыграет право вето, которое может быть наложено на ту или иную резолюцию в Совете Безопасности ООН.

Добавим, что заседание Совбеза ООН прошло буквально через несколько часов после того, как власти Германии, Франции, Испании и Великобритании выдвинули ультиматум действующему президенту Венесуэлы Николасу Мадуро. Его призвали в кратчайшие сроки объявить о проведении внеочередных президентских выборов. В противном случае в Берлине, Париже, Мадриде и Лондоне намерены признать временным главой государства оппозиционера Хуана Гуаидо.

"Народ Венесуэлы должен свободно и в условиях безопасности решать своё будущее. Если в течение восьми дней не будет объявлено о проведении выборов, мы будем готовы признать Хуана Гуаидо временным президентом, который инициирует такой политический процесс", - сообщила представитель кабинета министров ФРГ Мартина Фитц.

Аналогичное заявление в своём Twitter-аккаунте сделал французский лидер Эммануэль Макрон, отметивший, что французские власти работают по этому вопросу со своими европейскими партнёрами.

"Венесуэльский народ должен иметь возможность свободно определять своё будущее. Если выборы не будут объявлены в течение восьми дней, мы будем готовы признать Гуаидо "временным президентом", чтобы начать политический процесс", - написал Макрон.

Председатель правительства Испании Педро Санчес в ходе телеобращения также дал венесуэльским властям восемь дней на то, чтобы "объявить о проведении честных, свободных и прозрачных выборов". Глава кабинета министров отметил, что Венесуэла "давно переживает политический, демократический, экономический и гуманитарный кризис".

"Испания всегда будет вместе с Венесуэлой, со свободным американским сообществом. Мы не стремимся к тому, чтобы устанавливать или смещать правительства. Мы хотим демократии и свободных выборов в Венесуэле", - добавил Санчес.

Позднее к этим заявлениям присоединились и британские власти. Так, глава МИД Соединённого Королевства Джереми Хант обвинил власти Венесуэлы в том, что выборы президента в мае 2018 года якобы прошли с серьёзными нарушениями, а значит, Мадуро "не является легитимным лидером" страны. Хант также заявил о намерении Лондона признать Хуана Гуаидо временным президентом, который будет "продвигать политический процесс в сторону демократии".

Позднее, уже в ходе заседания Совбеза ООН ещё ряд стран ЕС, а также глава европейской дипломатии Федерика Могерини присоединились к требованиям, выдвинутым властям Венесуэлы.

В российском МИД выразили обеспокоенность той синхронностью, с которой из европейских столиц прозвучали ультимативные требования к законным властям Венесуэлы.

"Обратили на себя внимание синхронность и срежиссированность этих "вбросов" - за несколько часов до созванного США обсуждения положения в Венесуэле в Совете Безопасности ООН", - отмечается в комментарии министерства.

"За всем этим отчётливо просматривается "дирижёрская палочка" Вашингтона", - подчеркнули в МИД.

Там констатировали, что происходящее лишь нагнетает внутриполитическую обстановку в Венесуэле, а искусственный разогрев ситуации извне стимулирует наиболее радикальные настроения внутри Боливарианской Республики.

В министерстве призвали положить конец циничному и неприкрытому вмешательству во внутренние дела суверенного государства. Кроме того, в Москве подтвердили готовность способствовать процессу политического урегулирования ситуации в Венесуэле.

Ранее официальный представитель российского МИД Мария Захарова также прокомментировала прозвучавшие из европейских столиц заявления: "И вот вступает хор... Заявления делаются не только идентичные, но даже в одно и то же время", - написала Захарова в Facebook.

По словам ведущего научного сотрудника Центра исследования проблем безопасности РАН Константина Блохина, прозвучавшие из европейских столиц заявления были синхронизированы с Соединёнными Штатами, которые являются главным архитектором попытки сменить режим в Венесуэле.

"Буквально вчера был назначен спецпредставитель США по Венесуэле - Эллиот Абрамс, фигура очень заметная. Он, можно сказать, готовил почву для вторжения США в Ирак", - напомнил эксперт.

При этом собеседник RT отметил, что формирование некой единой линии Запада по тем или иным вопросам наблюдается тогда, когда у европейских стран нет прямых интересов в определённом регионе, а значит, появляется возможность политически поддержать власти США.

"Понятно, что Франция действует с оглядкой на Америку. Одно дело - "жёлтые жилеты", это их внутренние дела, а другое дело - надо поддержать США. Так же, как Германия и Испания. Здесь в таких вопросах появляется некая единая линия Запада. По другим вопросам у Запада обычно есть расхождения между собой", - добавил Блохин.

В свою очередь, член совета по межнациональным отношениям при президенте России Богдан Безпалько в разговоре с RT заявил, что подобные одновременные действия наглядно демонстрируют несамостоятельность ряда стран в глобальной внешней политике и двойные стандарты дипломатии.

"Гуаидо не является результатом народных выборов или какого-то законодательного процесса, это просто самозванец, которого тут же признали человеком, отвечающим за целую страну в Южной Америке", - подчеркнул эксперт.

"Господину Макрону хотелось бы напомнить, что весьма странно поддерживать протестующих в других странах и при этом выступать против протестующих в своей собственной стране. Это откровенная, циничная и наглая демонстрация двойных стандартов. В данной ситуации беспардонность подобного рода заявлений зашкаливает", - подытожил Безпалько.

Тем не менее, Мадуро - в тупике, посольство США заняло круговую оборону.

Американские дипломаты в Венесуэле могут быть принесены в сакральную жертву.

США отзывают часть дипломатического персонала из посольства в Каракасе. Как сообщает Associated Press, домой вернутся только те, кто не отвечает за особо важную деятельность. Само посольство продолжит работать. В Госдепартаменте США подчеркнули, что такое решение было принято для обеспечения безопасности сотрудников.

Сообщается также, что американское диппредставительство практически прекратило работу в обычном режиме, услуги оказываются только американским гражданам, оказавшимся в "сложной ситуации". Сотрудникам посольства разрешено нахождение только в нескольких кварталах города, их дети не ходят в школу.

Ранее президент Венесуэлы Николас Мадуро объявил о решении закрыть посольство и все консульства страны в США, заявив, что "до воскресенья делегация США должна уехать из страны".

Двумя днями ранее Мадуро объявил о разрыве дипломатических отношений с США и потребовал от американских дипломатов покинуть страну в течение 72 часов. Однако госсекретарь США Майк Помпео отказался признать это требование, заявив, что Мадуро, полномочий которого Вашингтон не признает, не имеет власти для принятия такого решения. Разрыв дипотношений между странами стал следствием обвинения Вашингтона в попытке государственного переворота.

В своей речи в Верховном суде президент Венесуэлы также обратился к народу США. "Я призываю народ Соединенных Штатов отвергнуть этот государственный переворот и поддержать нас в борьбе за демократию в Венесуэле", - заявил он.

Как теперь могут развиваться события? Если США не признают решения Мадуро, то дипломаты могут никуда не уезжать и наверняка воспользуются этим правом. Однако для Мадуро выгнать американцев теперь вопрос чести, кроме того американское посольство, без сомнения, является одним из координирующих центров мятежа.

Попытка силового решения вопроса может быть воспринята американцами как нападение на их граждан и стать поводом для военной интервенции. Что в такой ситуации делать Мадуро? Не провоцировать американцев и позволить им руководить мятежом из центра собственной столицы? Или же есть способ как-то нивелировать последствия деятельности американского посольства, не прибегая к радикальным методам?

И пойдут ли американцы на открытое вмешательство? Что означает отзыв части сотрудников? Не подготовку ли к войне?

По словам исполнительного директора Международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислава Бышка, у чавистско-мадуровской Венесуэлы свои отношения с США.

- С одной стороны, Вашингтон в риторике социалистов представляет собой средоточие зла, колониализма, террора и угнетения. Памятно выступление покойного Чавеса на ассамблее ООН, где он сравнил Джорджа Буша-младшего с дьяволом. С другой стороны, США являются главным импортёром единственного производимого социалистической Венесуэлой продукта - нефти. При большом желании США, полагаю, могли бы быстро и без единой пули окончательно "положить" экономику Венесуэлы, просто перестав закупать там нефть в течение нескольких месяцев.

Конечно, без внешней помощи венесуэльская оппозиция чувствовала бы себя менее уверенно, чем сейчас. Вместе с тем, механически закрыв посольство США и выслав американских дипломатов, Николас Мадуро совершает символический акт, который с ликованием воспримет некоторая часть общества. Этот акт, однако, вряд ли сколько-нибудь серьёзно снизит влияние Вашингтона на происходящие в стране процессы. Нет возможности, используя старые методы, как-то "починить" чавистскую экономику. В течение последних лет стало очевидно, что "чавизм", он же социализм XXI века, хорошо работает только в течение весьма недолгого времени и только при условии высоких цен на нефть. Затем он ломается и восстановлению не подлежит.

Разумеется, по-прежнему можно обвинять внешние силы в гиперинфляции или отмирании производительных секторов национальной экономики, даже сельского хозяйства, такая риторика по-прежнему будет находить какое-то количество благодарных слушателей. Но сколько раз Вашингтон не обвини во всех тяжких, поля сами себя не засеют и производительный сектор экономики сам себя не восстановит.

У американских дипломатов осталось менее суток, чтобы покинуть страну, после чего с них снимается неприкосновенность. Покинут ли?

После нападения на посольство США в Бенгази в 2012 году, когда был убит посол и ещё двое американских граждан, Вашингтон более внимателен к безопасности своих дипломатов. Поэтому у них нет оснований оставаться в Венесуэле, куда они смогут быстро вернуться при изменении политической обстановки.

Трудно предположить сценарий, при котором президент Трамп отзовёт своё признание Гуайдо законным лидером Венесуэлы. Вместе с тем большинство крупных государств Западного полушария, за исключением Мексики и Боливии, в настоящее время не признают Мадуро президентом. В этой связи неясно, какой компромисс может быть достигнут. Впрочем, учитывая наличие в самом Каракасе двух мэров, одного промадуровского и другого оппозиционного, можно себе реалистично представить сосуществование в стране и двух президентов. Во всяком случае, на какое-то время.

Получается, что если завтра Гуайдо призовет США ввести войска, то это может быть рассмотрено как официальная просьба законных властей? Могут ли американцы ситуацию с дипломатами использовать как повод для интервенции?

Для США принципиальна бесперебойная подача нефти из Венесуэлы, что осуществлялось при Чавесе-Мадуро и будет продолжаться при Гуайдо или любом другом президенте. Для этого никакой военной интервенции не требуется, да и Трамп не проявляет энтузиазма по поводу чего-то подобного. Кроме того, после гипотетического свержения Мадуро и военной интервенции придётся брать на себя ответственность за эту крайне проблемную страну, чего делать никто не хочет. В последние пару лет идёт сильный поток экономических мигрантов из Венесуэлы в соседние Колумбию и Бразилию - и он серьёзно усилится при развитии событий в социалистической республике по военному сценарию. Это не в интересах соседних стран.

Таким образом, если мы исключаем внешнюю интервенцию, окончательное (насколько вообще можно говорить об окончательности применительно к Венесуэле) отстранение Мадуро от власти может стать результатом верхушечного, точнее - военного переворота. Но сегодня министр обороны республики заявил о своей поддержке Мадуро. Пока такая ситуация сохранится, тот останется при власти. Тем не менее, в среднесрочной перспективе "чавизм" как таковой в Венесуэле закончится.

Что будет делать Мадуро, если американцы демонстративно никуда не уедут? Есть ли способ, не давая повода для вмешательства, снизить негативны последствия от деятельности посольства? Американские, как и любые другие, дипломаты не обучены искусству камикадзе. Впрочем, если они продолжат оставаться на территории посольства, Мадуро сможет ещё какое-то время использовать фактор их присутствия для объяснения не только собственно текущих беспорядков в стране, но и экономических неурядиц.

- У США нет оснований идти на какие-либо компромиссы по вопросу госпереворота в Венесуэле, - убеждён политолог Иван Лизан. - Во-первых, Вашингтон уверен в своих действиях и пока у него нет никаких оснований для того чтобы отказаться от своей самоуверенности. Во-вторых, США сколотили коалицию из стран Южной Америки и практически завершили процесс превращения Латинской Америки в свой "задний двор". В-третьих, пока не понятно, чем реально готовы помочь Мадуро и Ко. его партнёры - Россия и Китай. Так что компромисса пока что точно не будет. Но Мадуро пока поддерживает армия, по крайней мере, высшее офицерство, поэтому США страхуются и снижают риски - зачем им оставлять в стране тех, кто бесполезен для их миссии и подвергать их опасности? Плюс у чиновников из США будет меньше головной боли в случае резкой реакции венесуэльских силовиков.

Покинут ли американцы Венесуэлу в течение оставшихся им двух суток? Покинут. Но все, кто нужны США - останутся. Там вполне достаточно нелегалов и прочих персонажей, которые работают на американские интересы. Так что на возможностях США по поддержке госпереворота это не скажется.

А что будет делать Мадуро, если вдруг американцы никуда не уедут? Штурмовать посольство? Нет, резких движений делать не будет, так как непонятно, на что готовы пойти США и могут ли они начать военное вторжение. А им достаточно лишь повода.

Наконец, насколько для Маудро важно прекратить деятельность американского посольства? Это символический шаг или попытка прикрыть один из штабов мятежа? А ему и не нужно этим заниматься. Мадуро нужно экстренно уговаривать Китай и Россию что-то делать с экономикой страны, так как главный фронт для Мадуро - экономика. И там он с треском проиграл всё, что только можно. Если не удастся восстановить уровень жизни в стране и обуздать инфляцию, то оппозиция рано или поздно победит, так как предложит выгодные условия армии.

Владимир Смирнов, Анастасия Румянцева, Дмитрий Родионов

" >
Социальные комментарии Cackle