Актуально


Помочь сайту

Новости партнеров

Демотиваторы

282
" >

Стратегические угрозы России: война уже идёт

Сражения выигрывают или проигрывают армии, а государства - войны..

Стратегическая стабильность и гибридная война

Американская администрация поняла, что стратегическая стабильность - в их понимании предмета - разрушена, и запросили переговоры на высшем уровне для прояснения ситуации. Невнимательно слушали Мюнхенскую речь Путина, упустили время и ищут способ наверстать.

Стратегическая стабильность в понимании США такова: Россия замыкается в национальных границах 1991 г., сокращает инвестиции в оборону, лояльно относится к действиям НАТО вне ее территории, понижает уровень военного и научно-технического сотрудничества с Китаем и помогает Америке в решении геополитических проблем.

Давит на Иран, Северную Корею, Белоруссию, Донбасс, Приднестровье, Южную Осетию, Абхазию, Сирию, Китай, а если американцы убедятся, что те не торопятся примкнуть к "демократической лиге", и надумают бомбить, то Россия не сбивает самолеты, а делится разведданными с Пентагоном и оказывает логистическую поддержку. Параллельно занимается сдерживанием и удушением России.

Стратегическая стабильность в понимании России иная: равноправное добропорядочное сотрудничество и добросовестная конкуренция, отсутствие истерики на ассиметричные ответы России, наносящие ущерб экономике, финансам и обороне США и стран НАТО.

Что значит "гибридная война"? Это политическая, дипломатическая, технологическая, финансовая, экономическая, информационная, идеологическая, кибернетическая, культурная, историческая война.

На счету армии исторической России ни одного стратегического поражения, а на счету государства в гибридной войне - два стратегических (1917 и 1991 гг.) и множество - тактических.

Например, Советская Армия обладала достаточной мощью для проекции глобальной силы, а ВМФ контролировал международные маршруты доставки нефти, что способствовало дипломатам вести успешные переговоры по объемам поставок и ценам, соответствующим интересам страны.

М. Горбачев "армейский аргумент" проигнорировал, и Саудовская Аравия, в сговоре с США, обрушила цены на нефть.

Тот случай, "когда дурак - хуже врага", а результат налицо - рухнула страна и развалилась армия.

Расходы на армию и ВМФ России в разы ниже, а попытка нового заговора в 2019 г. была сорвана. Вопрос цен и объемов добычи решили с учетом национальных интересов страны.

Когда президент говорит, что Россия "зубы выбьет" желающим у нее что-то "откусить" - имеет ввиду территории. В качестве "стоматолога" - армия.

Но ни для кого не секрет, что противник, "ежедневно откусывает" от:

► бюджетов бизнеса и государства, через экономическую и финансовую войну;

► мозгов молодежи и коллективной исторической памяти, через информационную войну;

► семьи, традиции и морали, через пропаганду извращения.

Возникает "растяжка". Армия влияет на нейтрализацию ряда гибридных угроз минимально, а они на армию - максимально.

Радует, что армия обратила внимание на гибридные угрозы для истории, образования, технологий, кибернетического и информационного пространства, а ОПК ориентирован на прорыв в шестой технологический уклад.

Готово ли государство и общество к победам в гибридной войне? Не факт, но просыпаются.

Государство приступило к поиску финансово-экономической модели, соответствующей статусу "страны-цивилизации", а общество осознает, что навязанная ему идея про "гражданское общество" - токсична.

Гражданское общество - сообщество людей, понимающих, зачем живут вместе, и ощущающих себя гражданами России, а не сообщество космополитов, объединенных "кричалкой" "Мы здесь власть!" и проповедующих модель: "Россия - Сан-Марино".

Еще вчера количество космополитов в России равнялось количеству их представителей в наблюдательных Советах министерств и Общественной палате. Сегодня приближается к справедливой пропорции и отсеивает работающих в интересах противников.

Война и Армия

Не завидую офицерам и генералам Главного оперативного управления Генерального Штаба, занимающимся стратегическим планированием и мониторингом ситуации, работающим под постоянным давлением военных экспертов и общественности, примкнувшей к ним.

Часть из них - откровенные идиоты. Часть - сознательно или бессознательно высказываются в интересах противника, а ГОУ ГШ работает в жестких рамках. С одной стороны, бюджетные ограничения и ограниченные возможности ОПК. С другой - нарастающее давление со стороны "беспокойных соседей" и НАТО.

Стратегия России - комплексное сдерживание.

Среди угроз: одна стратегическая - США и союзники, и несколько региональных - "беспокойные соседи", ориентированные на интересы НАТО.

С учетом разнообразия угроз, российская армия развивается по принципу "две в одной" - в отличие от советской, втянувшейся в гонку вооружений из-за концентрации избыточных тактических сил на стратегических направлениях.

Стратегическая оборона строится, исходя из понимания, что ни одна из противоборствующих сторон не обладает экономическим и мобилизационным потенциалом для оккупации и контроля территории противника.

Задача "стратегической армии": сдерживание от нападения и вмешательства в российские операции по принуждению к миру на территориях "беспокойных соседей"; нанесение неприемлемого ущерба или уничтожение противника.

Задача "тактической" - сдерживание или принуждение к миру "беспокойных соседей" , не членов НАТО, и создание благоприятных условий для экономического развития и экспансии.

Судя по материалам, имеющимся в открытом доступе, и заявлениям военных экспертов сторон, спорам по размерам мобилизационных резервов, ВВП России и НАТО, количеству танков, самолетов и кораблей у противоборствующих Сторон, сообщениям о разработках нового оружия - единого понимания оптимальной структуры Армии, функционирующей по принципу "две в одной", в экспертной среде нет.

Американские эксперты, обсуждая бои за Калининград, "забывают" о ракетах, "прикрывающих" Калининград, но базирующихся под Калугой, на Алтае и Камчатке. "Перебрасывают резервы" из Америки, "которой к моменту переброски уже нет".

Наши сетуют, что маловато танков, систем ПВО, комплексов береговой обороны и кораблей, чем подыгрывают Альянсу, стремящемуся навязать России сценарий "рукопашных боев", а если навяжут, то мгновенно выложат на стол мобилизационный потенциал, объем ВВП и "прочую мутоту", не имеющую отношения к войне будущего.

В Варшаве и Брюсселе "постоянно ноют" про "Искандеры", танковые дивизии в Калининграде. При том, что их страшный сон - Россия утверждает Доктрину превентивного удара и убирает армию и флот из Калининграда. Оставляет на суше и море силы ФСБ, средства мониторинга воздушного, морского и наземного пространства и бригаду Росгвардии, а остальные функции обороны передает бригадам РСМД, базирующимся "на материке" и ракетчикам РВСН Урала и Сибири.

Польское нытье и "озабоченности российских экспертов" - не безобидны и приближают войну. Война "по недоразумению" начнется в момент, когда поляки окончательно поверят "в кулачные бои", а закончится обменом ядерными ударами между Россией и НАТО.

Сегодня танки в Калининграде - напоминание Польше, что "свято место пусто не бывает".

Если польские танки "уедут на Украину", то их боксы в Польше займут русские.

Представим, что управление обороной Калининграда поручено искусственному интеллекту. "Знает", сколько сил и средств имеет НАТО в Европе и сколько на территории США. Также - боевые возможности Балтийского флота и российской армии. "Фиксирует", что в море или воздухе произошел инцидент.

НАТО после крушения своих "боевых платформ" не останавливается, а поднимает авиацию и двигает корабли. Какое решение примет ИИ? Отправит на встречу все имеющиеся самолеты и корабли Балтийского флота или будет ждать, когда воздушные и надводные "боевые платформы" противника произведут пуски всех имеющихся ракет, и даст команду на перехват? Это поражение.

Думаю, что ИИ будет действовать рационально и исходить из третьего сценария.

Даст команду "тактической армии" на усиление границы с Польшей; оборону объектов "стратегической армии" и выдвижение навстречу войскам ЗВО, берущим под контроль Балтийский или Сувальский, сухопутные коридоры; уничтожение одиночных целей.

"Стратегической армии" - уничтожить групповые цели, включая самолеты и корабли, не только на боевом курсе, но и в местах их базирования; пункты управления и принятия стратегических решений в Европе. "Свяжется" с ракетчиками Алтая. Чем быстрее на горизонте появятся групповые цели или активизируются стратегические объекты противника, тем быстрее будет применено оружие повышенной или сверхразрушительной мощности.

"Тактическая армия" укрепляется. Украина, Грузия, Молдавия - не члены НАТО, а экология в Балтии важна для России.

Когда Кремль заявляет о "красных линиях" на вхождение Грузии, Украины, Молдавии в НАТО, это не значит, что боится расширения НАТО, а подчеркивает эстетическую несовместимость "лунного пейзажа" с объектами общей истории и заботу об экологии на прилегающих территориях.

Валентин Днепров, специально для "Русской весны"

" >
Социальные комментарии Cackle